Ich weiß, die Frage klingt zynisch, aber ich bitte folgende Überlegungen zu berücksichtigen: Das WTC hatte insgesamt 216 benutzbare Stockwerke. An einem durchschnittlichen Arbeitstag (wie dem 11.9.01) waren 50.000 Angestellte + 80.000 Besucher im Gebäude. Rechnet man mit 10.000 Besuchern zur Zeit der Anschläge und verteilt man dann diese insgesamt 60.000 Menschen gleichmäßig auf alle 216 Stockwerke kommt man auf durchschnittlich 277 Menschen pro Stockwerk.
Das bedeutet, daß in den Stockwerken oberhalb der Einschlagstellen (77. bzw. 93. Stockwerk) insgesamt ca. 12.500 Menschen gewesen sein müssen. Da absolut niemand der oberhalb der Einschlagstellen im Gebäude war eine Überlebenschance hatte, hätten die Opferzahlen also im günstigsten Fall bei 12.500 liegen müssen. Anstatt dessen waren es aber ca.2200 (da man die Feuerwehrleute und Polizisten die nachträglich in das Gebäude gekommen und dort gestorben sind ja nicht mitzählen kann)
Kennt jemand dafür Erklärungen, Theorien oder Thesen?
2006-08-31 07:20:03 · 26 antworten · gefragt von BennoB 1 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
vielleicht werden hier deine fragen beantwortet:
http://video.google.de/videoplay?docid=-1272980089639960023&q=loose+change+german
eine absolut hochinteressante doku - unglaublich gut gemacht!
greetz ute
2006-08-31 19:25:00 · answer #1 · answered by ute m 1 · 0⤊ 1⤋
Mein Schwager war im zweiten Gebaeude, das betroffen war. Als im ersten Gebaeude das Flugzeug reinflog, wurde das zweite Gebaeude evakuiert. Das ist vielleicht ein Teil der Erklaerung.
2006-08-31 07:30:12 · answer #2 · answered by furballchaser 6 · 6⤊ 0⤋
Die waren alle noch auf dem Weg zur Arbeit. Ich glaube, die Anschläge passierten um kurz vor 9 Uhr Ortszeit. Die Besucherterrasse hatte gerade geöffnet.
2006-08-31 07:27:25 · answer #3 · answered by schokominza 6 · 6⤊ 0⤋
Wir haben uns damals hier bei uns in Fernost auch gefragt, was der glueckliche Umstand gewesen sein koennte, dass da nicht viel mehr Menschenleben zu beklagen gewesen sind. Rein Rechnerich haetten es tatsaechlich viel mehr Opfer sein koennen.
Allerdings haben wir nie versucht rauszubekommen was da wirklich vor sich gegangen ist und koennen deshalb die Frage nicht beantworten.
Uns interessiert allerdings welche echten Beweise man hat, dass es wirklich Bin Laden gewesen ist der dafuer verantwortlich gewesen sein soll.
Man hat auch sehr viel anderes geschrieben, was ist wirklich die Wahrheit?
2006-08-31 08:01:03 · answer #4 · answered by yes_export 2 · 5⤊ 0⤋
Schön zu sehen, dass es offenbar noch Menschen gibt, die ihr Hirn gebrauchen können.
Selbstverständlich ist es traurig, dass so viele Menschen da gestorben sind, aber die Frage ist nicht unberechtigt.
Viele Menschen, die dort normalerweise arbeiten, hochbezahlte Manager, reiche jüdische Geschäftsleute und andere, die normaler weise um diese Uhrzeit da schon arbeiten, waren ausgerechnet an diesem Tag nicht im Gebäude.
Selbst von den Feuerwehrleuten, wurden skeptische Äusserungen über den zusammenbruch dieser Türme gemacht.
Mittlerweile gibt es dutzende von Beweisen.
Man braucht nur mal die richtigen Suchbegriffe bei google.com eingeben und schon wird man reichlich Material finden.
Die deutschen Suchseiten sind übrigens zensiert, also lieber woanders suchen.
2006-08-31 08:32:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
ich empfele michael moore -fahrenheit-
ein amerikanischer jornalist der sehr verpöhnt ist vom eigenen volk.er drehte dokumentationen und in dem film fahrenheit deckt er tatsachen auf die im fall WTC und dessen mögliche hintergründe.
ganz im ernst,ich war geschockt!ich kann mir zwar vieles vorstellen, aber was ich da sah übertraf alles.
2006-08-31 08:09:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Huhuchen!
Das seltsame daran ist, daß die meisten gar nicht arbeiten mussten oder später anfangen konnten. das gesamte Managment,, die Reichen udn Mächtigen waren überhaupt nicht anwesend. Es gibt ad auch eine sehr gute Seite im Internet, aber ich hab den Link verloren udn finde das leider nicht mehr. Da steht noch viel mehr drin und natürlich auch ausführlicher. Es gibt zu diesem Thema viele offene Fragen. Es sind Bilder vom Pentagon aufgetaucht, auf denen man sieht, daß es praktisch unmöglich ist, daß ein Flugzeug da rein gedonnert ist. Werde mich bemühen, diese Seite wieder zu finden, kanns aber nicht versprechen.
Mfg
Julia
2006-08-31 07:30:21 · answer #7 · answered by ? 3 · 4⤊ 1⤋
ich weiss nicht aber das ist eine sehr gute frage mal was echt interesantes. Bin auf die Antworten gespannt.
habe da was gefunden: Es starben 2 602 Menschen, die sich im WTC aufhielten, weitere, die in den beiden Flugzeugen saßen, die die Attentäter in die Zwillingstürme steuerten. Ebensfalls starben zahlreiche der im Einsatz befindlichen Feuerwehrleute und Polizisten. U. a. durch deren Einsatz konnten sich die meisten der ca. 18 000 Gebäudenutzer vor dem 1 bzw. 1,5 Stdn. späteren Einsturz der Türme auch ohne funktionierenden Fahrstühle noch retten. Insgesamt wurden zirka 3 000 Tote gezählt, darunter auch elf deutsche Staatsbürger.
das gebäude Brante langezeit und stürzte erst stunden später ein. konnten viele sich retten. Waren nur 18000 im gebäude.
2006-08-31 07:26:43 · answer #8 · answered by steffi 4 · 2⤊ 0⤋
Bin auch der meinung, dass die Frage erlaubt ist, allein schon daran, dass es um dieses Anschläge jede menge fragen gibt, die bisher von der US-Regierung nicht beantwortet wurden, weiterhin gibt es viel Unstimmigkeiten in den der Öffentlichkeit bekannt gegeben Ermittlungsergenissen. Einer wäre zum beispiel wie es möglich war, aus einem Verkehrsflugzeug mit einem Handy zu telefonieren obwohl wol eriwesen ist, das normale Handys ab einer Höeh von 700 Meter keine Verbindung mehr aufbauen können. Weiterhin läßt der Akteinhandel eine Woche vor den Anschlägen vermuten, dass man gewußt hat, dass irgendetwas passieren würde, der Aktienhandel stieg bei den Fluggesellschaften um das 6 bis 11-fache an. Grund dafür ist, dass der Aktienspekulant die Aktien noch nicht besitzt aber ab einem späteren teitpunkt eine Kauoption hat. Der Käufer zahlt allerdings den aktuellen Preis der Aktie. Somit hat der Spekulant die Möglichkeit, die Aktie teuer zu verkaufen und nach dem Ereignis billig zu kaufen. Also es belieben sehr viele Fragen offen.
2006-09-01 08:20:32 · answer #9 · answered by derliebe1611 4 · 2⤊ 1⤋
Weil die Amis das Ganze so geplant haben,dass bei bei der ganzen Inszenierung wenigstens so wenig Menschen wie möglich geopfert werden.Also fand das Ganze zu einem Zeitpunkt statt,als hauptsächlich die Putzkolonne in den Gebäuden war...
Im Ernst,echte Terroristen hätten doch wohl dann zugeschlagen,wenn das Gebäude vollbesetzt gewesen wäre.Außerdem wurden die "wichtigen" Leute gewarnt,an dem Tag nicht zu erscheinen.
Anmerkung:Warum regen sich hier eigentlich so viele über die Frage auf?Es ist doch eine kritische Frage,eine von vielen,die das ganze Ereignis aufgeworfen hat!Und vor allem eine von denen,die meine oben genannte Meinung bestätigt.Sind schon alles seeehr seltsame "Zufälle"...
2006-08-31 22:31:04 · answer #10 · answered by FallenAngel 5 · 2⤊ 1⤋
na, siehst du jetzt hasst du den Salat..gelle...darum stelle ich hier niemals wieder ne Frage....Ich habe 11 Kollegen verloren!
2006-08-31 15:30:22 · answer #11 · answered by Sigrid 5 · 2⤊ 1⤋