English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

7 réponses

Le cul, l'argent et la guerre dirige le monde, voire le petrole aussi tant qu'il y en a.

Je préfère l'amour à la guerre ou à l'argent. Donc une domination d'Eros ne me dérange pas du tout.

N'oublions pas non plus que à toutes les époques, il y avait des bordels... et que le cul n'est pas d'aujourd'hui, dans tous les coins du monde.

Peut-être qu'il y en a trop à ton goût que tu pense que ça emmenera au declin de la civilisation occidentale....

2006-08-31 04:23:17 · answer #1 · answered by Feel Good Inc. 4 · 0 2

C'est bien possible en effet, l'Eros est tellement important dans notre civilisation qu'il devient un critère de sélection, de rejet..
Mais je pense que le règne de l'Individualisme est bien plus dangereux: nous avons bien trop tendance à ne penser qu'à nous et à oublier que pour assurer notre bien-être il faut d'abord assurer celui de notre société..

2006-08-31 11:59:48 · answer #2 · answered by ilovemetal 2 · 2 0

Probable. Quand les gens ne pensent plus qu'à baiser, ils sont super facilement manipulables par le premier connard venu qui promet du cul.
Remarque, quand on les en empêche complètement aussi, hein...
Mais un juste milieu, sans burkas ni couv de magazines pornos à tous les coins de rue, franchement ça nous rendrait moins cons.

2006-08-31 11:15:37 · answer #3 · answered by saintegrrr 7 · 1 0

Non mais celle de Plutus oui

2006-08-31 14:21:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

Oui, surtout à Piccadily Circus.

2006-08-31 11:22:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

c'est pas Eros qui va gagner les elections ,c'est Sarkosy !

2006-08-31 11:19:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 2

cela fait des siècles qu'on nous la raconte celle-là.

Les conquérants baisent et construisent et cela va de pair.

2006-08-31 11:16:53 · answer #7 · answered by gus 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers