Non, mais plutôt à la manière de Rimbaud: par les soirs bleus d'été, j'irai dans les blés fouler l'herbe menue, rêveur je laisserai le vent baigner ma tête nue....
2006-08-31 19:49:22
·
answer #1
·
answered by Bluntie 2
·
0⤊
0⤋
tu veux dire dans une caverne ? non merci...
2006-08-31 10:57:41
·
answer #2
·
answered by Eikichi Onizuka 4
·
1⤊
0⤋
Oui mais j'ai une préférence pour la plaque tectonique
2006-08-31 11:16:56
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
nan je pense que lorsque l'on aime vraiment quelqu'un de tout son être, on ne peut pas s'en contenter !
2006-08-31 11:10:48
·
answer #4
·
answered by molly 3
·
0⤊
0⤋
L'amour platonique est, à mon sens, un amour unilatéral. Lorsque l'amour est partagé, il y a envie d'aller plus loin de chaque côté. Alors qu'un amour platonique est un jeu pour l'un des deux, et quelque chose de sérieux (parfois déguisé inconsciemment en jeu) pour l'autre.
En conséquence, de mon point de vue, les amours platoniques font souffrir et ne peuvent pas aboutir à quelque bonheur, spirituel ou matériel.
2006-08-31 10:55:28
·
answer #5
·
answered by Ғanta 5
·
0⤊
0⤋
oui oui trés plat tonic......
2006-08-31 10:54:34
·
answer #6
·
answered by Renny à croquer 5
·
0⤊
0⤋
non pour moi c'est impossible car quand on aime on a envie de le prouver physiquement à son partenaire sinon c'est plus de l'amour c'est de l'amitié
2006-08-31 10:53:40
·
answer #7
·
answered by melle 2
·
0⤊
0⤋
de manière hédoniste plutôt, avec une toge, pourquoi pas !
2006-08-31 10:51:11
·
answer #8
·
answered by gilbert l 6
·
0⤊
0⤋
moi aussi j'aime bien les toges... mais je ne peux pas vivre l'amour de maniere platonique, c'est trop... disons philosophique!
2006-08-31 10:50:49
·
answer #9
·
answered by rubber_lizard 3
·
0⤊
0⤋
Non et je ne le pourrais pas j'avoue ...
2006-08-31 10:50:01
·
answer #10
·
answered by /recall 7
·
0⤊
0⤋