Nun, ich kenne Titanic und finde einige seiner Beiträge wirklich gelungen. Ob das reicht Martin Sonneborn, als dessen ehemaligen Chefredakteur, als Bundeskanzler sehen zu wollen? Sicher schlimmer kann es nicht kommen. Aber ehrlich gesagt würde mir ein Harald Schmidt besser gefallen. Mag aber sein, das ich Martin Sonneborn als Person einfach zu wenig kenne. Aber zumindest ist diese Frage ein guter Anlass sich einmal näher mit ihm und seiner Parteiarbeit zu beschäftigen.
2006-08-31 02:54:59
·
answer #1
·
answered by Kashba 3
·
0⤊
1⤋
Och nööööööö...
schlage Martin Semmelrogge als Gegenkandidat vor.
2006-08-31 10:07:02
·
answer #2
·
answered by Puh 6
·
2⤊
2⤋
Wer ist das? Bist du das selber? Gewisse Qualifikationen sollte die Person schon mitbringen, und wenn es nur genug Selbstbewußtsein ist. :-)))
Gruß
Franky
2006-08-31 09:54:27
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Ich wette, Martin Sonneborn wäre als Kanzler überbezahlt.
Da würde ich sofort meine Deutschlandfahne kündigen.
2006-08-31 09:48:18
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Wer ist das?
2006-08-31 09:47:56
·
answer #5
·
answered by ninotschka 4
·
1⤊
1⤋
Hat sich bei mir nicht vorgestellt. Muss man den kennen?
2006-08-31 09:46:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Deine Ergänzungen sagen mir auch nicht mehr als der Name selbst.
Was hat Martin Sonneborn denn schon getan, um sich zu profilieren? Ich habe noch nie etwas von ihm gehört
2006-08-31 12:14:55
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
kenn den und titanic nicht, denke aber das wir uns nicht mehr verschlechtern können,
solange die Feldbusch oder Bohlen nicht im Kanzleramt sind.
2006-08-31 11:07:23
·
answer #8
·
answered by Mu6 7
·
0⤊
1⤋