English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

yo vi una documental donde se habla de la Ley de la Entropía que dice que todo tiende a destruirse, a empeorar y no a mejorar (como lo dice la Teoría de la Evolución). Un ejemplo que da es el siguiente: si yo dejo un pedazo de metal en el patio y lo busco dentro de 50 años, lo voy a encontrar oxidado y no transformado en algo mejor. La Teoría de la Evolución dice lo contrario: El mono evoluciona en un hombre (mejora su condición). En fin, ¿que piensan acerca de esta afirmación que nos da esta documental científica?. Plantea: Ley de Entropía contra Teoría de la Evolución.

2006-08-31 02:39:59 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Biología

16 respuestas

LO MATERIAL, INVARIABLEMENTE SE VA A DEGRADAR Y DESTRUIR. QUE MAS BIEN DIRÉ; TRANSFORMAR.

NO ASÍ EL HOMBRE. SU MATERIA SÍ SE VA A TRANSFORMAR E IRÁ A FORMAR PARTE DE LA NATURALEZA SIN DEJAR DE EVOLUCIONAR TAMBIÉN, PERO LO QUE EN VERDAD LE DA VIDA ES SU ESPÍRITU Y VIVIR SUS INNUMERABLES EXISTENCIAS, SOLO ASÍ PUEDE EVOLUCIONAR Y PROGRESAR.

EL HOMBRE NACIÓ HOMBRE. NUNCA FUE MONO.

2006-08-31 09:24:38 · answer #1 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0 2

Hay una confusión. Ambas teorias son compatibles. La entropía TOTAL del universo aumenta siempre, pero en un determinado sistema puede decrecer siempre que desordene otro para compensar. Eso es precisamente lo que hace la vida.

2006-08-31 04:39:33 · answer #2 · answered by Andres 5 · 1 0

En el universo como un todo la entropía aumenta, pero hay islas donde disminuye, por ejemplo en las estrellas, el sol para nosotros, el calor generado por la fusión nuclear genera luz que es una forma de energía de menor entropía en otras palabras es una energía más limpia y ordenada. Lo que sucede es que se disminuye la entropía a costa del gasto de mayor energía y aumento de entropía en otra parte del sistema. En otras palabras, la vida es una forma de energía de menor entropía pero que resulta del gasto de otro tipo de energía y por consiguiente del aumento de la entropía en otra parte del sistema.
Estos planteamientos pseudo científicos que tratan de cuestionar las teorías científicas con argumentos científicos, lo que tratan es de enredar a las personas presentando una parte del problema, sin decir el resto. La ciencia es un todo armónico que hay que entender en conjunto si se ve una sola parte nos podemos equivocar.
La teoría de la evolución, es una teoría completa y hermosa, que explica perfectamente lo que los otros no han podido, si hubiera alguna contradicción con el principio de la entropía ya los mismos científicos la hubieran eliminado, pero no.

2006-08-31 11:04:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

ambas cosas son lo mismo, lo que visto de puntos de vista diferente. Es el desorden el que lleva los errores y el mismo desorden selecciona a los errores.

2006-08-31 06:14:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

La evolución biológica es el proceso continuo de transformación de las especies a través de cambios producidos en sucesivas generaciones, y que se ve reflejado en el cambio de las frecuencias alélicas de una población.
Charles Darwin, padre de la teoría de la evolución por selección naturalGeneralmente se denomina evolución a cualquier proceso de cambio en el tiempo. En el contexto de las Ciencias de la vida, la evolución es un cambio en el perfil genético de una población de individuos, que puede llevar a la aparición de nuevas especies. Desde los años 1940, cuando emergió la nueva ciencia de la genética, la evolución ha sido definida más específicamente como un cambio en la frecuencia de alelos entre una generación y la siguiente.

Debido a que la palabra evolución puede ser utilizada en muchos contextos distintos, aún en los círculos biológicos, resulta útil el identificar adecuadamente algunos términos. La evolución, estrictamente hablando, es el cambio en la frecuencia de ocurrencias genéticas en un período de tiempo dentro de un grupo de genes. La teoría de la evolución es el modelo científico que describe el origen de todos los organismos vivientes a partir de un ancestro común. Charles Darwin y Alfred Russel Wallace propusieron la selección natural como mecanismo de la evolución. La forma en que actúa esta selección natural es objeto de varias propuestas como el gradualismo y el equilibrio puntuado, entre otras. En el lenguaje coloquial, la palabra "evolución" se utiliza tanto para designar el hecho de que todas especies actuales comparten un ancestro común como para hablar de las teorías científicas sobre los mecanismos a través de los cuales se produce este fenómeno, como son la teoría de Charles Darwin sobre la selección natural y la teorías de Gregor Mendel sobre la genética. En la síntesis moderna "evolución" significa un cambio en la frecuencia de un alelo dentro de un reservorio genético. Este cambio puede ser causado por una cantidad de mecanismos diferentes: selección natural, deriva genética o cambios en la estructura de una población (flujo genético). Esta teoría es la que goza hoy de aceptación entre la comunidad científica. El creacionismo no es una teoría científica y el Lamarckismo fue una teoría científica en su tiempo, pero hoy es historia

2006-08-31 06:04:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Primero que nada la evolucion no lleva hacia una mejora, un hombre no es mejor que un mono (al menos no en terminos biologicos) evolucion es sencillamente cambio, los organismos cambian, las poblaciones cambian, las especies cambian e incluso originan nuevas especies. La seleccion natural es uno de los mecanismos evolutivos.
Respecto a la entropia, A partir de La segunda ley de la termodinamica uno puede concluir lo siguiente: la entropia (como medidad del desorden) del universo aumenta. y que todo sistema tiende a desordenarse de forma espontanea. ahora veamos un ejemplo. supongamos que tienes un cubo de hielo. la estructura del hielo es mucho mas ordenada que la del agua si lo dejo a temperatura ambiente este se derrite (se desordena) es decir nuestro sistema (el hielo) aumento su entropia. Bien ahora tenemos agua liquida si la ponemos en un congelador se vuelve a hacer hielo, se ordena (disminuye su entropia). Quiere decir que se ha violado la segunda ley de la termodinamica, no! en lo absoluto! lo que sucede es que cuando se derritio (desordeno) lo hizo de forma espontanea. pero cuando se hizo hielo tuvo que hacer falta de un aporte de energia (el congelador) en realiad el agua fue ordenandose al ceder calor al entorno, de esta forma desordeno el entorno (si mirara la entropia del hielo mas la del congelador veria que en total la entropia a aumnetado) es decir algo se puede ordenar a costa de desordenar su entorno mas un aporte energetico, eso es lo que hacemos todos los seres vivos, ingerimos alimentos (energia quimica) nos ordenamos y desordenaos el ambiente.

2006-08-31 04:55:45 · answer #6 · answered by aloctavodia 4 · 0 0

Tenés razón que la evolución va en contra de la teoría de la entropía, si lo miras desde el punto de vista del organismo aislado. Los individuos tienden a ser mas complejos y aumentar el orden interno(disminuír la entropía interna). Si tomas en cuenta todo el sistema, no es así; globalmente, el organismo disminuye su entropía interna a costa del aumento de entropía total del sistema (Universo). Todos los seres vivos de la (casi todos) dependemos del aumento de entropía del Sol. Dicho en otras palabras vivimos de la energía del Sol. Hay excepciones de ecosistemas aislados en las profundidades marinas que viven de la energía interior de la Tierra por emanaciones sulfídrico que utilizan para obtener energía oxidándolo a sulfato (son excepcionales).
Entonces por esta razón la teoría de la evolución no va en contra de las leyes termodinámicas. Aparte se dice que la entropía del universo aumenta en forma global, eso no significa que en lugares particulares disminuya y la suma total aumente. Hay sustancias en estado puro como el diamante que tienen entropía muy baja, cuando se formaron a partir del material original (carbón)seguramente hubo una disminución muy importante de la entropía. Espero convencerte, pero es una discusión muy vieja la que planteas. Si no crees en la teoría de la evolución, como explicas que el hombre haya obtenido muchas razas de animales y vegetales por selección artificial? Lo mismo hizo la Naturaleza con condiciones ambientales cambiantes durante toda la historia del planeta.

2006-08-31 03:50:32 · answer #7 · answered by carlos k 3 · 0 0

Hola.

Primero: la evolución es un hecho.

Dos: La evolución no es una fuerza conciente que mejore los organismos (eso es un mito de quién no sabe biología), la evolución es una fuerza física ciega sin dirección que produce cambios (a nivel genético) en los seres vivos debido a diversos factores que inciden en ellos, es decir, se presenta simplemente.

Tres: Si aparentemente los seres vivos actuales nos parecen "mas perfeccionados" que en el pasado es debido al efecto de la selección natural en la cual los más aptos (no los mas fuertes) sobreviven y dejan descendencia con sus características.

Cuatro: El Argumento entrópico se viene abajo muy facilmente, debido a que para mantener nuestra organización corporal y biologica como seres vivos se produce más desorden en el universo (no se puede violar la segunda ley de la termodinámica), por lo tanto los seres vivos no somos "antientrópicos" como muchos manipuladores (sobre todo religiosos) quieren hacernos creer.

Nota: Segunda Ley de la Termodinámica: "Todo en el Universo, Tiende a su Máxima Entropía (Desorden Molecular)"

Ahhhh, y otra cosa, en ninguna fuente de información seria vas a encontrar que los hombres evolucionaron de los monos (eso es otro mito muy, muy viejo), el argumento real es: Los monos y los hombres tuvieron un antepasado común.

Espero haberte ayudado.

Saludos.

2006-08-31 03:50:13 · answer #8 · answered by Babylon 3 · 0 0

No es lo mismo un ser vivo que un objeto inerte.

La evolución es un hecho, se ha demostrado en diversos animales y responde a la adaptación de estos a su medio. Además no es necesario que pasen cientos de años para que se de.

Por otro lado toda la materia en el universo se transforma constantemente, en un ciclo probablemente infinito.


Tu pedaso de metal que se oxida, no esta peor, solo obedece a un proceso de transformación que hará que se vaya integrando al medio que lo rodea.

Si dejases ese mismo metal a un lado de un volcán en erupción, el calor lo derretiría y le seria más simple ir hacia abajo, por simple gravedad. De hecho todos los metales se extraen del subsuelo por la misma razón.

Así que la teoría de la Entropía solo es un paso en la constante transformación de la materia y la energía.

Ambas Teorías o Leyes son parte de nuestro siempre cambiante universo y por eso no son contrarias.

Ejemplo:

Una nebulosa crea estrellas, algunas estrellas al fin de su vida explotan y forman nebulosas... y esto continua en ciclos infinitos

Un comentario adicional dirigido a nuestro amigo ZOOM:

El hombre tiende a no evolucionar por medios naturales, pues ha roto todo vinculo con las fuerzas y acciones que permiten a la evolución hacer su trabajo.

Es decir, los seres humanos no dejamos a nuestros enfermos, mal formados, discapacitados, etc. abandonados para que mueran. Los cuidamos y además permitimos que se reproduzcan. Ej: casos de individuos con síndrome Down que se casan y tienen hijos.

Por ello nuestra especie se sale de la norma, y ha dejado de evolucionar de manera natural.

Sin embargo, nuestra capacidad mental nos ha permitido a estas alturas encontrar el genoma humano y con el tiempo, seremos capaces de manipularlo para generar mutaciones controladas y ofrecerle al hombre adaptaciones para que este sobreviva en lugares para los que no esta diseñado.

Hoy sabemos que nuestro cuerpo no podría pasar años en el espacio expuesto a la falta de gravedad. Los astronautas que han permanecido meses en órbita, han tenido serios problemas de descalificación en todos los huesos.
Por ello solamente a través de mutaciones dirigidas y controladas, podríamos viajar en el espacio por periodos muy largos.

En fin este tema da para mucho y es muy interesante.

2006-08-31 03:03:12 · answer #9 · answered by El Oráculo 3 · 0 0

la gran diferencia, es que el trozo de metal no es un organismo vivo.

poniendonos filosoficos, es como si dos fuerzas (la entropia y el cosmos) lucharan por imponerse en el universo.

las bases probatorias de la evolucion son la biogeografia (distribucion de las especies en el planeta), la teoria genetica de GREGORIO MENDEL, la morfologia (organos analogos y homologos), entre otros

2006-08-31 02:50:09 · answer #10 · answered by edhernandezch 2 · 0 0

te voy a poner un ejemplo, conoces las tortugas marinas? Sabias que ponen una gran cantidad de huevos, de los cuales naceran las pequeñas tortugas, las cuales no sobreviviran todas, muchas quedaran en el camino, otras seran alimento para otros animales y al final quedaran muy pocas que llegaran a ser adultas. Cuales son las que sobrevivieron? las mejores y/o las que tuvieron mejor suerte, si habia alguna que tuviera un defecto como por ejemplo que no pueda nadar bien, lo mas probable es que sea devorada por otro animal, y asi se van seleccionando las mejores, las peores van eliminandose, esta es la seleccion natural


Evolución

La evolución es la teoría de que la vida se desarrolló por azar a partir de materia inorgánica y luego creció en complejidad y variedad, lo suficiente como para llenar la tierra con todas las especies que hoy existen. Las fuerzas que impulsan la evolución son la mutación y la selección natural. Las mutaciones proveen nueva información genética y la selección natural (predación, condiciones ambientales, etc) quita o impide que las mutaciones no beneficiosas se propaguen. Aquellos organismos que sobreviven pasan la nueva información genética "mejorada" a sus descendientes quienes, si sobreviven, la pasarán a los suyos y así sucesivamente.
La evolución se hizo inicialmente popular a partir del libro de Charles Darwin, El Origen de las Especies. En él, Darwin describió la teoría de la evolución, de lo simple desarrollándose en lo más complejo, y buscó sustanciar su teoría con el registro de los fósiles. No hace falta decir que su teoría causó mucha controversia. Hoy, la ciencia la ha aceptado en gran medida: "La evolución del mundo animal y vegetal es considerada por todos aquellos calificados para juzgar como un hecho que no requiere pruebas adicionales ... Todos los otros puntos de vista diferentes de los conceptos básicos de Darwin han sido completamente desacreditados." [Goldschmidt, Richard B.:Evolution, as Viewed By One Geneticist (La evolución vista por un genetista). American Scientist,Vol. 40 No. 1, enero de 1952, p.84.]
Sin embargo, aunque muchos científicos respetados dice que la teoría es un hecho, otros científicos no menos respetados disienten: "Esta teoría puede llamarse la ‘Teoría General de la Evolución’ y la evidencia que la apoya no es suficientemente firme como para permitirnos considerarla como algo más que una hipótesis de trabajo." [Kerkut, G. A.: Implications of Evolution (Implicaciones de la Evolución), New York, Pergamon Press, 1960 p.157.]
Otro científico dice: "La evolución es un cuento de hadas para adultos. Esta teoría no ha ayudado en nada al progreso de la ciencia. Es inútil." [Profesor Louis Bouroune, citado en ‘The Advocate’, 8 de marzo de 1984, p. 17. Él fue Presidente de la Sociedad Biológica de Estrasburgo y Director del Museo Zoológico de Estrasburgo, y luego Director de Investigación en el Centro Nacional de Investigación Científica francés].
"En lugar de encontrar el desarrollo gradual de la vida, lo que los geólogos del tiempo de Darwin, y hasta el día de hoy, en realidad hallan es un registro fósil muy desigual o por saltos; es decir que las especies aparecen muy repentinamente en la secuencia, muestran escaso cambio o ninguno durante su período de existencia, y luego abruptamente desaparecen. Y no siempre resulta claro –de hecho, rara vez resulta claro- que los descendientes estuviesen mejor adaptados que sus predecesores. En otras palabras, el mejoramiento biológico es difícil de hallar."

Seleccion natural:
1. Introducción

Comenzare esta introducción diciendo que tiene como finalidad estudiar a cabalidad todo lo relacionado con el tema de Selección Natural...
El objetivo en este trabajo es semejar y relacionar la Selección Natural como ciencia y la importancia de la teoría de Darwin, etc...
La selección natural es uno de los procesos capaces de generar cambio evolutivo.
El hombre contemporáneo vive marcado por la velocidad con que suceden los cambios y transformaciones en todos los campos de la vida social. El fenómeno es especialmente sorprendente en el ámbito del desarrollo científico y tecnológico, donde la velocidad con que suceden la generación y aplicación de nuevos conocimientos supera no sólo nuestra capacidad de comprensión, sino incluso nuestra capacidad de asombro.

2. Principios Básicos de la teoría de la evolución de Charles Darwin.

Charles Darwin fue el creador de la teoría sobre el origen de las especies por selección natural. Esta teoría revolucionó el pensamiento científico a partir de la segunda mitad del siglo XIX en el mundo entero, ya que explicaba cuales son los mecanismos tan complejos por los cuales las especies evolucionan en la naturaleza.

Teorías
Los evolucionistas, la teoría de Darwin que dice que las especies nuevas aparecen en forma gradual y de otras preexistentes, y los saltacionistas los cuales dicen que las especies aparecen y desaparecen súbitamente.
Darwin afirmaba que su teoría del origen de las especies por selección natural podía tener sus mayores fallas desde el punto de vista de la geología, (ver nota al pie) principalmente por la escasez de registros fósiles.
Según la teoría de Darwin todos los organismos de un mismo grupo tienen un antecesor común, y existen o existieron formas intermedias entre los organismos actuales y el antecesor. En el registro fósil, se presenta una ausencia de variedades intermedias en muchos de los grupos, esto es debido a la misma selección natural en que las formas nuevas van desplazando gradualmente a las formas viejas que les dieron origen.
Se podría esperar, que si se tiene una zona con los estratos geológicos analizados, se encuentren organismos en cada uno de estos estratos, que sigan una línea evolutiva directa desde el antecesor, pasando por las variedades intermedias hasta llegar al organismo existente hoy en día, pero esto es casi imposible, lo más que se ha llegado ha sido a tener algunos pocos eslabones dispersos por el mundo y de grupos con poca relación filogenética entre si, o por el contrario se han encontrado fósiles con cierto grado de relación en la misma formación geológica, pero sin encontrar las formas intermedias que los relacionen.
Para todas estas objeciones, el mismo Darwin dio algunas explicaciones y otras salen a la luz de los conocimientos actuales, con respecto a los fósiles intermedios, es de esperar que las formas de transición sean poco duraderas y sean las menos numerosas, si se toma en cuenta que las que inicialmente van a cambiar en un grupo determinado, van a ser los extremos de las poblaciones, o sea lo que se da es un recorte de colas.
No todos los lugares del mundo han sido analizados en busca de fósiles, así como no todos los lugares van ha ser aptos para fosilización de organismos, como son los lugares con roca sedimentaria los cuales disminuyen en gran parte la descomposición de organismos. La erosión y la meteorización han jugado un papel muy importante en la destrucción de los fósiles, así como la inversión, elevación y hundimiento de terrenos. Además no todos los organismos se pueden fosilizar, la fosilización no se da o es muy poco probable en poblaciones pequeñas. Se pueden sumar dos factores de orden técnico, falta de conocimiento y el hecho de que los museos no pueden almacenar toneladas de rocas.
La evolución de las especies en la naturaleza y el desarrollo de uno o varios grupos descendientes de un mismo progenitor, es un proceso muy lento y gradual que se da por cambios genéticos muy sutiles que afectan a individuos de una población cualquiera, si una de estas mutaciones le sirve al individuo para ser mas exitoso en un ambiente determinado es probable que esta mutación pueda ser heredada a sus descendientes y estos ser seleccionados favorablemente.
Ha pesar de lo polémico de este tema, y las opiniones tan diversas que ha generado, es un hecho que la evolución orgánica es
un proceso continuo que se esta dando en el planeta, desde la aparición de la vida hace mas de tres mil millones de años.
Con los avances de la ciencia en el estudio de la dinámica de la corteza terrestre, la paleontología y las nuevas técnicas de fechamiento, muchas de las dudas actuales sobre la evolución de los organismos pronto van a ser evacuadas. El estudio de las eras y la vida en el pasado pueden contribuir a conocer y manejar de una manera sostenible, la naturaleza del presente.


3. Adaptación y Ejemplos

Es la adquisición de los caracteres adoptados a través de la interacción de las fuerzas evolutivas. Como también podemos decir que la adaptación es "una variación heredada o una combinación de características heredadas, que aumentan las probabilidades del organismos para sobrevivir y reproducirse en un determinado ambiente".

Ejemplo:
El caso de la pollita moteada (Bismon betulia). La evolución industrial de Inglaterra produjo un extraordinario ejemplo de selección natural, debida al cambio de ambiente que provocó: el de la polilla moteada. Antes de 1850 era conocida como una polilla de color pálido, que se camuflaba bien posándose sobre el liquen que recubría los árboles.
Pero cuando el humo y el hollín de las industrias comenzaron a tapizar los troncos, las formas de color pálido fueron reemplazadas por otras algo más obscuras.

Ejemplo:
La evolución industrial cambio el ambiente de la región. El hollín negreó las superficies de los árboles, rocas y demás elementos del paisaje. Antes de esta revolución industrial las mariposas (Biston betularia)presentaban una coloración clara. Actualmente, en algunas áreas, el 90 % de esas especies de mariposas presentan una coloración obscuras.

2006-08-31 02:47:45 · answer #11 · answered by ELVIS COCHO 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers