2006-08-31 02:25:35 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
hélas non, je pense que l'usage de la force est également nécessaire pour cesser les violences.
2006-08-31 02:30:24 · answer #1 · answered by ViNCe Le MeGa ShAoW ! 4 · 0⤊ 1⤋
pour dialoguer il faut surtout connaître les points faibles et sensibles afin d'avoir une écoute, là c'est sûr, le dialogue servira
2006-09-03 21:12:34 · answer #2 · answered by bichette f 4 · 0⤊ 0⤋
Cela depend!
La non-violence ce n'est pas tout encaisser sans rien dire; c'est la motivation qui compte. ne pas renvoyer de la haine, colere etc à un agresseur c'est ce qui importe.
le Dalaï-lama dit que l'on peu, parfois, manier la matraque avec respect et compassion.
Facile à ecrire...
2006-09-02 20:43:39 · answer #3 · answered by yucondan 3 · 0⤊ 0⤋
s'il est entre deux forces ; oui .
2006-09-02 02:28:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le dialogue peut faire echec ala violence lorsqu'il n'est pas rompu
2006-08-31 13:42:58 · answer #5 · answered by brahim o 2 · 0⤊ 0⤋
Oui s'il y a la bonne volonté..de ca et de là
2006-08-31 05:58:24 · answer #6 · answered by big joe 5 · 0⤊ 0⤋
Oui a condition que le dialogue s'instaure a tout les niveaux.
Mais il est encore plus important de bien comprendre la source de cette violence pour mieux l'éradiquer par le dialogue.
La force sert a faire peur et calmer momentanément la violence, elle ne résout rien et souvent sert d'amplificateur a celle ci (nous le voyons tous les jours au travers des guerres).
Par contre il ne faut certainement pas oublier l'autorité, qui n'a rien a voir avec la violence (exemple : éducation nationale, éducation etc. etc.)
2006-08-31 02:40:49 · answer #7 · answered by Catcha 6 · 0⤊ 0⤋
Pas toujours, il me semble, tout dépend dans quel état sont les personnes, on l'a vu lors des émeutes de 2005.
Ici le Maire à dialogué et il a laissé les gens s'exprimer et il y a eu une marche pour la paix entre tout le monde.
Et à la fin de l'année, il a fait un réveillon citoyen dans un quartier difficile en invitant toute la population qui voulait venir, mais peu de gens ont osé venir à la fête.
Les gens ont leurs idées et n'osent pas communiquer franchement non plus, les préjugés sont parfois des deux côtés.
Les immigrés dans notre commune se retrouvent souvent en communauté entre eux et s'isolent et ne se mêlent pas à tout le monde non plus.
Et pourtant, la commune fait tout pour réunir les gens un maximum autour d'activités gratuites ouvertes à tous que ce soit au centre social, ou la médiathèque ou des concerts et spectacles gratuits offerts par la commune (cinéma plein air par exemple aussi durant l'été) gratuit.
Il faut beaucoup de discipline de la part des gens. Les enfants échappent parfois à la vigilence des parents, on a eu le problème de voir des enfants sur le toit d'un immeuble récemment...
Et certains sont susceptibles dès que l'on parle de religion... il faut donc éviter certains sujets.
Mais le dialogue reste le moyen le plus important pour désarmorcer la violence (ensuite on canalise les énergies dans le sport par exemple ou à travers l'art... et la sophrologie et maîtrise du stress)
2006-08-31 02:39:48 · answer #8 · answered by Sylvia.du.27 6 · 0⤊ 0⤋
oui à condition que les deux parties acceptent le dialogue
2006-08-31 02:36:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non car il est peut être une source de violence en soi...la violence est aussi verbale.
2006-08-31 02:32:26 · answer #10 · answered by AnsweringJof 1 · 0⤊ 0⤋
entre 2 personnes connaissant le dialogue, oui je pense...si t'en as une des 2 qui n'écoute pas l'autre, ne veut rien savoir, bref se rapproche plus de l'animal que de l'homme, jpense qu'il n'y a rien à faire...
2006-08-31 02:32:09 · answer #11 · answered by JB 3 · 0⤊ 0⤋