Siete favorevoli o contrari alla castrazione chimica?

Answer 1

In un mondo dove l'oggetto del desiderio sono diventati bambine o bambini innocenti, e dove la donna è diventata meno che un oggetto a cui è autorizzato fare qualsiasi cosa avendo come scusante una pancia scoperta o una gonna un pò più corta....
In una realtà dove la legge ti dice che se una ragazza non è vergine lo stupro è meno grave, o che se vivi in un ambiente degradato l'abuso è giustificato.... In un paese dove ci sentiamo dire che l'immigrato e il clandestino si sentono in diritto di violentare perchè sono disperati e le nostre ragazze così moderne dovrebbero girare in maglione a luglio perchè anche una scollatura può eccitarli e bisogna chiudersi in casa alle sei o girare scortate perchè la strada è un far west e lo stupratore con una condanna di cinque anni esce di galera dopo sei mesi..... In un mondo dove i pedofili possono fondare un partito e venirci a dire che il loro è amore verso i bambini quando invece non fanno altro che insozzare l'innocenza dell'infanzia e rovinare per sempre dei bambini che invece dovrebbero essere protetti da tutti, prima tra tutte la legge.... In questo mondo maledetto si che serve la castrazione chimica, per tutti coloro che trasformano quello che dovrebbe essere un atto d'amore e di perpetuazione della vita in un esperienza che spezza, per sempre, la vita di qualcuno. Per tutti coloro che regalano incubi alle donne, alle ragazzine, alle bambine, facendole precipitare in un pozzo nero e sporco dove esiste solo il dolore. Per tutti coloro che si sentono in diritto di abusare degli altri, e nel giusto per averlo fatto. Maledetti, la legge vi castri, ma il cielo vi fulmini!

Answer 2

favorevola... ma preferirei quella FISICA

Answer 3

guarda eticamente non sarà magari corretto..però quando sento di donne,ragazze e ancora peggio bambine/i violentati il desiderio da parte mia sarebbe ilTAGLIO netto del MEMBRO...altro che castrazione chimica: ...cos'è tutto questo perbenismo!

Answer 4

Se servisse a qualcosa sarei d'accordo ma visto che i pedofili hanno dei reali problemi e dalla testa non spariranno certo perchè non possono metter ein pratica le loro fantasia finirebbero per sublimarle con atti di violenza.
Totalmente inutile.
Solo una gabbia può fermarli.

Answer 5

Contrario. Come a tutte le sanzioni corporali, dalla più lieve alla pena di morte.
Se applicassimo questo ragionamento, dovremmo necessariamente, per coerenza, uccidere chi ha ucciso.
Trovo che la pena ideale siano i lavori forzati. Uno ha fatto certe cose? Che sia condannato a passare dieci ore al giorno a scavare buche e altre dieci a richiuderle, e questo per ogni giorno, per vent'anni e trenta o anche di più.
Altro che "attenuanti", "sconti di pena" e "permessi premio"...

Answer 6

Un bel taglio altro che storie!. Certa gente è malata cronica . Chi si permette di fare così del male , specialmente ai bambini che oltretutto non si possono difendere , per me non ci sarebbe punizione abbastanza severa.
Il taglio sarebbe la prima cosa, poi il resto...

Answer 7

favorevolissima. nel caso poi non bastasse, castrazione chirurgica.

Answer 8

Non si dovrebbe arrivare a questi eccessi.Dovrebbe esere compito della società della famiglia della scuola e delle forze dell'ordine mettere in atto tutte quelle iniziative atte ad impedire il verificarsi di queste circostanze .Purtroppo ancora oggi il sesso è un tabù! Non se ne parla in famiglia non se ne parla a scuola non si fanno campagne educative pur con i potentissimi mezzi di comunicazione a disposizione.Basterebbe cominciare da questo senza dover arrivare all'eccesso di menomare l'integrità fisica di un individuo .Torneremmo all'antica legge del taglione . Che è soltanto repressiva e non educativa ........

Answer 9

A questo punto meglio la ghigliottina..... ma te la immagini una vita senza pisello?? non sono sarcastico eh, lo penso davvero!

Answer 10

si!!!taglio netto anche, gli lascierei un tubicino per la pipì e basta