C'est un pionnier, et il y en aura d'autres bientot.
Black is beautiful, yeaaaaaaaaaah!
2006-08-31 00:01:49 · 28 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
ke serè le monde sans lè renoi et lè tismé-..............................
tro bo harry roselmak
2006-08-31 00:06:48 · answer #1 · answered by tayana 4 · 0⤊ 2⤋
non...le fait qu'il soit black ne va pas me faire admirer un gars qui presente le JT...
2006-08-31 07:08:02 · answer #2 · answered by ? 5 · 2⤊ 0⤋
le comportement le plus tolérant et le plus anti-raciste, face à la nomination de ce "suppléant", aurait été l'indifférence. mais face au tapage médiatique et populaire qui s'en est suivi, cela aurait été l'indignation !
en quoi devons-nous nous réjouir qu'un homme noir bénéficie de la condescendance de TF1 pour jouer un rôle secondaire (remplaçant temporaire d'un blanc, vive le progressisme...) ?
à croire qu'il n'existe qu'un seul JT dans le paysage audiovisuel français : je rappelle à tous les téléspectateurs, moi qui n'ai même pas la télé, que sur France 3, la présentatrice nationale de la semaine, en temps normal, donc la présentatrice principale ! audrey pulvar, est également une femme de couleur.
et, bizarrement, tout le monde s'en fout ?
en se réjouissant avec cette véhémence déplacée de la nomination de monsieur rozelmack, on joue le rôle du petit soldat consommateur à la solde de TF1, graciant et bénissant cette entreprise banale comme une sorte d'instance de pouvoir blanche laissant "sa chance" à un homme de couleur.
vous n'avez pas remarqué ? on a beaucoup insisté sur la soi-disant "beauté physique" de ce journaliste. mis à part les commentaires humiliants de certaines femmes ("quel beau gosse" "une raison de plus pour regarder le journal", vive l'image qu'elles donnent de leur sexe...), que peut-on en retenir ? qu'un Noir, pour passer à la télévision, se doit d'arborer un physique lisse et plaisant, alors que le journaliste blanc, lui, peut passer outre cette loi subjective et élitiste (même jeune, PPDA n'a jamais été un canon populaire, que je sache...). car un Noir quinquagénaire, ridé, pas forcément gracieux, ça pourrait choquer le téléspectateur blanc, bon sang !
bref, cette histoire risible ne me semble pas digne d'éloges, et démontre une fois de plus la trop facile sensibilité des Français...
2006-08-31 07:25:11 · answer #3 · answered by bloublou 4 · 1⤊ 0⤋
j'ai boycotté TF1 , je n'ai pas apprécie ce coup de pub!!!! c'est la pire forme de racisme!!!! toute cette publicité parce que le remplaçant de PPDA est un black!!! c'est dire que les blacks sont différents et que TF1 a fait preuve de tolérance !!!
c'est un présentateur très compétent, mais qui est victime de cette mauvaise publicité.
si ont veut supprimer le racisme, il ne faut pas tomber dans un piège aussi grossier.
2006-08-31 07:23:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Admirer est un bien grand mot... mais il est beau gosse, ça c'est vrai, et il passe très bien pour les infos.
Pour le côté pionnier, oui et non, il faut se souvenir de Rachid Arab qui était sur le 13h de France 2, il y'a déjà quelques années.
2006-08-31 07:12:08 · answer #5 · answered by mariettesce 3 · 1⤊ 0⤋
Il est surtout très classe. Sa couleur de peau importe peu.
2006-08-31 07:09:48 · answer #6 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
bah en tant que presentateur il est bien, apres qu'il soit noir , vert ou rose fluo m'en fou totalement
2006-08-31 07:06:38 · answer #7 · answered by Imperator 3 · 1⤊ 0⤋
il est beau gosse !!!
2006-08-31 07:04:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est un ange tombé du ciel...
Et tant pis si ça fait de la pub à TF1 !
C'est un très bon présentateur de JT, qui ne tombe jamais dans le pathos, qui reste toujours à la bonne distance de ses sujets.
Il sait parfaitement user de son charme lors des interviews politiques et il est... hypnotisant !!!
2006-08-31 09:58:32 · answer #9 · answered by L. 4 · 0⤊ 0⤋
Il est CANON et talentueux.
J'en oublie presque qu'il est noir ;-)
2006-08-31 09:52:49 · answer #10 · answered by Odile de Ré 4 · 0⤊ 0⤋
ah oui : il beau et bon (journaliste ; côté sexe, je ne sais pas parce que je n'y ai pas goûté).
Dommage qu'il ne soit pas gay, sinon je lui aurait proposé de prendre un verre à la maison (quoique je pourrais l'approcher puisque je fut pendant quelques temps un "proche" de l'un des ses confrères de LCI avec qui j'ai gardé de bons contacts!)
2006-08-31 09:07:29 · answer #11 · answered by Rimajhalahad 3 · 0⤊ 0⤋