Vamos a suponer que debido a las negativas de Irán a cesar sus avances en investigación armamentística nuclear, EEUU se decide a atacar Irán. O bien que la ONU decide atacar Israel por negarse a llevar a cabo todos los decretos de la ONU.
Supongamos que ni EEUU, ni la ONU frenan a Irán ni a Israel y por ello comienza una escalada armamentística tipo la guerra fría, pero sin ser “fría”.
Sea como fuere, vamos a suponer que estalla una nueva Guerra Mundial, llamémosla la 3ª o la 5ª (como ya dicen algunos si contamos la guerra fría y la guerra contra el terrorismo), en ese caso. ¿Qué papel jugaría España? ¿Saldríamos muy mal parados?
2006-08-30 22:59:13 · 20 respuestas · pregunta de Moker 1 en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
A Estados Unidos le interesa la guerra por una simple razón el negocio del petroleo.
No interesa una guerra Mundial a nadie de estos países que usted describe, al primero lo que le interesa es gobernar a todo el mundo con la escusa del terrorismo, ¿Por que el Sr. George Bush no hace lo mismo con el país que hace terrorismo, con lo que hizo el presidente de los Estados Unidos con Japón el cual al tener la II Guerra Mundial casi perdida contra Estados Unidos se presnetarón voluntarios a morir por el emperador y un Kamizake mataba a más de 100 marines de los EEUU o bien hundia a todo el barco con sus tripulantes, armada de los Estados Unidos perdio muchos marines en el ataque a traición en Pel Harbour por el Japón, pero llego a perder a más del 75% de lo que perdio en Pel Harbour con los ataques suicidas de los aviadores japoneses, para ellos era una victoria 1 Japones muerto y por parte de los EEUU 1.000 Muertos, 5000 heridos de gravedad, 5000 desaparecidos y el 25% de la flota hundida y el otro 25% maltrecha. Decisión de EEUU las dos priomeras bombas atomicas Herosima y Nagasaky y final de la II Guerra Mundial en el Pacifico.
Esto ocurre ahora con los islamistas a los cuales se les ha maltratado siempre y nunca se posían llegar a pensar los propios EEUU que sería su dolor de cabeza más profundo, La Historia de antes y despues de cristo da la razón Vietnam nunca pudo ser conquistada por nadie, Francia perdio, los EEUU por prepotencia eran los ganadores y perdierón la guerra que les causo la protesta mundial de lo que allí se llego a realizar con los vietnamitas del vietcong, después la prepotencia fue mayor cuando invadierón Somalia uno de los países más pobres del mundo, allí sufrierón una de las perores derrotas de la historia de los EEUU perdierón, Mesopotamia que comprende Irak y Iran nunca han podio ser gobernadas por los países invasores todos han perdio y por ultimo Afgasnistan los Rusos perdierón y los EEUU no lo dicen porque esta la ONU por medio pero no la contralanran nunca por que ningún país extranjero en toda su historia ha tenido que marchar por la puerta de atras de prisa y corriendo.
Como puede ser posible que Pakistan y la India sean enemigas desde su independencia y las dos tienen bombas atomicas cuando han sido de siempre países pobres y nadie les a dicho nada, muy fácil las dos son amigos y alidos de los Estados Unidos en lo comercial (Intercambio trabajo de esclavo pagado mal y no ataque nuclear entre ambos países)
Israel es el mal del mundo tiene 250 bombas atomicas pero sus sistemas no son del todo seguros, han devido de retirarse del Liabano por tener másmuertos entre sus fuerzas armadas que desde la guerra de los seis días, han perdio una batalla, Hezbollaz usa el sistema del Vietcong.
El papel de España pobre de nosotros cuando yo hice el servicio militar en unas maniobras a fuego real, yo tenia el cargo de llevar las cuentas de los bombas, balas, armamento usando en las maniobras y siempre debía de estar allí donde realizaban fuego real. Recuerdo a veinte Morteros de 120 colocados y con todos las cordenadas dadas y preparadas para empezar, de repente avisan que sube el General de las Fuerzas Armadas de Artilleria, todos firmes, manda descanso y el mismo reivsa las cordenadas, latitud, etc........... felicitá a los Capitanes, Tenientes y sube al jeep y se va, faltaban dos minutos para realizar los veinte disparos mortero de 120 los mas grandes por aquel entonces. A falta de un minuto llaman por teléfono al centro de lanzamiento de morteros para decirles que no disparen ninguno hasta nueva orden, final de la historia el General que dio el visto bueno de la cordenadas, latitud etc... que habian dado sus subordinados los Comandantes, Capitanes, Tenientes entre otros los veinte Morteros de 120 apuntaban a SORIA Ciudad en vez de apuntar donde debían.
Ahora por algún amigo que se que regancho por que le gustaba ser militar estan muy mal preparados, mal pagados, y sus superiores son unos borrachos como los de antes. Sabes lo que es el Ejercito Español lo mismo que un comic de nombre Perejil
Conclusión final a tu pregunta: España con Zapatero sería neutral, con Aznar mandaría hasta la propia división azul que pobres de ellos no se si volvio alguno en vida, respentando sus creencias y su forma de pensar seguramente que ahora te daría el consejo, si te atacan a tu país defiendela hasta la muerte, pero si no es así dejalos que se maten ya que todo es un Negocio.
Un Saludo
2006-08-31 00:46:53 · answer #1 · answered by Josep S 1 · 0⤊ 2⤋
Despues de la demostracion de poderio en Perejil, no creo que a nadie se le ocurra hacer nada sin el consentimiento de españa.
2006-08-30 23:07:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Pero....que habéis fumado hoy ?? Me parece patético que discutáis estas tonterías. Atacar Israel a España........ jajaja Me lo tomo como un chiste,no quiero pensar otra cosa,pues me daría pena ver cuanto bobo hay por aquí. Parece que ya se olvido el 11-M en Madrid....pues yo no lo olvide,lo tengo muy presente,esos....si me preocupan. Para SIMPLEMENTE YO. De donde sacas tu,que al-andalus es de los moros ? Me gustaria saberlo !! Creo que hablas sin saber,aqui,entraron en el siglo VII y fueron desalojados en el XV. Que lo sepas.
2016-11-23 15:47:39 · answer #3 · answered by hape 4 · 0⤊ 0⤋
Espero que España se mantuviera neutral, pero no podría. Ya estamos en la OTAN, por tanto, tendríamos que prestar apoyo logístico y armamentístico. Nuestro país es, junto con Italia y Grecia, los más cercanos a oriente medio, y es escala desde estados unidos, como ya se demostró en las guerras del golfo (el golfo es Bush, claro). Por tanto, seríamos un objetivo militar de primer orden, supongo, junto con Italia y Grecia. Un abrazo.
2006-08-31 07:59:13 · answer #4 · answered by jose2001 3 · 0⤊ 0⤋
en vez de enviar soldados a no se cuantos paises en los que no se les ha perdido nada ....deberian irse los politicos españoles y lo mas lejos posible....para no volver
2006-08-31 06:26:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
España lo que tiene que hacer es adoptar la postura de Suiza ante la 2ª Guerra Mundial, pasar de todo. Que nosotros nos metimos en una pelea de barrio entre nosotros, y aún seguimos rotos.
Pero no, somos la hemorroide del Mundo, y tenemos que demostrarnos a nosotros mismos que somos más chulos que nadie, y a poner los pies encima de la mesa de Bush, y a meternos hasta el cuello en conflictos armados que ni nos van ni nos vienen.
¿Qué miedo al mundo islámico? El mundo islámico nos tiene conquistados cada vez que embocamos el surtidor de gasolina en nuestro coche. No hace falta provocar 200 muertos en Madrid por hacerle la pelota a Bush. Bush sólo nos quiere como base para repostar y reparar sus aviones.
2006-08-31 05:17:35 · answer #6 · answered by Oscar 6 · 0⤊ 0⤋
Es mucho suponer que EEUU haga nada con Irán, yo no lo creo, pues está demostrado que cuando un país potencial enemigo de EEUU tiene realmente armas de destrucción masiva (ej. Corea del Norte), EEUU se calla la boca, al contrario de lo que hizo con Irak. Por ello, no creo que EEUU tenga h.... de hacer nada con Irán (como mucho algún tipo de bloqueo, que por otra parte hace décadas que existe). En cuanto a la ONU, tu supuesto respecto a Israel es todavía más inverosímil, ¿de verdad crees que con tantas resoluciones de condena de la ONU, que o han sido bloqueadas por EEUU o Israel ha pasado olímplicamente de ellas, la ONU va a atacar Israel???. Con este comentario previo te diré que tampoco creo que vaya ha haber una escalada armamentística mayor de la que habido en la época de la guerra fría. Ahora está "de moda" que algunos países del tercer mundo se dediquen a tener armas de destrucción masiva, sean biológicas o nucleares, si ahora es Irán, antes fue Corea del Norte, Pakistán, etc...
Respecto a si estalla una nueva guerra mundial dudo que España saliera muy mal parada. España está en la OTAN por tanto nos vemos obligados a participar si la OTAN se implica de alguna forma. Participar quiere decir enviar soldados o recursos, no quiere decir que la supuesta guerra tuviera lugar en territorio español, con lo cual, si la guerra no es aquí, difícilmente saldríamos muy mal parados porque si pensamos en guerra con armas nucleares, estoy seguro de que antes que nosotros, recibirían EEUU, UK y otros similares. Respecto al envío de soldados y recursos sería otro cantar, pero aún así, ya se sabe, en las guerras de hoy en día, quien más sufre es la población civil y no los soldados.
2006-08-31 00:33:02 · answer #7 · answered by Salvador B 4 · 0⤊ 0⤋
el papel en el que se ha colocado al posicionarse a favor de la comunidad europea, a la que realmente le importa muy poco el valor humano, vasta con leer la constitucion europea y saber ver entre líneas los verdaderos motivos por la que fue creada un frente contra otro y no hay más, de los seres humanos y del bienestar de éstos, les importa muy poco por no decir nada de nada
2006-08-31 00:13:23 · answer #8 · answered by curiosilla 2 · 0⤊ 0⤋
En ese caso, por ejemplo, si EEUU declara la guerra a Irán, Rusia y China, Paises Árabes varios, Corea del Norte, Venezuela y Cuba se pondrían de lado de Irán.
A España le convendría ponerse al lado de los paises europeos que seguramente estarían de acuerdo con EEUU. Siempre que esté de lado de los paises europeos, Francia, Inglaterra, Alemania e Italia, saldrá bien parada. Lo contrario sería un error y un suicidio aunque lo mejor de todo sería la neutralidad.
2006-08-30 23:04:58 · answer #9 · answered by sobriweb 4 · 0⤊ 0⤋
Desgraciadamente yo creo que si saldriamos mal parados. España seria en ese caso un lugar estrategico que los dos bandos desearian tener para poner sus bases en el, y si no se cedieran libremente quien sabe lo que pasaria.... no tendria muy buena pinta no, lo unico que estamos en europa, pero a ver si se notaria o no.
2006-08-30 23:04:54 · answer #10 · answered by sesambur 3 · 0⤊ 0⤋
Lo que faltab alguien que vaya dando ideas. de momento la zona está ya en guerra, lo cual es bastante lamentable y doloroso y a mí personalmente me afecta y mucho
2006-08-30 23:03:55 · answer #11 · answered by super-epi 2 · 0⤊ 0⤋