English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

... bezogen auf Länder wie Kamerun oder Nigeria

2006-08-30 21:52:09 · 3 antworten · gefragt von Hannes M 1 in Politik & Verwaltung Sonstiges - Politik

3 antworten

tja, wohl ziemlich düster!
Nigeria (BSP 350,-)ist eines der Ölreichsten Länder der Welt. Trotzdem haben die nichts besseres zu tun, als in permanentem Bürgerkrieg alles zu zerstören, was da ist und sich selbst um ihre Zukunft zu bringen. Was nützt Öl, wenn die Dummheit sich durchsetzt?
Das gleiche gilt eigentlich für ganz Schwarzafrika, wobei die anderen Länder noch das Problem fehlender Rohstoffe und unfassbaren AIDS-Raten haben. Kriege, Stammesdenken, Diktatoren... es ist ein Jammer!
Das betrifft aber nicht nur Schwarzafrika, auch das arabische Nordafrika ist nicht besser. Statt Stammeskriegen gibt es Terrorismus, Rohstoffe gibts auch nicht und kein Land ist eine Demokratie. Industrieproduktion ist nicht vorhanden. Nordafrika lebt vom Tourismus.
Das einzige Land, was (bei allen Schwierigkeiten aus der Vergangenheit) wirklich was auf die Beine stellt, ist Südafrika (BSP 2750,-)und das auch nur, weil der Anteil der Weissen am Sozialprodukt so riesig ist. Im Gegensatz zu Simbabwe, was sich durch die "weisse Enteignung" aus einem bescheidenen Wohlstand für alle auf Dauer verabschiedet hat!

Fazit: keine Besserung in Sicht!

2006-08-30 22:16:53 · answer #1 · answered by Michael K. 7 · 0 0

Ganz düster - eigentlich schwarz wie der Kontinent!

Die Ausbeutung geht zügig voran

2006-09-01 09:39:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Ich finde es schlimm, dass wir aus Afrika nur schlechte Nachrichten hören, so als ob es dort überhaupt nichts Positives gibt. Dabei muss ich gestehen, dass ich mich nicht sehr intensiv mit dem Kontinent befasst habe.

Aber ich könnte mir vorstellen, dass die Probleme aus einer Mixtur von vielen kleinen Problemen bestehen.

Z.B. die alte Stammesstruktur: die war und ist in der EU ja auch heute noch virulent und kann zu schlimmen Exzessen fuehren. Man muss sich nur mal das Gesabbele von "skinheads" ueber Auslaender anhoeren.

Dann sind die verschiedenen Laender Afrikas eigentlich kaum historisch gewachsen. Meistens sind sie von ihren Kolonialherren auf dem Schreibtisch geschaffen worden. Dabei kann ich mir eigentlich nur erklaeren, dass verschiedene Laender nach dem Motto "teile und herrsche" geschaffen wurden. Immer das gleiche Schema: eine ethniche Minderheit unterdrueckt eine andere ethnische Mehrheit. Auf diese Weise sind alle immer mit sich selbst beschaeftigt.

Und die Kolonialmaechte haben fast ueberall nur gepluendert anstatt ernsthaft Entwicklungshilfe zu betreiben. Daher der ewige Buergerkrieg in Nigeria. Waehrend die Leute sich dort gegenseitig die Koepfe einschlagen, wird das Oel munter gefoerdert und ins Ausland verschifft.
Usw usw: man koennte heulen.

Aber wieso erwaehnst du Kamerun? Das war doch bis zum 1. Weltkrieg deutsche Kolonie. Geht es da irgendwie besser oder schlechter zu?

2006-08-31 06:58:51 · answer #3 · answered by ceogero 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers