English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-30 20:17:43 · 17 respuestas · pregunta de tricircle 2 en Arte y humanidades Filosofía

17 respuestas

porque la porno tiene otro fin, exitarte, divertirte, fantasear
y el arte es para solo admirar su belleza, tristeza, dolor, lo que quiera expresar

2006-09-03 15:37:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

y es obvio, como va a ser arte una penetracion anal o una acabada en la cara ?¿!!!!, me parece que es ilogico !!!!!
Chao

2006-08-31 03:21:55 · answer #2 · answered by ♣♠JoKeR♠♣ 2 · 2 0

Porque los lugares donde se exhibe tienen menos glamour que la Ópera de París o Viena...

2006-08-31 03:19:39 · answer #3 · answered by Transgénico 7 · 3 1

originalmente hay sólo 6 artes: pintura música, escultura, danza, literatura y arquitectura. se dice que el cine es el séptimo arte y sólo aqui podría entrar la pornografía como arte, pero considerando el tema, es dificil crear algo realmente trascendente en el genero porno. no niego la posibilidad de que se logre. ya pasó mi época de ver pornografía, y no recuerdo algo sobresaliente artísticamente hablando.
creo que hay que destacar que el arte no es sinónimo de glamour o status.

2006-08-31 03:25:01 · answer #4 · answered by z_doctor_z 2 · 1 0

Porque la trama esencial siempre es la misma.

2006-08-31 05:34:04 · answer #5 · answered by Insulina Mosh 3 · 0 0

por que el arte no corrompe la mente...
y el porno... checa su raiz.. y veras..
que es..., era un lugar donde tiraban basura..
y mugrero.

aunque para lo que a ti es arte para otros es mugrero,
para lo que algunos es mugrero, para ti es arte.

saludos

DAC

2006-08-31 04:14:03 · answer #6 · answered by dacmty 3 · 0 0

Yo creo que el arte (por lo menos las 7 artes conocidas: pintura, escultura, musica, danza, literatura, arquitectura y cine) son algo que puede ser apreciado por todas las personas (de todas las edades), y que te dejan un mensaje positivo y te dan buenas emociones al verlo. Oir una buena canción, llorar con el drama de una pelicula, leer un buen libro, ver una monumental escultura o edificio, no pueden ser comparadas en ningun momento con las emociones que te pueden despertar las peliculas porno: que son emociones simplemente fisiologicas e instintivas, y no te dejan ningun mensaje positivo, y no pueden ser vistas por todos.

2006-08-31 03:36:51 · answer #7 · answered by Frank W 3 · 0 0

Aparentemente lo que te ponen arriba es buena razón, pero (siempre lo hay), el cuerpo humano es hermoso en todos los sentidos y la pornografía fuerte es atrayente a la líbido, no a la sensibilidad, ésa es la diferencia que te marca por qué no es arte......

2006-08-31 03:32:23 · answer #8 · answered by pantera_IVA 3 · 0 0

Porque si no se llamaría erotismo.

2006-08-31 03:31:15 · answer #9 · answered by Yo 5 · 0 0

Por que la pornografía no es arte, el erotismo lo es y también es muy difícil, por que hay una forma de hacerlo bien y de hacerlo mal... En el arte tradicional esto no se nota mucho por que no es tan evidente la forma de hacerlo "mal", pero en el erotismo si, ya que si pasa a ser pornográfico deja de ser arte, aunque hay otras formas de mirarlo...

Lo que si es seguro, es que la pornografía (imágenes o películas destinadas a la excitación sexual) no es arte.

2006-08-31 03:30:25 · answer #10 · answered by ëxødû§ 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers