2006-08-30 18:49:51 · 20 respuestas · pregunta de angel 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
pues ya que vaya la sep actualizando sus temarios para que los niños estudien menos
2006-08-30 18:52:24 · answer #1 · answered by beauté mexicaine 81 5 · 0⤊ 0⤋
jajajajaja el ser humano no es capaz de organizar su propia vida de donde sacas la idea de que lo quitan del sistema solar si el hombre no tiene control sobre su propio planeta....
En fin olvidate de eso y quedate tranquila afortunadamente el hombre no tiene control sobre esas cosas y por cierto mejor pongase a leer que la tarea no esta facil...
Por cierto en que año vas?????
Salu2
2006-08-31 01:57:54 · answer #2 · answered by tono_salazar1 3 · 2⤊ 0⤋
es injusto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
como es posible que hasta los planetas descriminen en este mundo
vamos compañero
vamos hacer un plantón
vamos a exijir el conteo total
luna por luna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
planeta por planeta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-08-31 01:57:17 · answer #3 · answered by Buitre Salitre 4 · 1⤊ 0⤋
PUES PLUTON SIGUE EN EL SISTEMA SOLAR......
LO QUE PASA ES QUE YA NO LO CONSIDERAN PLANETA....
Y YO CRECI SABIENDO QUE PLUTON ERA EL NOVENO PLANETA DEL SISTEMA SOLAR......Y HASTA LE TENIA CARIÑO A ESE PEQUEÑO Y FRIO CUERPO CELESTE.
SNIF!
SALUDOS PARA TI
2006-08-31 01:54:44 · answer #4 · answered by MUÑEKA RICA 2 · 1⤊ 0⤋
No han sacado nada del sistema solar. Solo se ha dado una nueva definición de planeta, bajo la cual Plutón se excluye, pero solo se excluye de la definición NO del sistema solar.
No se por qué se le busca a todo una imagen catastrofista, en lugar de pensar que es un avance en la clasificación de cuerpos celestes.
2006-08-31 17:45:20 · answer #5 · answered by Alberto B 2 · 0⤊ 0⤋
ni me va ni me vien, pluton sigue ahi y ahi se va a quedar, la clasificacion importa bien poco. Ademas estoy de acuerdo con ello, un astro tan pequeño, tan alejado del sol y cuya orbita no esta en el mismo plano que la de los demas planetas no tiene mucho que ver con el resto de planetas.
2006-08-31 13:52:00 · answer #6 · answered by verde_eco 2 · 0⤊ 0⤋
Es tan imbécil como decir que la manzana ya no es una fruta, sino una verdura. Por mucha que sea la inteligencia humana, de ninguna manera puede determinar la realidad, sino que es la realidad misma la que nos hace pensar en ella. Que digan lo que quieran, no por eso va a cambiar su fisionomía de planeta o planetoide o lo que sea, es una absurda convención científica como todas las que hacen día a día.
2006-08-31 11:38:32 · answer #7 · answered by darth_breaker 1 · 0⤊ 0⤋
Esta bien, si no servia para nada, que era lo que producia? PLUTONCITOS? asi andamos
2006-08-31 11:15:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
grosso, a mi me parece re grosso que se actualicen, además es un mensaje a los demás planetas.....si no hacen los deberes....DE PATILLAS A LA CALLLE, QUE VIENE A SER OTRO SISTEMA SOLAR!!!
no puede ser que tenga la órbita que se le canta, encima de enano borracho! a vos no te parece???
2006-08-31 10:31:08 · answer #9 · answered by Juanfra 1 · 0⤊ 0⤋
No me parece mal que la ciencia se actualize. si no, aun estaríamos quemando gente por decir que la tierra se mueve.
Pero lo que me repatea es que ahora, como para recochinearse, lo llamen "planeta" enano. ¿pero es o no es un planeta?
2006-08-31 05:40:07 · answer #10 · answered by Dave 4 · 0⤊ 0⤋
Bueno, Pluton ha descendido a segunda división, una pena.. Lo que pasa es que los libros de texto que te hacen aprender en la escuela se están volviendo demasiado carrozas. Necesitan cambios, tienen que actualizarse, como todo
2006-08-31 04:20:20 · answer #11 · answered by B-boy 2 · 0⤊ 0⤋