Hoy en Haiti, nación capitalista, todos son pobres que muchas veces su única fuente de sustento es vender su sangre o sus organos ¿adivinen a quién?... sí a EEUU. México, nación capitalista, nutre a las corporaciones gringas de mano de obra muy barata en muchas oportunidades con condiciones infrahumanas de trabajo, Colombia, nación capitalista, posee también una fuerte inmigración hacia Venezuela, Europa y EEUU. por razones muy similares a las de México, El Salvador, Argelia, etc.
Pero hay quien dice que pensar que debe haber una salida que no implique pulverizar al hombre es fanatismo o cualquier otro adjetivo que descalifique que ofenda a quien no acepta el Neoliberalismo.
2006-08-30 16:10:14 · 8 respuestas · pregunta de Reto 3 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
lo cierto es que el liberalismo económico sólo favorece a las naciones industrializadas y los tercer mundistas somos explotados. Las transnacionales acaparan el mercado y no nos dejan beneficios aparte de los trabajos mal pagados, y al contrario se enriquecen a nuestras costillas, dentro del capitalismo no todos tenemos las mismas posibilidades de superación, pero los estados socialistas son aislados y provocan la miseria de su gente... este mundo apesta.
2006-08-30 16:23:05 · answer #1 · answered by mebarak 3 · 0⤊ 0⤋
La pobreza de Estados Unidos esta dada, pienso yo, basicamente por la gran emigracion que recibe precisamente de paises pobres.
No se puede esperar que personas que llegan a Estados Unidos con poca educacion academica o ninguna lleguen a vivir igual que los ciudadanos de este pais. Ademas esta la falta del idioma ingles que ocasiona a veces que no puedan progresar mucho.
Y por ultimo y no menos importante, la mayoria de los emigrantes trabajan para enviar remesas a sus paises de origen
en cantidades considerables.
Pienso que con todos esos factores en contra de una emigracion tan considerable es totalmente logica la pobreza.
Por eso pienso tambien que mientras nuestros paises de origen no se concientisen en la necesidad de mejorar la vida de sus ciudadanos para evitar la emigracion a gran escala, todo seguira igual o peor.
Son ellos los responsables basicos de la pobreza que nos embarga porque mientras los gobernantes se enriquecen los bolsillos, sus ciudadanos tienen que emigrar y responsabilizan a "otros" de sus problemas.
2006-08-31 10:25:03 · answer #2 · answered by cubana libre 2 · 0⤊ 0⤋
en mexico no es asi
ya somos potencia mundial
y ya casi nuestro presidente paga la deuda
los zarrapastrosos que se creen mexicanos que estan en el planton de reforma son por que no alcanzaron entrar al programa de oportunidades
2006-08-30 23:41:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En los paises comunistas no hay necesitados?
¿ En vez de elegir EEUU porque no elegís suiza?
La pobreza es producto de la corrupción en todas sus formas , economicas y /o morales
Vos lo dijiste "neoliberalismo " no es lo mismo que capitalismo y la opcion de cambiar de pais es propio de paises que tengan libertad
¿No será que los gobiernos de los paises en vias de desarrollo son demaciados complices con EEUU ?
EEUU actual no vive ni deja vivir , soy Argentino y Bush y Fox querian meter Argentina en la alianza NAFTA ,ALCA o como se diga y resulta que es nuestra competencia en granos y subvenciona a los productores , no hay ninguna medida mas anticapitalista que esa
Cuando vas allá a hacer un negocio te exigen que traigas determinada cantidad de miles o millones para invertir , y cuando vienen aqui pretenden llevarse toda la ganancia posible y te tildan de anticapitalista y antinorteamericano si se les ponen trabas
En Argentna se pagó la totalidad de la deuda al FMI en un solo pago , al igual que Brasil , sin las ayuda de EEUU
2006-08-30 23:19:07 · answer #4 · answered by OMAR O 7 · 0⤊ 0⤋
No debes medir esto en términos de la cantidad, si no de por ciento. En USA en índice (en por ciento) de pobresa en menor que en Haiti, Cuba, Méjico, Rusia y la Argentina paragonia. En el capitalismo tenemos la libertas de poder llegar a ser lo que nos propongamos y estemos dispuesto a luchar por ello. En el comunismo no tienes la oportunidad, ni la necesidad de superarte.
2006-08-30 23:17:14 · answer #5 · answered by iramrolon2000 2 · 0⤊ 0⤋
el gobierno de bush no sirve
2006-08-30 23:16:18 · answer #6 · answered by Manuel U 4 · 0⤊ 0⤋
No. Justamente... para el capital y los capitalistas es un ÉXITO!
2006-08-30 23:13:47 · answer #7 · answered by Argentino 5 · 0⤊ 0⤋
che una pregunta que responde a la tuya. Y EN CUBA CUANTOS POBRES HAY? triunfo el comunismo ahi? y que quedo de rusia? y china? donde hay opresion de todos lados? creo que el comunismo va para atras todo el que visito cuba y rusia lo sabe......
2006-08-30 23:16:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋