2006-08-30 14:30:49 · 22 réponses · demandé par Dr House 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
je crois pas qu'il y en ai plus qu'en Angleterre ou aux USA.
Sinon pour l'avenir pourras tu utiliser l'icône Vérifier l'orthographe? Tu aurais été moins paresseux à l'école, tu n'en aurais guère besoin...
2006-08-30 14:43:44 · answer #1 · answered by galaad 4 · 0⤊ 1⤋
Tu stigmatises un peu... Je pense que tu devrais distinguer, il y a deux France: celle des fonctionnaires et assimilés (SNCF, RATP, Poste, et j'en passe), et celle du privé.
Dans le privé, les gens bossent dure, surtout dans les PME, et je ne pense pas qu'on puisse les qualifier de paresseux : as tu travailler dans un supermarché, dans un hôtel, dans un restau, dans un centre d'appel, en caisse dans n'importe quel magasin... Ce sont des boulots dures, mal considérés, mal payés, sans avenir, et dans lesquels, si tu te plains, tu es viré...
Ce qui m'amuse le plus, c'est d'écouter, les instit., les profs, tous les encartés FO du public(...) OSER se plaindre sur la dégradation de leurs conditions de travail... OSER bloquer le pays pour toucher une retraite supérieure à tous les pauvres gens comme ceux que je viens de décrire...
Alors, oui, là je pense que les 14 ans de socialisme ont été néfaste car ils ont permis de laisser faire, laisser s'exprimer ces fainéants tout en laissant pour compte une partie de la population.
Si tu veux rire un jour, va dans une manif FO, CGT, c'est comme un défilé de carnaval, avec des chansons, des sandwichs en plus... Des idées par contre... là j'en ai pas vu...
2006-08-31 04:15:25 · answer #2 · answered by Adhemard 2 · 4⤊ 1⤋
Plutôt 30 ans de n'importe quoi!
" Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l'amélioration. "
2006-08-30 21:34:38 · answer #3 · answered by Prostek 4 · 3⤊ 0⤋
c'est dommage d'associer l'idée d'une hygiène de vie à une affirmation aussi peu véridique...vous ne deviez pas être encore né quand le socialisme existait....vous comprendrez un jour lorsque votre vie sera réduite à 15h de travail par jour pour un salaire à peine suffisant...au nom du libéralisme et du droit d'entreprendre...bref lorsque vous aurez 45ans et que vous vous rendrez compte que vous n'avez pas de vie, pas d'enfants parceque trop occupé à croire que la vie c'est gagner du pognon et travailler....mais cessons là vous devez être comme beaucoup de gens de droite....un petit jeune sans aucune opinion personnelle...répétant le peu que vos parents vous ont légué...cad de la démagogie effrontée
2006-08-30 21:47:06 · answer #4 · answered by chaalio 1 · 4⤊ 2⤋
Pourquoi a t-on tant de gros cons en France ? A cause de bientôt 14 ans de droite ?
Va travailler en GB si t'es pas content.
2006-08-30 21:34:59 · answer #5 · answered by internaute 3 · 5⤊ 3⤋
Des feignants , on en aura tjs.
Maintenant, si vous le permettez je vais vous parler d'un milieu que je connais. (ce n'est pas la Fonction Publique )
Entreprise : n° 3 du LUXE français
nombre de salariés : 3000
Voilà ce qui ce passe : seulement 10 % salariés travaillent réellement.
Les autres se reposent sur leur lauriers. Et attendent sagement la fin du mois.
De toute façon c'est pas grave , les syndicats sont présents pour les soutenir, donc pas de craintes de perdre une miette de son salaire.
Bien sûr, les heures supp. ne sont ni payées, ni récupérées, mais elles sont inévitables.
C'est pour ça que nous avons des feignants qui depuis les 35H, ne veulent plus rien faire.
On ne peut lus rien leur demander. Le vendredi ( une semaine sur deux, ou le lundi ) , c'est un acquis.
Donc comment arriver, à faire du chiffre, avec des gens comme ça ?
2006-09-03 20:12:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bienvu, les socialistes ont bien foutu la merde avec leur idée de feignasse à deux balles. Miterrand a bien coulé la france....
2006-08-31 04:37:59 · answer #7 · answered by L'européen 3 · 1⤊ 0⤋
ah ! parce qu'il n'y avait pas de feignants sous la droite ?! elle est bien bonne celle là !!
NB : A tous ceux qui braillent qu'il ne sait pas écrire, je rappellerai que fainéant et feignant sont 2 mots qui EXISTENT dans la langue française et qu'on a le droit d'utiliser l'un ou l'autre. Merci
2006-08-31 04:18:47 · answer #8 · answered by Zelda-F 6 · 1⤊ 0⤋
Il vaut mieux être au RMI avec tous les avantages associés (APL+CMU+aides diverses et variés) que de travailler au SMIC.
2006-08-31 04:16:59 · answer #9 · answered by Jérôme 1 · 1⤊ 0⤋
Entre 14 ans de socialisme (interrompu a deux reprise par la droite) et 12 ans de droite (interrompu aussi par la gauche), le bilan n´est pas glorieux.....
Pourtant, on vit mieux dans la France des années 2000 que 70, non ???
Quand aux feignants, toujours la faute du Gouvernement, je trouve ça fou !!!! Le Gouvernement sera bientot responsable s´il pleut ou s´il fait chaud. Je pense plutot que le problème vient de la façon dont s´effectue l´education en famille, la responsabilité est des parents, c´est a dire de la grande majorité d´entre-nous (tot ou tard)... J´estime que l´Ecole fait relativement bien son boulot (c´est malgré tout améliorable...), ya quà voir les parents qui vont réclamé parce qu´on a mis une punition a leur pauvre petit....
C´est a chacun d´entre nous de reconnaitre la valeur du travail bien fait, d´inciter au travail plutot qu´a la facilité. Recevoir des aides ou de l´argent sans rien faire est la meilleure façon de stimuler la paresse et de déprecier la valeur du travail !
2006-08-30 23:48:25 · answer #10 · answered by Don Chile 3 · 1⤊ 0⤋
De la démago dans la question, et alors les réponses...
Comme on dit si bien : ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain....
2006-09-01 04:36:00 · answer #11 · answered by 7foisdanslabouche 2 · 0⤊ 0⤋