que software prefieren...
*adobe*
*macromedia*
*corel*
2006-08-30 13:37:11 · 16 respuestas · pregunta de wariio48 3 en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Diseño e Ilustración
Yo prefiero Corel para ilustración y diseño vectorial en general. Para manipulación digital de imágenes me da casi igual manejar Photoshop que Corel PhotoPaint. Draw tiene una interfaz y prestaciones similares a las de Freehand, pero el primero se me hace más intuitivo. Además, la suite entera de Corel es mucho más barata que las de su competencia. El equivalente en Corel para el Photoshop el Illustrator y el Streamline cuesta lo que el Photoshop o el Illustrator solitos. Jamás tuve un descalabro de color o errores cuando mandé a filmación trabajos hechos en Corel. Revisa este vínculo: casi todo lo que aquí se ve está hecho en vectores con Draw (incluso se pueden bajar los archivos originales): http://powerclip.ru/modules/myalbum/viewcat.php?cid=41
Para pintar con herramientas emuladoras de pinceles tradicionales, considero que el Corel Painter no tiene rival. Échale un ojo a http://www.ballisticpublishing.com/books/painter/page_gallery/index.php?PHPSESSID=c3e84eae1fbd620819d23cf11ecea52d
Por supuesto que cada quién defiende a los suyos, con los que se siente más contento. Supongo que es cosa de cuál aprendió uno a usar. Con todos se puede llegar a resultados similares.
Un comentario para quien respondió allá arriba: Corel no es un programa de maquetación de publicaciones. El que el programa "lo haya hecho perder dinero" es como decir que un martillo no lo ayudó a desatornillar. Corel es una herramienta muy buena y muy estable (hablo de las versiones 12 y X3 en estabilidad) para ilustración y retoque digital, pero no para armar libros o revistas con grandes cantidades de texto con párrafos vinculados. Para editorial está Corel Ventura, pero tiene este programa muchos años de no ser actualizado y no se sabe nada sobre su futuro.
2006-09-02 09:46:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo uso tanto los de adobe como los de macromedia e incluso corel, la necesidad es la que mueve a uno y la creatividad es la qeu hace al diseñador el porgrama solo es una herramienta si no se tienen creatividad de nada sirve tener el mejor programa.
depende de las necesidades el uso de un programa en especifico o combinarlos con algun otro
2006-09-02 11:17:31 · answer #2 · answered by julio cesar 4 · 0⤊ 0⤋
Adobe!!
2006-09-01 13:10:36 · answer #3 · answered by otto b 1 · 0⤊ 0⤋
Es dificil hacer un criterio amplio sobre las funciones que pueden hacer los distintos softwares de diseño.
Muchos creen que Corel es un programa bastante pobre en cuestiones de programación, sin embargo, los estudiantes lo aman, por ser uno de los que a ciencia cierta, es el mÁs fácil de utilizar.
Con esto quiero remontarme a la finalidad de la computación en la vida del ser humano, objetivo perdido en estos días, pues su clave radicaba en facilitar la vida y los procesos que conellevaban a la utilización de métodos tecnólogicos, cosa que sabemos que nuestro bonito Corel, Adobe y Macromedia pues nos hicieron asentar de cierta manera, puesto que cada ves estos, y el resto de lOS softwares,compiten por ver cual es más complejo (cosa que conlleva a la frase: "hacerlSo más completos y funcionales"= HACERLOS MÁS DIFICILES DE COMPRENDER)
¿Cual es el mejor software? la verdad me atrevo a decir que no existe, todos funcionan bajo el mismo formato, hay quienes verdaderos tontos frente al photoshop y hay otros que son maestros en el uso de Corel, y eso deja en buena pose a la compañia, es decir, no es el programa, sino quien hace uso de él, y sabe sacarle provecho con la finalidad que fue creada: explotar la creatividad.
Además, hay que tener en cuenta que cada uno fue creado para funciones distintas.....
2006-09-01 11:33:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a mi me fascina macromedia y adobe es muy bueno realmente corel no lo he usado soy principiante :P
2006-09-01 11:30:49 · answer #5 · answered by trustra15 1 · 0⤊ 0⤋
Los tres son buenos dependiendo que tengas que diseñar; en las imprentas es muy comun utilizar Corel Draw para la salida de positivos, adobe es muy bueno para el diseño editorial asi como retoque fotografico y macromedia esta enfocado al diseño multimedia.
2006-08-31 22:22:01 · answer #6 · answered by break_lb 2 · 0⤊ 0⤋
Tienen razón todos. Cada paquete se adapta a tus necesidades y terminas usando el que más te acomoda. Yo prefiero Illustrator y FreeHand.
2006-08-31 19:41:13 · answer #7 · answered by chente 5 · 0⤊ 0⤋
Holaa pues depende de que hagas. Yo trabajo en una imprenta y manejo mas que nada el corel pues a donde mando filmar negativos prefieren que mande archivos en ese programa. el ilustrador es genial pues te da muy buenos efectos y los colores se ven casi como se van a imprimir lo que no sucede en corel. en de photoshop es una herramienta basica de retoque y edicion con efectos espectaculares de fotografias, tambien lo uso, esos son los que manejo mas que nada pues como te digo, mi ambito es impresion offset, ahora que si te dedicas a la web pues otros programas son mejores, los de macromedia por ejemplo.
2006-08-31 14:39:17 · answer #8 · answered by TheShadowCat 4 · 0⤊ 0⤋
Cualquiera, pero Corel ni siquiera lo considero... no me gusta, aunque lo domino....
Y claro hay muchos en el mercado pero para diseno Adobe y en web Macromedia.
2006-08-31 13:57:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Corel me ha hecho perder cerca de MX$40 000, no es un software confiable cuando se trata diseñar libros, no se puede manipular el calculo tipográfico de manera confiable, ya que el programa lo cambia a cada rato.
En cuanto a Macromedia pues asta donde sé fue comprada por adobe así que Adobe Studio es la mejor suite de diseño que conozco, fusionando lo mejor de cada compañía.
2006-08-30 23:57:28 · answer #10 · answered by Asael 3 · 0⤊ 0⤋