2006-08-30 12:35:19 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
PORQUE ES UN PLANETA ENANO (DICEN)
2006-08-30 12:38:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En astronomía Plutón es un planeta enano, el prototipo de una nueva categoría de objetos transneptúnicos aún por denominar. Posee una órbita excéntrica y altamente inclinada con respecto a la eclíptica, que recorre acercándose en su perihelio hasta el interior de la órbita de Neptuno. Cercano a su órbita se encuentran Nix e Hidra, cuerpos celestes que comparten la misma categoria. Hasta el momento no ha sido visitado por ninguna sonda espacial, aunque se espera que la misión New Horizons de la NASA lo sobrevuele en 2015.
Fue descubierto el 18 de febrero de 1930 por el astrónomo estadounidense Clyde William Tombaugh (1906-1997) desde el Observatorio Lowell en Flagstaff, Arizona, y considerado el noveno y más pequeño planeta del Sistema Solar por la Unión Astronómica Internacional y por la opinión pública desde entonces hasta 2006, aunque su pertenencia al grupo de planetas del Sistema Solar fue siempre objeto de controversia entre los astrónomos. Tras un intenso debate, la UAI decidió el 24 de agosto de 2006, por unanimidad, reclasificar Plutón como planeta enano, requiriendo que un planeta debe "despejar el entorno de su órbita". Se propuso su clasificación como planeta en el borrador de resolución, pero desaparecíó de la resolución final, aprobada por la Asamblea General de la UAI.
2006-08-30 12:41:40 · answer #2 · answered by Alberto G 2 · 1⤊ 0⤋
Hola Todoesme: Bellisimo cuento, y muy buena metafora al very final, totalmente cierta, todos queremos ser reyes ninguno queremos ser lacayos. Alguna vez ganara l. a. razon, l. a. cordura y el entendimiento? Saludos
2016-12-14 15:07:25 · answer #3 · answered by lotta 4 · 0⤊ 0⤋
Cuando se los descubrió a los planetas NO se sabia NADA de lo que había en el exterior de nuestra tierra.
Los que hace muchos años miraban al cielo descubrieron que entre TODAS las estrellas visibles había 5 (cinco) que se movían distinto del resto, los Griegos llamaron a estos 5 objetos : "estrellas errantes" que en griego significa "PLANETA" . . .HUY mira vos. si planeta significa estrella errante, para los griegos era una lucecita mas que brillaba y que se movía distinto, estos eran los PLANETA o ESTRELLA ERRANTE : mercurio. Venus. Marte. Júpiter. saturno.
Con la llegada del telescopio se descubrió que a estos que llamaban Planetas eran distintos a las estrellas fijas en el cielo, tenían forma redonda y se la podía observar con detalle, cosa que a las estrellas no se las puede ver por estar mucho mas lejos.
Conclusión:
Los planetas deberían de ser los 5 que en un primer momento se los denomino así por ser distintos, TODO el resto catalogado tal y como están catalogadas las estrellas según su contenido/forma/o movimiento
Dato informativo extra oficial: el que a Plutón se lo quiera IMPONER como un planeta (cosa que no lo es) es por que fue descubierto por un Estadounidense (el único descubierto por ellos) . . . . imagina todo el resto del por que Si o SI el catalogo de planetas será como ellos digan, INCLUIDO PLUTON que fue el que ELLOS descubrieron . . .como OSARON SACARLO...jajaja por tal razon querian el agregar a mas en la categoria de planetas (mas chicos que pluton, obvio).
Igualmente nadie saco nada . . .Pluton sigue aun en el mismo lugar, solo que los grandes astronomos de todo el mundo reunidos, definieron que no se lo puede llamar planeta, sino planetoide o planeta menor.
2006-08-30 15:01:08 · answer #4 · answered by atm_atm2001 2 · 0⤊ 0⤋
Pues mira, la verdad, la verdad, la verdad, yo creo que quisieron darle en la torre al jotolón de Walter Mercado y toda esa bola de charlatanes quitándoles un planeta regente, jajajajajajaja.
Pero pues bueno, en cuanto a lo científico en el Sistema Solar hay ya muchos objetos semejantes a Plutón que podrán en el futuro entrar en la misma categoría de este cuerpo, definido ayer como 'planeta enano', destacó ayer Catherina Cesarsky, la nueva presidenta de la Unión Astronómica Internacional (UAI).
"Hay muchos objetos, que son como Plutón, y que son candidatos a entrar en la categoría de planetas enanos", señaló Cesarsky en una rueda de prensa con motivo de la clausura de la XXVI Asamblea General de la UAI.
La búsqueda de un consenso para definir científicamente lo que es un planeta protagonizó los debates que mantuvieron los más de 2.500 científicos de 75 países reunidos en la capital checa durante dos semanas en este foro trianual.
Finalmente, se acordó una definición que dejó excluido a Plutón del grupo de los nueve planetas que hasta ahora formaban el Sistema Solar, que quedó reducido a ocho, y se creó la categoría de "planeta enano" para los cuerpos con unas características similares a Plutón.
"Lo más importante de esta asamblea es que ahora tenemos el sistema solar dividido en tres categorías diferentes: los planetas, los planetas enanos y los pequeños objetos del sistema solar (asteroides)", subrayó Cesarsky.
Según explicó, no hubo un enfrentamiento entre las diferentes propuestas sino que se mejoraron y sintetizaron hasta lograr "esta definición científica de planeta", que será fácilmente extrapolable a otros cuerpos celestes fuera del Sistema Solar.
Algunos científicos mostraron al margen del encuentro cierta decepción, no tanto por el resultado del acuerdo, sino por el hecho de que la cuestión de Plutón haya eclipsado otros asuntos de especial interés.
En opinión del astrónomo español Álvaro Giménez, director de ciencias de la Agencia Espacial Europea (ESA), que se dedica a estudiar las órbitas de las estrellas binarias con las que se pueden medir los componentes de su núcleo, esta cuestión no fue lo más importante del congreso.
Gimémez explicó que su trabajo se centra en "observar las órbitas y sus variaciones. Si estas contienen distorsiones, nos da entonces información de su composición, de su masa y de su radio", asuntos que también se trataron.
El astrónomo mexicano Guillermo Tagle, del Instituto de Astrofísica de Puebla, se mostró también sorprendido por el revuelo creado por el número de planetas, ante tantos otros temas de interés.
2006-08-30 14:24:54 · answer #5 · answered by Busca_respuestas 6 · 0⤊ 0⤋
por que choca con la órbita de neptuno es decir su órbita es muy inclinada y/o con alta excentricidad
2006-08-30 13:11:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En realidad es un tema de semantica academica.
Pluton sigue ahi, es una roca bastante grande y nuestros academicos le han cambiado la categoria estelar porque le traia conflictos de logica academica con respecto a otros descubiertos luego.
No dejo de formar parte del sistema solar,sino de la categoria de - planetas- .
Para salvar el entuerto se -invento- la categoria de -enano- luego de 2 años de converzaciones.
Es ser humano tiene esas cosas un poco absurdas que ponen en evidencia algunas de sus neurosis respecto a perder el control de -algo-.
Les da como un -miedin-,no se sienten seguros y entonces creen poder modificar la realidad cambiando las palabras.
Los Romanos tenian esa maldita costumbre y al parecer ,nos las han contajiado a todos los paises latinos de diferentes maneras e intensidad.
Pero no hagamos leña de los académicos, incoherencias asi ocurren hasta en este foro.Lo importate es -ver el error-,siempre los cometeremos.
2006-08-30 12:49:02 · answer #7 · answered by unmonje 5 · 0⤊ 0⤋
Por que no es planeta sino planetoide, por que es más pequeño que los demás y su órbita al rededor del sol no tiene una trayectoria exacta. Sólo lo sacaron de los libros de texto por que de que está ahí junto con otros 3 planetoides ahi está y sigue teniendo el mismo peso en la astrología... que no en la astronomía
Gracias
slds!!! :)
2006-08-30 12:43:40 · answer #8 · answered by lyara ♫ 5 · 0⤊ 0⤋
Su tamaño pequeño, en comparación con otros que no eran llamados planetas; lo más probable es que se lo vuelva a incluír, junto a una docena más
2006-08-30 12:42:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque no crecía.
2006-08-30 12:38:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋