Possibile il matrimonio tra coppie omosessuali e il matrimonio tra patrigni o matrigne e i rispettivi figliastri
A partire dal 1° gennaio 2007 le coppie omosessuali potranno far registrare la loro unione presso gli uffici dello stato civile (cfr. LUD), mentre a partire
dal 1° gennaio 2006 ai patrigni/alle matrigne è consentito sposarsi con una figliastra o un figliastro. Così ha deciso il Consiglio federale nella sua seduta di venerdì 9 dicembre 2005.
CHE VERGOGNA! Cosa ne pensate? a questo punto posso sposarmi con il mio cane, previo fidanzamento???
2006-08-30 11:11:57 · 7 risposte · inviata da Bruciato 3 in Relazioni e famiglia ➔ Relazioni e Famiglia- Altro
rif: http://divorzio.ch/
2006-08-30 11:13:56 · update #1
cerca di essere obiettivo.
in questa società dove tutto è spettacolo la carta dei diritti umani dovrebbe essere riletta tutti i giorni.
le unioni tra persone, di qualunque sesso, religione, idea , sono una delle poche cose serie rimaste.
se si posssono tutelare ben vengano le regole.
Non sarei così drastico sul tacciarle di pubblica vergogna.
E' molto più vergognoso che ci siano dei padri che abusano delle figlie, madri che fanno prostituire i propri bambini, preti pedofili, etc etc
quindi come vedi le regolamentazioni di queste unioni sono più pulite di tante famiglie regolari.
A proposito parlo di cose che succedono in italia.
Ciao
F
2006-08-30 12:16:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
sono del parere che un documento firmato presso l'ufficio dello stato civile non possa chiamarsi matrimonio.
qualora il mio fidanzamento andasse in fumo e dovessi restare zitella, sarei felice di poter firmare un patto di solidarietà con qualcuno (maschio o femmina) che potesse venirmi a trovare in ospedale in qualità di parente anche se non legato da parentela reale, o riscuotere la mia pensione qualora lo ritenessi meritevole di usufruirne.
Sono convinta che il matrimonio tra eterosessuali avrà sempre il suo ruolo unico e indiscutibile, ma non sono affatto contraria alla possibilità che due persone qualunque verbalizzino una loro unione (d'amicizia o di qualunque altra natura) in modo da essere tutelate a vicenda.
Nel mio condominio abitavano due anziane zitelle, amiche tra loro...la casa era di una di loro e ci vivevano entrambe da anni.
Quando la padrona di casa si è ammalata, l'amica non poteva neppure entrare a trovarla nel reparto di rianimazione perchè l'accesso era riservato ai parenti, e non ha potuto continuare ad abitare nella casa dopo la morte dell'amica che non aveva fatto testamento...perchè lontani parenti della defunta l'hanno cacciata via. Questa legge l'avrebbe tutelata... se avessero ufficializzato l'unione di solidarietà i parenti sciacalli della defunta se la sarebbero presa nel di dietro, anzichè sbattere in strada una povera anziana che per anni aveva assistito l'amica e aveva contribuito alla gestione della casa.
2006-08-30 11:49:28 · answer #2 · answered by Camilla72 5 · 2⤊ 0⤋
Consiglio federale? ma di che parli? forse è meglio che tu ti chiarisca le idee prima di prendere qualsiasi decisione sul tuo cane....
2006-08-30 18:09:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
mi sa che comunque il tuo cane avrebbe di meglio con cui accasarsi
2006-08-30 14:43:32 · answer #4 · answered by giovanni n 2 · 1⤊ 0⤋
auguri sinceri a te e al tuo cane, ammesso che abbia fatto la scelta giusta di sposarti. che c'hai i soldi in svizzera?
2006-08-30 11:23:23 · answer #5 · answered by alex i 4 · 1⤊ 0⤋
Scusa, ma il consiglio federale di quale paese?
2006-08-30 11:28:01 · answer #6 · answered by superemme 2 · 0⤊ 0⤋
scusa un'attimo,ma se fossi tu un omosessuale?decenni fa qualcuno ha già tentato di creare dei ghetti,...è finito male. la tua libertà finisce quando invadi quella degli altri.
2006-08-30 11:18:54 · answer #7 · answered by bikaner 7 · 0⤊ 0⤋