Durant la première guerre mondiale, entre Février 1916 et Décembre 1916, la bataille de Verdun a fait près de 700 000 morts...
A cette époque la vie d'un soldat ne valait pas grand chose, mais savez-vous combien de temps un soldat pouvait espérer vivre sur le champ de bataille (dans les tranchées)?
2006-08-30 10:37:51 · 7 réponses · demandé par Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 dans Actualités et événements ➔ Événements
cjlou 33 faut ptêt pas pousser quand même...
2006-08-30 10:45:28 · update #1
C'est dommage, pipelette, pour une fois que tu as l'occasion de donner une réponse exacte et de gagner 10 points par la même occasion...
2006-08-30 10:52:02 · update #2
Sacrés explications, Lautari, bravo et merci... mais tu n'as pas donné la réponse que j'attends.
Alors je la repose:
Chaque soldat sur le champ de bataille pouvait espérer vivre combien de temps en moyenne?
P.S: je suis absolument contre toutes les guerres et les armes, mais quand un pays envahit l'autre il faut bien que ce dernier se défende contre l'envahisseur...
2006-08-31 02:43:21 · update #3
Difficile de repondre, il faudrait avoir une moyenne de l'effectif permanent mobilise pour avoir un chiffre realiste.
En revanche, on peut regarder la chose autrement :
la Bataille de Verdun a lieu du 21/02/1916 au 19/12/1916. Cote francais on evalue a 379.000 les morts blesses ou disparus et cote allemand 335.000 = 714.000, mais attention, on compte les blesses...
D'autre sources citent 163.000 morts francais (150.000 a Douaumont) et 143.000 allemands, soit 306.000 morts.
Sur cette base et avec une bataille de 302 jours on peut dire qu'il mourrait :
- 540 soldats francais par jour
- 474 soldats allemands par jour
Soit 1.013 tues par jour...
Ou autrement formule:
- 1 soldat francais etait tue toutes les 2 minutes 40
- 1 soldat allemand etait tue toutes les 3 mn 02
Soit un tue toutes les 1 mn 25 en moyenne...
Edifiant... Maintenant, je ne dirais pas que la vie d'un soldat valait moins hier qu'elle ne vaudra demain, les moyens et le type de guerre etaient tres differents... Cela reste le sacrifice de sa vie pour servir son pays et ses generations futures...
Bien sur tout cela ne sont que des moyennes. Celles du 6 juin 44 doivent etre terribles.
Et les guerres d'aujourd'hui ne sont pas non plus enviables ; les USA ont environ 2 tues par jour depuis le debut du conflit en Irak...
---------
Il y a beaucoup d'inconnues dans cette equation, aussi la reponse m'interessera...
Une possible estimation. Les morts francais representent environ 16% des effectifs francais engages sur toute la periode (soit 1.019.000 soldats); l'effectif maximum engage semble etre en avril 1916 avec 525.000 hommes.
Une estimation pas vraiment mathematique de l'esperance de vie me ferait dire environ 20 jours, mais je ne sais pas quelle etait la duree d'affectation de ces soldats sur le champ de bataille...
Par ailleurs, il est interessant de noter que les batailles de 1914 et 1915 ont ete plus meutrieres que la bataille de Verdun. L'armee francaise etait partie pour un type de guerre napoleonien mais s'est retrouvee dans les tranchees. Ce n'est pas du tout la meme chose...
2006-08-30 11:08:30 · answer #1 · answered by Lautari 5 · 3⤊ 0⤋
Si mes souvenires d'histoire sont bons, il me semble que c'était la bataille la plus meurtrière,,, Déjà a cause des tranchées... Ils étaient confrontés au froid, à la pluie, et surtout à la boue sans parler des offensives allemandes ou les cadavres qui s'empilaient. J'habite en Lorraine et j'ai eu la chance d'aller à Verdun et de visiter les tranchées.C'est bizarre, on peut trouver des balles par terre et les déterrer.
Je te conseille ce très bon site animé sur l'enfer de Verdun :
http://education.france5.fr/verdun/
2006-08-30 10:51:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ecoute.. ils vivaient jusqu'à leur arrivée en première ligne ...
2006-08-30 10:47:53 · answer #3 · answered by Tyron 2 · 1⤊ 0⤋
Ben, je viens de voir l'émission, donc je préfère ne pas répondre.
2006-08-30 10:47:50 · answer #4 · answered by pipelette 2 · 1⤊ 0⤋
Mauvaise question !
Faire des statistiques là-dessus n'a aucun sens. Un soldat US a une meilleure espérance de vie en Irak qu'un poilu de Verdun. Et alors ?
Pour celui qui y reste et pour ses proches, c'est une tragédie.
Guerre à la guerre !
2006-08-30 10:54:40 · answer #5 · answered by lagossamilbou 3 · 0⤊ 0⤋
je vais répondre à côté de la plaque (je sais) mais dans l'aviation pendant la bataille de Verdun, l'espérance de vie d'un pilote était de 2 mois.
2006-08-30 10:40:16 · answer #6 · answered by LeProvençal 2 · 0⤊ 0⤋
comme sur une bande d'arret d'urgence ! 20 minutes
2006-08-30 10:39:29 · answer #7 · answered by cjlou_33 5 · 0⤊ 0⤋