Legge sul conflitto di interessi, va fatta 0 no?

Question

Sarebbe una punizione per Berlusconi 0 un miglioramento per una situazione più democratica?

Answer 1

La legge è assolutamente utile.Non è una punizione per Berlusconi, anche se ci sarà un continuo andare e venire nell'aula del Parlamento in situazioni di conflitto....un pò di moto non farà male!Prodi ha detto una cosa molto significativa:"non si può essere arbitri e giocatori".Forse servirà anche a non incentivare le milioni di candidature alle elezioni, perchè lo sappiamo bene, tutti mirano alla poltrona per il proprio tornaconto, che purtroppo poche volte coincide con quello degli elettori.

Answer 2

Guarda il caso,dell'Unipol, legata alle coop.Attraverso di essa i comunisti hanno tentato di entrare nel sistema bancario con delle acquisizioni,cosa a loro proibita,perchè hanno molte facilitazioni fiscali(cosa poi a loro riuscita guarda caso Unicredit) .Guarda il caso delle consulenze d'oro nell'Italia centrale, strapagate,per creare fondi neri per le campagne elettorali, dei vari politici locali che non sono altro che scagnozzi del partito comunista

Answer 3

La verità è che il bipolarismo ha creato due forti potenze economiche che hanno sostituito la politica. A chi può interessare il conflitto di interessi: alle aziende Mediaset, alle Coop, all'Enel, a Telecom, etc.? Pertanto, a che serve una legge addomesticata per entrambi gli schieramenti? A prenderci per il ..................

Answer 4

In ogni caso va fatta.
Lasciamo da parte Berlusconi, non si fa una legge per punire o aiutare qualcun altro.

Le leggi vanno fatte per tutti!

Answer 5

le leggi vanno fatte sempre nell'interesse della collettività e non delle minoranze... se siamo in democrazia...

Answer 6

la necessità di una legge sul conflitto d' interessi c'era da sempre.Nel passato governo la sinistra non l'ha fatta barattandola con la bicamerale ed è rimasto con un paio di ciufoli in mano Il "cavaliere" ,nella sua megalomania, non ha fatto come l'avvocato agnelli che si faceva rappresentare in parlamento da teste di legno e comandava praticamente lui. Lui ha voluto fare tutto da solo e si becca sta legge che però non deve essere vendicativa ed impedirgli di partecipare a quello che poi la costituzione prevede : il diritto di tutti a fare politica. Vendesse come ed a chi meglio crede le sue aziende (anche se poi, così facendo si aggira il problema) ma almeno si salva la faccia.

Answer 7

Va fatta e fatta bene. Se questa volta la sinistra non la fa la faccio in testa a questo governo che ho votato e rivoterò se farà la legge.

Answer 8

penso vada fatta perchè la maggioranza non ha i voti per approvarla .......... ma vi faccio una domanda : il conflitto di interessi riguarda solo il passato (uno è già ricco ) o anche il futuro ( uno non può arricchirsi con la politica ) ? io la farei anche per il futuro ... togliamo ai politici la possibilità di arricchirsi effettuando azioni economiche finchè sono in parlamento. ne borsa ne altro niente doppi lavori etc penso mi abbiate capito

Answer 9

Andava fatta prima che la facesse il governo Berlusconi.
Adesso sembrerebbe sempre sbagliata, sempre faziosa e punitiva.
La sinistra ebbe l'occasione non la fece e fu un grandissimo errore.

Answer 10

Dato che l' attuale governo è di centro sinistra diventerebbe entrambe le cose. Infatti verrebbe considerata una legge puramente punitiva anche se non lo è.
La legge sul conflitto di interessi va fatta al più presto, non per punire questo politico o l' altro, ma per favorire un' economia competitiva e proteggere gli interessi più importanti, quelli del paese.