English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Mi pregunta es en el caso de una persona incapacitada para decidir sobre la continuación de su vida. ¿Tenemos derecho a mantenerla con vida?

Yo sé que nuestro instinto es preservar la vida pero, ¿Ese instinto es obligación o es derecho a preservar la vida de los demás? Es decir, si alguien está cometiendo un suicidio es nuestro derecho u obligación el mantenerlo con vida? Si alguien está sufriendo una enfermedad terminal que le causa un dolor inhumano, es nuestro derecho el mantenerlo con vida, prolongando su dolor y agonía?

Hice una pregunta para saber opiniones a favor o en contra de la Eutanasia. (http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AqBKj_HZFoaQoLmOb9O3P8GY8gt.?qid=20060830095642AA7zQuW)

Me ha llamado la atención la respuesta de una chica que dice "no tenemos derecho a hacer que sufran manteniéndolos vivos pero tampoco a exigirles que mueran". De ahí surge esta pregunta.

POR FAVOR, NO INSULTOS Y TOLERA LAS OPINIONES DE LOS DEMAS, ARGUMENTA A FAVOR O EN CONTRA.

2006-08-30 07:16:33 · 15 respuestas · pregunta de clon_gimini 5 en Arte y humanidades Filosofía

15 respuestas

Hijole, es algo muy complicado pues creo que no deberian sufrir tanto y lo "humano" seria pedir la eutanasia, pero tu no sabes si la persona tiene deseos de vivir y por eso no se deja vencer y no fallece por que lucha por mantenerse vivo, entonces ¿quien eres para quitarle esas ganas o cortarle la vida?

No lo, se, en enero me paso algo que me hizo pensar en esto, y que te voy a compartir, mi hermana mayor fallecio tenia cancer cervicouterino, le fue detectado a tiempo y el tratamiento iba bien, pero su corazoncito no aguanto la radioterapia y le dio una descompensación, el medico dice que se le disparo el potasio y no se que mas, el chiste es que regresando de su radioterapia empezo a sentirse mal y a decir incoherencias mi otra hermana y su marido la subieron al coche y la llevaron al hospital, llegando a urgencias del centro medico, le dio un infarto los medicos la verdad reaccionaron muy rapido y la trataron de reanimar, lo lograron pero ella tardo mucho en reaccionar lo cual le causo un gran daño cerebral y con el paso de las horas las cosas se pusieron peor hasta que despues de un día le fue declarada la muerte cerebral, pero su corazon aun latia el medico nos dijo que podia durar asi horas, dias, meses o hasta años, hasta que su corazón dejara de latir, en ese momento le pregunte al doc si era posible desconectarla o algo asi, por que obviamente estaba conectada a un respirador, el medico me dijo que aqui en México no esta permitido hacr eso ni la eutanasia que entendia mi desesperacion por ver sufrir a mi hermana pero que tendriamos que esperar hasta que ella quisiera irse del todo.

Uno de mis hermanos me pidio que sliera un momento con el a caminar y tomar aire y ya estando solos me dijo algo que me calo mucho y fue precisamente eso, que si mi hermana aun no moria era por que tenia ganas de luchar y de seguir viviendo que la dejaramos hasta que ella quisiera, para esto su hijo vive en valle de bravo y para ese entonces el todavia no lograba llegar al hospital a ver a su mamá, asi que mi hermano me dijo, a mi se "a mi se me hace que esta esperando a Omar(osea su hijo)y que como no lo ha escuchado no se puede ir" Regresamos a la sala de espera y mi hermana salia del cuarto donde estaba mi hermana enferma, el medico nos autorizo dos pases de visitas por las 24 horas del día debido a la gravedad de mi hermana, asi que mi hermano y yo entramos a verla y para nuestra sorpresa mi hermana se movia horrible se convulcionaba, de hecho las enfermeras tuvieron que amarrarla a la cama y el medico me decia que las convulsiones eran por sus reflejos.

Finalmente llego su hijo estuvo con ella, le hablo y aunque tenia muerte cerebral pues pareciera que lo escucho pues empezo a moverse menos, y cuando se movia mi sobrino le decia aqui estoy mamá y se calamba, lo dejamos soplo con ella y un par de horas despues de que el estuvo con ella mi hermano y yo entramos de nuevo a verla en lo que mi sobrino salia a comer algo y mi hermana ya estaba tranquila, sus convulciones y movimientos por los reflejos o por lo que hayan sido ya se habian pasado ya no se movia y empezo a ponerse fria de hecho su carita ya se veia de muerto, sali de su cuarto verdaderamente impactada y mi hermano me dijo "ves te lo dije ya escucho a su hijo y ahora si ya nos va a dejar, ya se puede ir tranuila, mi hermana ya se va" mi sobrino se quedo a pasar la noche con ella y en el transcurso de la madrugada le dio otro infarto, de nuevo le dieron electro shocks pero ya no regresó finalmente falleció, en lo que mi sobrino arreglaba los tramites y demas a mi me toco ir a recibir el cuerpo y estar con ella en lo que la gente de la funeraria la vestia y cuando vi su cadaver en su rostro tenia una mueca de sonrisa.

Ya me extendí mucho y espero no haberte aburrido pero es que de verdad todo eso me puso a pensar seriamente en lo que preguntas pues yo queria que la desconectaran o que hicieran algo para que muriera y dejara de sufrir pero despues de ver lo que paso, que se calmo cuando su hijo llego y la sonrisa que tenia en su carita pienso tambien que mi hermano tenia razon, que ella no queria morir aun, que queria escuchar a su hijo, yo pense que ya no oia ni nada pues muerte cerebral suena a eso pero te digo mi sobrino le hablo y dejo de convulsionarse y se dejo morir cuando se supone que ella ya no tenia conciencia de nada, pero bueno, eso es lo que dicen los medicos que ya no estaba conciente de nada yq ue ya no escuchaba pero creo que es algo que ni ellos pueden saber, pues finalmente nunca han tenido una muerte cerebral.

En fin por eso te digo que es complicado decidir algo asi a mi me quedo claro que mi hermana no se queria ir sin oir a su hijo no creo en el cielo ni el infierno ni espiritus ni nada de eso, es mas no creo en DIOS pero esto para mi fue muy extraño la verdad seria como mucha casualidad que precisamente cuando el llego ella se calmo ¿no crees?

Saludos.

2006-08-30 07:54:55 · answer #1 · answered by Mortixxxia 6 · 1 0

mira. yo creo que cuando unapersona esta en fase terminal o en estado de coma, solo sobreviviendo mediante maquinas y aparatos, no es justo que siga con vida, ya que si se desconecta es obvio que la naturaleza seguira su curso y finalmente morira.
en lo que no estoy de acuerdo es en utilizar medicamentos que provoquen la muerte.. eso si no, porque ya no seria eutanasia, si no asesinato.
Ademas, pienso que el mantener a una persona con vida por medios artificiales, solo beneficia a la gente cercana a ella, a aquellas personas, que no quieren dejar ir a quien esta sufriendo.. esto cambiaria, si cambiara nuestro sentido hacia la muerte, si la dejaramos de ver como algo malo y lo tomaramos como algo natural..

2006-08-30 07:25:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Yo hice una pregunta parecida: Aborto, Eutanacia, Pena de Muerte, Suicidio...
No pude calificar ninguna respuesta, no me siento capaz de decidir quienes tienen la razón: Los que defienden la vida a capa y espada, o los que como yo creemos que existen mejores opciones "por amor", o si tú quieres por conveniencia.
Consúltala si gustas.
Es algo difícil, pero no permitiría que mantuvieran a un ser querido con vida "ARTIFICIAL". Yo haría la lucha con cirugías, tratamientos etc. pero mantener "Viva" a una persona con máquinas que le inflan los pulmones a fuerza, le dan alimento por sondas, le extraen las flemas con aspiradoras que salen manchadas de sangre de tantas veces que entran y salen por su garganta, que se consumen llenos de llagas por la imposibilidad de estarlos moviendo y ejercitando...No, definitivamente yo abogo por la eutanacia y lo he platicado con mi familia. No creo en "MILAGROS", pues una cosa es dejarte en tu lecho de muerte, tranquilamente, sin torturarte, esperando un milagro, y otra muy diferente, la situación que te planteo arriba para mantenerte "Con vida".

2006-08-30 19:36:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Estoy acorde con casi todos los conceptos de Mel R, aunque en verdad no se que es lo justo y que no lo es. Entiendo si -por experiencia- que es equivodado, sostener artificialmente la vida de alguien que no tiene posibilidades de vivir con dignidad, solo porque nuestros sentimientos egoístas lo imponen. Alcanzaría con brindarle mucho cariño, todo el sostén amoroso necesario, y toda la medicación que evite sufrimientos físicos y morales innecesarios. Luego, la Naturaleza, naturalmente haría el resto, sin otra intervención de nuestra parte. Conozco de cerca mas de un caso de personas que debieron morir y no los dejaron. El resultado fué lamentable. Muchas veces la llamada muerte -si es natural- es la mejor solución para todos.

2006-08-30 08:09:23 · answer #4 · answered by keimbaza 5 · 1 0

Ahondando nuevamente en el tema de la vida, y quién es realmente el que tiene derecho a quitárnosla... Hablar de temas como este hace que la gente halle nuevos temas para discutir, puesto que no hay respuestas 100% satisfactorias para este tipo de interrogantes... Siempre voy a decirlos, puntos de vista existen como personas en el mundo caminan...
Bien, para opinar de un tema como este necesitamos entender la necesidad de acabar con el dolor y el sufrimiento, pero eso a veces no nos basta para justificar este tipo de aberraciones. Así es como no entendemos el porqué del aborto o el suicidio mismo , y por qué no, la causa de los constantes homicidios.
Mi postura es algo contradictoria, ambigua y hasta paradójica diría yo... Estoy a favor pero estoy mucho más en contra de la eutanasia: A favor cuando la persona a quien hay que practicársela lo solicita como un "favor"... Pero muy en contra cuando se usa con el consentimiento de terceros o cuando es el resultado de un proceso legal, es decir, un castigo de la "justicia".
Nunca vamos a entender el por qué se elige o eligen la eutanasia, para eso hace falta que nos otorquen el don de la omnipotencia pero nunca vamos a lograr eso, O sino tratar de entender el sufrimiento en la mente humana, pero creo que ya suficiente tenemos con caminar con nuestros zapatos como para andar por la vida probando los zapatos de los demás. El morbo de la curiosdad siempre mata al gato.
Finalmente, son temas como estos los que inician la controversia por tocar nuestras raíces y en parte afectarlas: La moral, nuestros valores, nuestras creencias y hasta nuestros códigos éticos... Tuve que pensar demasiado tratando de no herir ninguno de esos puntos en nadie, espero haberlo logrado.

2006-08-30 08:02:15 · answer #5 · answered by Say My Name 6 · 1 0

ESTOY DE ACUERDO CON LA EUTANASIA, PORQUE NO SE QUE MANIA HAY EN LA GENTE HECR SUFRIR A LOS DEMAS, SI HAY QUIENES SUFREN UN DOLOR TAN FUERTE PARA QUERER QUITARSE LA VIDA, QUE LO HAGAN PORQUE REALMENTE NADIE SE PONE EN EL LUGAR DE ESA PERSONA, ME ACUERDO DE HACE UNOS AÑOS UN HOMBRE QUE ERA CUADRIPLEJICO Y HABIA ESTADO ASI YA VARIOS AÑOS HASTA QUE PIDIO LA EUTANASIA Y NO SE LA DIERON, YO DIGO, ¿¿¿ PUEDE EL HUMANO SER TAN CRUEL???' SI SE PUEDE, POR UNA VEZ EN LA VIDA ESA GENTE QUE JUEGA A SER DIOS Y DECIDIR QUIEN VIVE O KIEN MUERE, PONERSE EN EL LUGAR DEL QUE ESTA SUFRIENDO???, SEGURAMENTE A ELLOS LOS ESPRA ALGO PEOR, PORQUE DE ALGO APRENDI QUE LA VIDA TODO TE LO DEVUELVE...

2006-08-30 07:55:23 · answer #6 · answered by sabryna 3 · 1 0

Tiene que ver con la religion, en la religion catolica se tiene un mandamiento de no mataras que se dar a muchas interpretaciones de acuerdo al asunto que se trate como es el caso no se permite la Eutanasia... existen casos documentados que se ha aplicado el los E.E.U.U ... en fin en mi opinion personal se justifica a solicitud de la persona que sufre se respeta la desicion del interesado o familiares si este no esta consiente o esta vegetando en resumen estoy a favor bajo circunstancioas extremas...

2006-08-30 07:30:46 · answer #7 · answered by rodavlaszenitram 3 · 1 0

Yo estoy de acuerdo con la eutanasia en los dos sentidos, tanto si el paciente es consciente y pide su muerte como cuando no lo es, que ya no hay manera de darle una vida digna. Ayer vi un documental sobre un colega que llamé la madre Teresa de los felinos. Y había una historia de una leona que encontró con un día de nacida y abandonada por su madre. él la cuidó y la creció y cuando quiso reincorporarla a su vida salvaje (la leona siempre supo cazar y alimentarse por sí misma, y nunca vivió en cautiverio), recibió tantos rechazos por parte de la manada y una fuerte paliza por parte de las leonas de la manada, que la leona entristeció muchísimo. Ni el amor y cariño de su cuidador la pudo reanimar y se dejó morir de tristeza. Aunque el caso es suicidio, directamente, hay algo que podemos aprender, y es que cuando a alguien no puede dársele una vida positivamente hablando, en los casos que comentas, mejor es que muera en paz.

2006-08-30 07:26:52 · answer #8 · answered by cuevadeiguanas 4 · 1 0

mmm, es un tema dificil pero me parece que estoy en contra. todo lo que tenemos en esta vida es justamente eso, la vida y creo que el hombre no tiene derecho a decidir sobre continuar o interrumpir la vida, en el caso de enfermedades terminales lo mejor sería brindarles todo lo que tenemos a nuestro alcance para lo que le quede de vida sea de la mejor calidad posibvle y en el caso de lops suicidas, vamos! si una persona decide suicidarse, en realidad no esta con sus fac ultades mentales intactas, esas decisiones se toman en momentos extremos y por supuesto sin ser conciente. creo que siempre hay otro camino que el suicidio, SIEMPRE.

2006-08-30 07:25:28 · answer #9 · answered by Gardel 2 · 1 0

La verdad si es una desición dificíl, apesar de que no somos nadie para tomar una desición así...si yo tuviera una situación así lo desconectaba de la vida y lo mantendría vivo donando sus organos...

Claro eso digo ahorita por que no tengo un caso así pero creo que si está sufriendo y la familia también si lo haría...

2006-08-30 07:25:25 · answer #10 · answered by Pucca Love 4 · 1 0

fedest.com, questions and answers