Creen como Freud, que la fe en Dios....???

Question

es un recurso infantil de nuestra psquis para tolerar los pesares que la vida tiene y la finitud humana?

Answer 1

El problema con esta pregunta es que su trasfondo se reduce al ya tan trillado cuestionamiento del "¿dios existe?", para el cual simplemente no hay solución lógica. Los creyentes, incapaces de dudar siquiera de la existencia de dios, desecharán tal pregunta pues está en contra de la piedra angular teísta (la existencia de dios), sustentada con dogmas incuestionables.

Por otro lado los ateos, en su visión estrictamente lógica y limitada a los eventos perceptibles de la realidad, encontrarán esta afirmación como evidente, lógica, obvia inclusive, puesto que dan por sentado que dios no existe mas que de manera abstracta (es decir, dios es creado por el hombre para rellenar un vacío, dios como una necesidad, mas no como una verdad).

Ninguna de las dos posturas es demostrable: no se puede demostrar la existencia de dios, así como tampoco se puede demostrar su inexistencia (y entiéndase como demostración una serie de argumentos lógicos irrefutables, basados en un juicio objetivo cuyas bases sean igualmente fundamentadas). Los defensores de ambas partes se aferran a una proposición cuestionable. En el caso de los creyentes, se encuentran en una postura en la que ni siquiera dan pie a dudar, su fe no les permite cuestionarse y, por tanto, la sola idea de ua explicación de dios como necesidad y no como verdad les resulta falaz. Con los ateos sucede algo similar, pues aunque es claro que la postura ateísta requiere de un juicio mucho más lógico y objetivo (más razonado), los ateos tienden a desechar todo lo que no es perceptible y lo que no tiene explicación lógica, se queda con lo que ofrece la ciencia ("ver para creer" simplemente).

El punto "intermedio" de ambas ideologías está en el agnosticismo, que no encuentra argumentos lógicos para aceptar alguna de las posturas anteriores, pero no por ello las desdeña del todo. Tanto pudiera existir dios como pudiera ser que no, y más aún, esa existencia es probablemente intrascendente en este mundo. Acepta el juicio razonado, aceptando lo que la ciencia ofrece, pero no tomándolo como verdad absoluta, pues sabe que algo no demostrable no implica inexistente. Siempre cabe la duda, y siempre hay nuevos horizontes.

Por tanto, la afirmación de Siegmund Freud es evidente sólo para los ateos, creíble o posible, pero no cierta a priori para los agnósticos, y falaz para los creyentes. En mi caso (agnóstico) considero que la fe si es un recurso que utiliza el hombre, una forma de hacernos creer a nosotros mismos que "esto no acaba" cuando morimos. Pero es completamente válido pensar que, aún cuando la fe sea un recurso del hombre, si exista realmente una voluntad superior.

En particular, con la religión judeocristiana, me parece que existen muchas razones que sustentan esta idea de Freud de dios como contrapeso para las desventuras que aquejan al hombre común. Te recomiendo leas "El Anticristo" de Friedrich Nietzsche quien, me parece, explica mucho mejor las consecuencias de esta religión a la que él considero "la religión decadente", cuyo éxito se debe a las mayorías mediocres de las sociedades.

Esa es mi opinión. Saludos.

Answer 2

Sí...totalmente. Es muy cierto la afirmación de Freud...y, hay muchas personas que piensan así: "Dios es una creación psicológica del ser humano para darle un sentido a su vida y para darle explicaciones a lo inexplicable". Yo soy una de esas personas.

Suerte! ;o)

Answer 3

Tu pregunta es inentendible. Pero de lo que entiendo, te puedo decir que DIOS, es el primer principio de Todo. Ya bien sabes que:l. a. NADA ,NADA HACE.Por lo tanto todo lo que existe es producto de l. a. obra de DIOS. O acaso puedes creer como aquellos que se dicen ATEOS-AGNOSTICOS-NO CREYENTES- El universo es producto de l. a. casualidad , solo se creo. Puede con logica pensarse que el universo solo se creo.l. a. razon te grita que hubo ALGUIEN TODOPODEROSO que lo hizo , al que nosostros llamamos DIOS.

Answer 4

Lo que es innegable que sobre todo el D'os judeocristianoislámico, o sea el del monoteísmo tiene un gran contenido de consuelo ante la muerte; no en balde en estas religiones se le da tanta importancia a la muerte y se relaciona tanto con éste. Incluso tanto en el judaísmo como en el islamismo, y algo menos en el cristianismo el cuerpo muerto no deja de ser sagrado.

Answer 5

Bueno, en realidad él habla de la religión como un refugio que tiene el ser humano para poder sentirse contenido y apaciguar la angustia de su no total conocimiento del mundo.
En cierto punto, estaría de acuerdo ya que la religión o la creencia en un Dios ayuda al hombre a tranquilizar su sed de hallar una explicación a hechos que con su limitado razosinio no puede dar solución. Es decir, que el sujeto al no poder encontrar una explicación basada en la lógica y constrastable con la realidad (o sea basada en la razón), la encuentra creando un ser superior que justifica con una respuesta que, al caracterizarse por ser superior, el hombre no puede explicar con bases experimentales o al menos razonables y lógicas.
Freud sostiene que tanto la religión, como el yoga o hasta las mismas drogas, son una especie de sedantes o escapismos por medio de los cuales el ser humano logra huir de la angustia, de todo aquello que lo agobia, de todo aquelo que no logra explicar y/o solucionar.
Espero haberte ayudado!!!!
Juliana de Argentina!!!!

Answer 6

Es una pregunta donde no se puede aplicar la razón, se trata de Fe;desde el punto de vista Freudiano, que era ateo, es correcta

Answer 7

Si, afortunadamente yo ya creci y no necesito mas de ese recurso. He aceptado que soy humana, que cometo errores y que todo lo que haga me afectara de alguna manera, positiva o negativa y que lo que me pase aqui y ahora es solo mi responsabilidad y de nadie mas (humano o divino).

Answer 8

El recurso infantil sería creer que Freud tenía la razón.
Si tuviese que optar por creer en Freud o en Dios, no me cabe ninguna duda que opto por Dios.

Answer 9

No. Creo que es una capacidad del alma de intuir aquello que es infinito y permanente y que algunos llaman Dios.
Creo que Freud fue un gran investigador pero que se baso en una epoca hipocrita y reprimida para encontrar sus fundamentos y que eso hizo que "su muestra de estudio" no tuviera en cuenta los aspectos trascendentes del hombre.
Teniendo en cuenta que es solo un pensador entre miles de investigadores que ha tenido la humanidad es bueno comparar y evaluar otras fuentes. Te daras cuenta que son pocos los que desmerecen tanto la fe y las religiones, y en general lo hacen como consecuencia de "maltratos" recibidos.

Answer 10

Bueno, mas que un recurso infantil, es un recurso que empleamos en cualquier etapa de la vida para poder apoyarnos en algo y no sentirnos tan desamparados

Answer 11

El infantil eres tu, porque no estas seguro de lo que quieres, bueno no vale la pena discutir esto con gente como tu que no entiende

gracias por los dos puntos