2006-08-30 05:43:18 · 16 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
on ne cherie plus le feu, mais le compte en banque, on travaille pour l'argent et non pour se nourrir... on marche a deux pattes, au lieu de 4.... la coupe de cheveux... p-e un peu plus clean, et encore ca depend des cas....
la drague... rien a changer, les hommes sont encore attire par le plus beau des fessiers (bien rebondi a ce q je crois comprendre) et par les plus belles mamelles, bien abondante est le requirement ds la plupart des cas.
On a oublie aussi q notre sens premier etait la reproduction... on a tendance a faire le contraire et a s'auto-detruire. Je ne parle pas seulement des guerres q l'on se plait a lancer a droite a gauche (pour nous donner une raison d'etre: le pouvoir... tjrs plus de pouvoir....), mais aussi de notre style de vie: boulot trop, alcool trop, bouffe trop... ils ont presque plus le temps de faire des bebes ces imbeciles!....
PS: Evidement, je fais ici la descritpion de l'homme des continents developper.... mais je ne doute pas q'un jour, l'homme des pays pauvres aura lui aussi un jour le luxe de s'auto-detruire par d'autre outil que la hache de guerre. La roue tournera pour eux aussi.... reste a savoir qd....
2006-08-30 11:40:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
l'homme des cavernes pensait à bouffer et à baiser. L'homme moderne pense à baiser et à bouffer.
C'est beau l'évolution !
2006-08-30 12:49:37 · answer #2 · answered by caxé 2 · 1⤊ 0⤋
la seule differnce,c'est que nous vivons à l'ext"rieur des cavernes
2006-08-31 20:48:32 · answer #3 · answered by brahim o 2 · 0⤊ 0⤋
Ce serait beaucoup plus facile à dire si l'homme des cavernes nous avait laissé un joli texte nous expliquant ses aspirations profondes? Mais j'ai bien peur que la différence ne soit pas énorme.
2006-08-31 16:28:36 · answer #4 · answered by nola 3 · 0⤊ 0⤋
Pas de grande différence, en fait, pour ne pas dire aucune.
L'aspect et les rituels de l'homme des cavernes sont seulement enrobés d'un raffinement hypocrite par l'homme moderne. Il suffit de déshabiller l'homme moderne de ses artifices pour comprendre qu'il est toujours aussi primitif que l'homme des cavernes. En effet, des siècles et des siècles de pensée nous séparent de notre ancêtre, et malgré cela, les périodes sanguinaires se sont succédées à travers des épisodes d'une barbarie que l'homme des cavernes n'aurait pas pu imaginer lui-même. Tout cela donc pour en arriver à la même violence primitive. Conclusion: notre pensée est seulement plus sophistiquée, créatrice de névroses, à l'origine de désastres humains et écologiques. Pas de quoi être enviée par notre homme des cavernes.
Et je citerai pour terminer une phrase de J.K. Huysmans tirée de son roman "Là-bas" pour illustrer et clore mon propos: "(...) le progrès, c'est l'hypocrisie qui raffine les vices".
2006-08-30 16:55:07 · answer #5 · answered by david_stella 3 · 0⤊ 0⤋
La hauteur des pensées, la profondeur de la réflexion, l'intelligence.
L'homme des cavernes était un être fruste incapable de penser aux mensualités de remboursement de son logement et de sa voiture, incapable de positiver son stress au boulot.
Il ne regardait pas sa planète partir en lambeaux le soir à la TV, n'allait pas au foot et n'avait pas internet.
Et après on s'étonne qu'il ait disparu?
2006-08-30 16:31:51 · answer #6 · answered by Cmc 4 · 0⤊ 0⤋
l'homme des cavernes n'allait pas chercher ses pensées sur yahoo Q/R.
2006-08-30 13:49:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'instinct de survis
2006-08-30 13:16:20 · answer #8 · answered by lumiere 1 · 0⤊ 0⤋
Aucune.
Tous les deux sont obnubilés par la cessation de la peur, de la faim, etc.
Et par baiser.
2006-08-30 13:10:22 · answer #9 · answered by Dosia 2 · 0⤊ 0⤋
Aucune
2006-08-30 13:03:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋