English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-30 04:46:22 · 17 respuestas · pregunta de el pueblo 1 en Política y gobierno Política

17 respuestas

Este ¿cuál?

2006-08-30 04:49:05 · answer #1 · answered by Yosita 5 · 1 1

Excelente pregunta, creo que este muy bien

2006-08-30 11:52:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

yo creo que este, ya que la gente ya esta despertando de las autoridades fraudulentas que nos imponen un gobierno que no queremos

2006-08-30 11:50:18 · answer #3 · answered by muñequita 2 · 1 0

Sera recordado esto:

Felipe Calderon - Presidente de Mexico

2006-08-31 01:07:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Fraude real sólo existió en el 88 y realizado por Bartlet y Camacho Solís como cabezas dirigentes y se pudo realizar porque el PRI era juez y parte. El pesidencialismo priísta estaba en su mayor auge, de ahí que Salinas pudiera revertir el disgusto de la gran masa del pueblo, el instrumento fue la famosa "caida del Sistema" y el asesinato de los asesores cibernéticos de Cuauhtemoc y éste, responsable como estadista que es, prefirió tomarlo con calma y evitó un cataclismo social que sólo hubiera provocado crisis económica y muertos.
En 2006 la situación es totalmente diferente, hay libertad de expresión, por eso los opositores abusaron de élla y se regosijaron bombardeando al presidente, cosa que antes hubiera representado prácticamente la muerte, física o social.
Ahora existe el IFE, que no solo es una institución independiente del gobierno sino con representates populares en las casillas, además que que se abre totalmente a la observación e inspección, con varios cientos de observadores, de instituciones internacionales que checan las posibles manipulaciones fraudulentas de las elecciones y en este caso todas estas insituciones han corroborado que fueron ostenciblemente normales.
Del 88 para atrás podemos afirmar que TODAS las elecciones eran fraudulentas.

2006-08-30 12:21:49 · answer #5 · answered by Gracias a la vida 2 · 0 0

Pues 2-J-06 superará con creces al del 88, tantas y tantas pruebas y la mayoría de las personas no las ve por que los medios de comunicación (que son parte del fraude) no las difunden. Además el movimiento que está levantando AMLO va a hacer historía, no como Cuauhtemoc Cardenas que mejor se sentó a negociar Salinas y los lambiscones del PAN.

Estas fechas son cruciales para México y será recordado como el día en que México despertó para no permitir una vez más un fraude y humullación de tal magnitud.

2006-08-30 12:01:15 · answer #6 · answered by writer 1 · 0 0

Primero que nada te aclaro que lo que sucedió en 1988 fué completamente diferente, era otro México.

En 1988 las elecciones eran organizadas por el mismo gobierno, si recuerdas hasta 1991 las credenciales de elector venían firmadas por el Sr Secretario de Gobernación (Don Emilio Chuayfett), a partir de 1991 las elecciones fuerón ciudadanizadas, es decir se establecieron mecanismos que a ti y a mi se nos hubieran ocurrido en 30 minutos de analizar el mecanismo, pero que implementarlo a nivel juridico nos llevó a los mexicanos 13 años (cosa de que los diputados los convirtieran en ley), se estableció el Codigo Federal de Instituciones y Procesos Electorales (COFIPE). Esto fué un logro de las legislaturas 56 y 57.

Con respecto a lo sucedido en 1988 te digo que dado el mecanismo mal manejado dejó lugar a dudas de un fraude y que por iniciativa del PAN se destruyerón las boletas electorales que estaban guardadas en el sotano de la camara de diputados (Vicente Fox como diputado fué agredido por el ejercito al tratar de impedir que se las llevaran).

Yo creo que fraude, como fraude más bien fué el que se vivió en Chihuahua en 1985. Ese si que fué un fraude y te invito a que compares la actitud que asumió Francisco Barrio ante el fraude y también la actitud asumida por el Ing Cardenas en 1988 y te darás cuenta de la estatura politica de ambos en comparación con la que está mostrando AMLO en la actualidad.

Es mi muy humilde opinión.

2006-08-30 12:00:11 · answer #7 · answered by cquinone 3 · 0 0

Por que se la pasan diciendo que fue fraude ??
Simplemente por que no gano AMLO.
Si el hubiese obtenido la presidencia, creen que todo estuviese mejor???

2006-08-30 11:58:37 · answer #8 · answered by maggi 1 · 0 0

Éste, porque no es posible que en menos de 6 meses, las preferencias electorales cambien tan drásticamente, cuando menos en el 88, la presión era sobre los electores, éste está peor porque es sobre instituciones ¿autónomas?.

2006-08-30 11:54:23 · answer #9 · answered by juancho9251 3 · 0 0

Este es histórico, porque además de ser un fraude acaba de terminar un sexenio en el que segun esto iniciaba la democracia y también terminó un sexenio con un presidente que dice que no pasa nada cuando todos los conflictos que hay ahora en el país son el resultado de su incapacidad para gobernar y controlar el fuego a tiempo. Este, porque hay más cosas al rededor, se está moviendo más la gente.

2006-08-30 11:53:01 · answer #10 · answered by Pk 2 · 0 0

Considerando la dimension actual de los medios de comunicacion (incluido internet), este sera el mas recordado. Adicionalmente, por el movimiento que este impulsando AMLO.

2006-08-30 11:52:32 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers