English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Argumentez s'il vous plait.

2006-08-30 02:54:39 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

Très intéressant tout ce que vous avez dit. Juste si l'on part de la définition des mots futur, passé et présent.
Essayez de vous situer à l'extérieur d'un évènement et pensez à cette fameuse phrase "si j'avais su".

Ici je ne propose qu'une réflexion... ;) Tout n'est qu'une question de projection.

2006-08-30 07:20:52 · update #1

17 réponses

Je dirais plutot, connaître le futur c changé son présent et ainsi pour son futur passé.
attention ya du pléonasme dans l'air

2006-08-30 03:03:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Connaître passé le c'est prévoir le futur et vivre le présent.

La je suis d'accord!!!!!!!

2006-08-30 03:01:55 · answer #2 · answered by niico 2 · 1 0

Prevoir le passe? ca n'a pas de sens

2006-08-30 03:00:03 · answer #3 · answered by franck einstein 7 · 1 0

S'il est réel que le temps n'existât pas, nous somme forément en dehors de tour...

2006-09-02 04:12:10 · answer #4 · answered by michelmontignon 4 · 0 0

Prévoir le passé? C'est contradictoire dans les termes ("prévoir"= voir avant, "passé"= ce qui est déjà advenu).

Ca devait être "Prévoir l'avenir c'est connaître le passé et vivre le présent". Sujet de dissert de philo?

On dit connaître le passé pour prévoir l'avenir parce que le sens commun pense que le passé est gros du futur, que le futur est la germination du passé (voir Hegel et la dialectique historique). Il y a une forme de causalité là-dessous.

NB: le présent ne peut que se vivre et non se connaître. Connaître c'est figer les choses après un recul de la pensée. Un tel recul est impossible avec le présent. ET une fois figé un événement, il appartient déjà au passé.

Mais existe-t-il une telle causalité? Estce que ça a un sens de vouloir prévoir l'avenir?
Problématique: Comment prévoir (voir avant) ce qui n'est encore que potentiel (qu'à l'état de simple virtualité)?

2006-08-30 03:24:32 · answer #5 · answered by Gally Léo 5 · 0 0

Le futur est incertain, il agit dans un milieu chaotique géré par l'humanité. L'humanité est un nombre croissant de personnes ayant des personnalités différentes qui ne sont dirigé que par elle-même, donc incontrôlable. Maintenant ton passé te servira de guide dans ton présent et ton futur ne sera que la conclusion des agissements de ton présent dans un milieu incertain.

2006-08-30 03:12:15 · answer #6 · answered by Ily 2 · 0 0

Je serais plutot pour :"Connaitre le passé c'est prévoir le futur er vivre le présent". Je ne vois pas comment tu prévoit le passé ^^

2006-08-30 03:03:08 · answer #7 · answered by Julien B 3 · 0 0

PAS D'ACCORD
si tu connais le Futur tu ne peux pas prévoir le passé de ton présent vu qu il est déja passé sauf si tu as moyen de revenir en arriere mais toi tu parle de voir le futur donc tu ne peux que prévoir ton futur et donc vivre ton présent en connaissant ton futur si tu veux le changer et si tu peux ce qui n'ai pas évident il faudra finalement prévoir ton futur en changeant ton présent

2006-08-30 03:01:58 · answer #8 · answered by david c 2 · 0 0

toujors en mouvement le futur est. Impossible de le prédire il est.

2006-08-30 03:01:11 · answer #9 · answered by doukdouk89 7 · 1 1

j'avoue que tu ma retourné le cerveau la

2006-08-30 03:00:39 · answer #10 · answered by Touftouf 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers