2006-08-30 02:40:55 · 13 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Sozialwissenschaft ➔ Soziologie
@mixl_germany... es ist soooviel im umlauf, dass nich indiziert ist... und daher für jederman frei zugänglich.. gott sei dank können die kleinen die das hören noch kein ausreichendes englisch, um das zu verstehen... aber es gibt immer deutsche sachen so in der art...
2006-08-30 09:41:00 · update #1
wenn du kunst gewaltausschließend definieren kannst, dann ja - ansonsten würde das gegen die freiheit der kunst verstossen!
2006-08-30 07:50:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sollte gar nicht produziert werden.
2006-08-30 09:48:03 · answer #2 · answered by Mercedes 3 · 2⤊ 0⤋
Nein, sie sollte gar nicht abgegeben werden.
Vielmehr, sie sollte gar nicht erst hergestellt werden.
2006-08-30 09:45:58 · answer #3 · answered by quatronuevo 6 · 2⤊ 0⤋
diese sollte grundsätzlich verboten werden
2006-08-30 09:45:44 · answer #4 · answered by A*n*n*a 6 · 2⤊ 0⤋
SOLLTE nicht Produziert werden
2006-08-30 09:45:38 · answer #5 · answered by kalbskotlett 6 · 2⤊ 0⤋
--- Sollte ----
garnicht abgegeben werden
2006-08-30 09:44:33 · answer #6 · answered by fabrina 6 · 2⤊ 0⤋
gar nicht erst in die läden kommen weder unter 18 noch drüber verkauft werden
2006-08-30 10:15:47 · answer #7 · answered by Eileen G 2 · 1⤊ 0⤋
Die sollte gar nicht abgegeben werden!!!!
2006-08-30 09:48:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Was ist das für eine Frage? Gewaltverherrlichende Musik zählt zu den jugendgefährdenden Schriften. Wer sie Menschen unter 18 Jahren zugänglich macht, macht sich strafbar.
2006-08-30 12:53:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Gewaltverherrlichende Musik sollte es überhaupt nicht geben.
Welchen Sinn soll sie machen?
2006-08-30 11:41:55 · answer #10 · answered by Berni 7 · 0⤊ 0⤋