mi spiego meglio: cosa conta di più, l'efficienza del risultato che si ottiene con qualsiasi mezzo, legale, non legale, moralmente apprezzabile o meno, o le intenzioni che custodiamo nel nostro cuore?Personalmente sono un'idealista e credo che ci sia qualcosa che vada al di là delsemplice "fare", che esista una dimensione morale che ci trascende e a cui, in fondo apparteniamo...
2006-08-30 00:34:08 · 14 risposte · inviata da angor 2 in Arte e cultura ➔ Filosofia
il fine non giustifica i mezzi... secondo me i mezzi devono essere il fine.
2006-08-30 04:45:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Questa celebre frase viene erroneamente attribuita a Machiavelli (che mai l'ha scritta).
Io seguo la dottrina cattolica, secondo la quale non è lecito compiere il male per perseguire un bene.
Credo che questo insegnamento abbia valore universale, interessando cioè anche i non credenti. Il fine a cui aspiriamo va raggiunto lungo il sentiero della giustizia.
2006-08-30 07:42:31 · answer #2 · answered by caudore 3 · 4⤊ 0⤋
No. Considerare i mezzi come semplici tappe rende anche i fini semplici tappe, e quindi insufficienti. è un frutto terribile della tecnica.
2006-08-31 21:13:48 · answer #3 · answered by diogene_cinico 3 · 0⤊ 0⤋
non è che 'è vero' che il fine ecc.Si tratta di operare individualmente una scelta morale: siamo disposti a tutto x arrivare allo scopo? oppure riteniamo che -nella corsa verso un obiettivo- bisogna salvaguardare princìpi e valori? è una scelta di vita. io penso che il fine NON giustifica i mezzi
2006-08-31 08:58:47 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
anche io la penso come te.ma purtroppo vanno avanti coloro che seguono il principio del fine che giustifica il mezzo ( in particolar modo parlo della politica e della guerra in iraq..)
2006-08-30 16:43:00 · answer #5 · answered by maria t 2 · 0⤊ 0⤋
il fine deve essere raggiunto ma i mezzi devono essere legali al 100%
2006-08-30 13:57:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sai... è difficile dare una risposta generale a questa domanda, dipende troppo dal fine e dai mezzi... Io sono dell'idea che ognuno debba seguire la propria etica e la propria morale... e considerare se il fine sia un bene maggiore del male arrecato dai mezzi o viceversa, e in base a questo decidere...
2006-08-30 13:25:22 · answer #7 · answered by erikka86 2 · 0⤊ 0⤋
assolutamente no. ciò che conta non è l'efficienza, ma lo stare bene con noi stessi e gli altri. se per ottenere un risultato devo far soffrire delle persone, mi spiace ma rifiuto. anche perchè, dopo aver ottenuto il risultato, ci sentiremo vuoti. dopo la soddisfazione del momento, rimpiangeremo le cose che abbiamo perso per ottenerlo.
2006-08-30 11:36:00 · answer #8 · answered by stella84 4 · 0⤊ 0⤋
no il fine non giustifica i mezzi ............ proprio per niente ........ è come pretendere che da uova marce esca una buona frittata
2006-08-30 11:34:12 · answer #9 · answered by 1949 5 · 0⤊ 0⤋
Assolutamente,no.Considera il periodo storico in cui fu detta questa frase.Siamo all'alba del '500,periodo di conquiste da parte di regnanti assetati di ricchezze proveninti dalle Indie e dalle Americhe.In pieno Umanesimo incontriamo un Macchiavelli che decanta le gesta di uno spietato Cesare Borgia che non sapeva certo cosa fosse la morale.
2006-08-30 08:46:20 · answer #10 · answered by dipsy 1 · 0⤊ 0⤋