perchè prodi, che voleva far ritornare in patria i soldati in iraq, ha mandato militari in libano? non credete che anche lui abbia fatto false promesse?
2006-08-29 23:41:40 · 21 risposte · inviata da δαvιδε ζ 5 in Politica e governo ➔ Politici
ho notato che tanti esaltano questa missione come di pace,sarà pure vero politicamente, ma dal punto di vista militare è molto pericolosa, perché andremo a trovarci tra due fuochi e in più non è che siamo tanto amati da quelle parti, l' unica cosa che mi dispiace e vedere in TV arrivare il solito aereo da trasporto dell'A.M. che riporta in Italia una bara avvolta nel tricolore. E allora poi si rifaranno i conti.
2006-08-30 00:22:06 · answer #1 · answered by l'esploratore 3 · 2⤊ 0⤋
Forse prima era all'opposizione quindi era doveroso sollevare la masse non contro la missione ma contro il governo, mentre adesso che è al governo ..... D'altronde aveva sbandierato la disponibilità e la strenua volontà di avere il comando della missione fin dall'inizio, poi quando il comando è stato dato alla Francia (l'Italia lo avrà da marzo 07) ha cambiato idea. No comment! Che sia un vero politico?!?!? Ha perfino detto che Bush si è complimentato con lui per la leadership!
2006-08-30 06:50:15 · answer #2 · answered by Mr M 2 · 3⤊ 0⤋
al di fuori di prodi e delle sue promesse ,auguriamoci che tutti i nostri ragazzi tornino sani e salvi .Signori è dura...........
2006-08-30 16:44:12 · answer #3 · answered by Elena Bu 3 · 2⤊ 0⤋
Abbiamo solo cambiato protettore, siamo passati dallo zio Sam allo zio Hans Michel, la politica è l'unica attività in italia dove la prostituzione è autorizzata!!
2006-08-30 08:40:31 · answer #4 · answered by Freddy Krueger 1 · 2⤊ 0⤋
Ci risiamo con il quesito MISSIONE DI PACE o MISSIONE DI GUERRA:....le missioni di pace,fatte con armi (AR70/90,MP5,MG48/52,MINIMI,GLOCK cal.9,BENELLI cal. 12 e via dicendo),reparti (REG. San Marco,9° Col.moschin,Incursori M.M.,Lagunari) una portaerei, tre navi anfibie da sbarco,una nave rifornimento e una corvetta,NON ESISTONO!!!Ma stiamo scherzando? Questa e' una vera missione di guerra,sta avvenendo durante un cessate il fuoco,quindi a conflitto aperto,con regole d'ingaggio che prevedono l'intervento anche x conto terzi.....
Le missioni MILITARI (cosi' si devono chiamare) non cambiano in base alla bandiera,al governo,all'egida (ONU o NATO),ma in base alle regole d'ingaggio e all'obiettivo da raggiungere...qui si parla di disarmo x gli ezbollah e di tener fuori Israele dai territori libanesi...e vi par poco?
Un'ultima cosa:avete sentito della Comunita' di Sant'EGIDIO,in Uganda? Dopo 30 anni di guerra civile,con migliaia di bambini utilizzati come soldati,torturati,uccisi o fatti prigionieri,questa COMUNITA' CATTOLICA E MISSIONARIA e' riuscita a far firmare un trattato di pace tra le due fazioni in lotta...dopo 30 anni e dopo sforzi politici e militari inutili....QUESTA E' STATA UNA MISSIONE DI PACE!!! Personalmente,appoggio questa missione UNIFIL in Libano,ma non e' ne migliore ne' peggiore di quelle decise dal governo di centro-destra,quindi,basta beatificare Prodi.....(soprattutto con marce pseudo-pacifiste come quella di Assisi)....Ciao!!
un ex BTG. SAN MARCO
2006-08-30 07:13:30 · answer #5 · answered by squadra C2 5 · 2⤊ 0⤋
Questa è una frase di mio padre "La politica è l'arte di toccare la
mer.. senza sporcarsi le mani"
2006-08-30 07:10:35 · answer #6 · answered by tykoio 2 · 2⤊ 0⤋
si e infatti sono fiera di non andare a votare.. perchè alla fine fanno tutti i loro porci comodi
2006-08-30 07:06:05 · answer #7 · answered by *hooly* 6 · 2⤊ 0⤋
Certo,diamo il nome che vogliamo alle guerre...questa è si pace,mentre quella in Iraq è una vera e propra guerra preventiva...ma smettiamola Prodi non è mica un benefattore come vi vuole far credere!!
2006-08-30 06:47:05 · answer #8 · answered by Strawberry 4 · 2⤊ 0⤋
ma è chiaro che abbia fatto false promesse..che altro ti aspettavi da prodi e compagni??
2006-09-01 06:23:57 · answer #9 · answered by giulia m 2 · 1⤊ 0⤋
quando la sinistra era all'opposizione "bisognava far rientrare i nostri ragazzi" dall'iraq perchè si era versato troppo sangue italiano, ora che è al governo manda tutta la marina in libano perchè questa missione ha una grande rilevanza storica e tutti i paesi "che contano" ci stanno dicendo quanto siamo bravi e coraggiosi...però teme per la perdita di vite umane perchè la missione è pericolosa ma farà il possbile per ridurre i rischi....io so solo che per poco non faceva partire le navi disarmate pur di arrivare primi...adesso non si fanno più i tagli alle forze armate?hanno fatto economia solo quando si trattava di addestrare e armare i militari...adesso possono partire!a me non interessa chi sia al governo ma vorrei semplicemente una storia coerente
2006-08-30 11:27:58 · answer #10 · answered by memole 1 · 2⤊ 1⤋