2006-08-29 17:06:22 · 13 respuestas · pregunta de marcos_cuah 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Otras ciencias
Digamos que se enciende un cerillo... y qué pasa con los propulsores de los cohetes?
2006-08-29 17:15:14 · update #1
Simplemente NO existe!
Para que el fuego (entiendase COMBUSTION) exista..necesita del OXIGENO.
En el ESPACIO (sin gravedad) el oxigeno es NULO..no hay.
Asi que todas esas explosiones que vemos en las peliculas son solamente FICCION.
En el sol hay oxigeno para la combustion.....NO asi en el espacio.
2006-08-29 17:09:35 · answer #1 · answered by maestrito 7 · 1⤊ 1⤋
Propiamente en el espacio no puede haber fuego porque no hay oxígeno. Un astronauta americano que presencio un fuego en una nave solyuz, comento que fue totalmente impredecible, porque el fuego no se dirigía hacia arriba como en la tierra debido a las fuerzas de flotación. Seguramente el fuego de dirigía hacia adonde había más oxígeno o combustible y adonde las condiciones para la combustión fueran más adecuada ( combinación de chispa, oxígeno y combustible )
2006-09-01 19:04:10 · answer #2 · answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7 · 0⤊ 0⤋
Que salvajadas, en el espacio si hay oxigeno, obviamente no en concentraciones como en una admosfera, pero mas importante, el sol no es una combustion de oxigeno, si no fision de atomos de hidrogeno, es fuego y aunque la gravedad del sol e muy fuerte, presenta un fneomeo parecid al del fuego que se peude encontrar en gravedad cero: plasma, se considera un estado de agracaion de la materia y es un tema sumamente interesante.
2006-08-30 01:20:17 · answer #3 · answered by Christian C 6 · 0⤊ 0⤋
No hay combustion sin oxígeno por lo que tu pregunta carece de sentido...
2006-08-30 00:57:54 · answer #4 · answered by Daniel Eduardo V 2 · 0⤊ 0⤋
En el espacio es imposible (no hay oxigeno)
Pero dentro de una nave espacial, y en condiciones controladas, el fuego adquiere forma esferica. (en gavedad 0)
2006-08-30 00:31:47 · answer #5 · answered by Francis - ARG 4 · 0⤊ 0⤋
cabe señalar que el fuego no necesita necesariamente oxigeno ya que el sol que es una bola de fuego y esta se origina por la reacción de fusión del hidrógeno para convertirse en helio pero si es cierto como dicen los demás
el fuego ya sea por la reacción del oxigeno así como por reacciones de fusión no podría sustentarse en el espacio sin gravedad ya que no hay elementos gravitacionales que harían que las moléculas y/o átomos que originarían el fuego no podrían estar unidas y por lo tanto las moléculas y/o átomos del fuego se dispersarían
en el caso de una explosión en el espacio si podría existir por la cantidad de oxigeno que contendría las naves colicionantes en caso de ser tripuladas pero no podría expandirse por la falta de gravedad que ocasionaría lo antes dicho
2006-08-30 00:30:59 · answer #6 · answered by soloporinformar 2 · 0⤊ 0⤋
mira ya te explicaron atras que en el espacio no hay fuego, asi que eso lo dejo asi.
lo de los cohetes es muy interesante, pues estos se basan en la tercela ley de ISAAC NEWTON la cual habla sobre la accion_reaccion, eso es lo que impulsa a los cohetes la acccion contra una fuerza de reaccion, ademas al espacio NO llegan los cohetes, estos se tiran antes de salir de la atmosfera, y lo que hace que avancen los trnsbordadores espaciales es la fuerza de inercia
2006-08-30 00:22:06 · answer #7 · answered by CIBA 2 · 0⤊ 0⤋
los cohetes usan como combustible hidrogeno y oxigeno liquidos, los cuales se combinan para formar vapor de agua en forma esplosiva (es una explosion controlada).
por eso ves "fuego en el espacio": el combustible mismo tiene el oxigeno que permite la combustion en el vacio.
saludos
2006-08-30 00:19:14 · answer #8 · answered by Sísifo 5 · 0⤊ 0⤋
NO HAY OXIGENO, NO HAY FUEGO
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AruvDVmLL3E5R7FGpwpW0yuY8gt.?qid=20060827202255AAym6ne
2006-08-30 00:15:07 · answer #9 · answered by Işααç δє Ҝrαҝєη 3 · 0⤊ 0⤋
Difícil sería hacer un experimento semejante dentro de una nave espacial... Afuera, imposible, como ya lo han dicho antes que yo.
2006-08-30 00:12:28 · answer #10 · answered by Alberto G 5 · 0⤊ 0⤋
viene filoso el maestrito ...
como bien dice, el fuego no puede existir sin oxigeno .
2006-08-30 00:12:06 · answer #11 · answered by Astrid 6 · 0⤊ 0⤋