Yo digo que debería primero empezar por su casa y la verdad esta muy sucia con los casos de pederastia, por ejemplo el padre MACIEL, alguien sabe como fué "castigado" por "plancharse" a un buen de chavitos de la orden "LOS LEGIONARIOS DE CRISTO"???
2006-08-29 11:26:44 · 13 respuestas · pregunta de joss 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Porque Norberto Rivera es una vergüenza como sacerdote y como ser humano, soy panista y muchos lo apoyan pero yo veo a un ratero, un tipo de bajos escrúpulos y mucha ambición por el poder.
2006-08-29 11:33:10 · answer #1 · answered by Alfredo A 2 · 1⤊ 2⤋
Por que es un metiche, roba camara. Ademas que el gobierno federal (panista) los ha dejado decir lo que le plazca. Nunca antes se habia visto que se mentiera tanto la iglesia en la politica, pero tengo que decir que es muy malo, pues nos estamos regresando a la epoca de la colonia.
Espero que alguien le ponga un alto a este tipo que es irritante. Respecto al padre Maciel, solo lo mandaron de retiro, no fue castigado en realidad, una muestra mas de hipocrecia del clero y todo sus allegados.
2006-08-29 19:16:35 · answer #2 · answered by Francisco B 3 · 1⤊ 1⤋
porque muchos (no todos) los más mochos son de doble moral, mientras dejen su limosna piensan que con eso lavan su conciencia y no es el unico caso conocido pero si el más marrano de que aparte de ser PEDERASTA, ES ADICTO, que asco y luego no quieren que deje uno la iglesia.
En cuanto al babosito que no sabe contestar lo que le preguntan para empezar se supone que la iglesia se debe quedar justamente saneando almas no tiene nada que ver con la politica o que no??? Quien no dice que fueron los mismos PANUCHOS MOCHOS que se metieron a la iglesia para echarle la culpa a los del planton, se me hace mucha "COINCIDENCIA" que habia camaras de televisión, prensa reunida "CASUALMENTE" en ese momento,
2006-08-29 18:36:13 · answer #3 · answered by CLIO 1 · 2⤊ 2⤋
Porque antes que cardenal, es como tú o como yo, un ciudadano mexicano, que cuenta con los mismos derechos y por lo tanto puede ejercer libremente su libertad de expresión. Eso sí, apegándose a la constitución (como cualquier otro ciudadano). El puede opinar lo que le plazca, mientras no diga por ejemplo "Voten por fulanito o se van al infierno".
En ese caso yo invertiría la pregunta y diría ¿por qué pudo Elena Poniatowska meterse en política? La respuesta es por lo ya mencionado arriba, antes que intelectual o famosa escritora, es una ciudadana mexicana.
2006-08-29 18:35:29 · answer #4 · answered by JR EIGHT 6 · 2⤊ 2⤋
siempre la iglesia se ha metido en la política mexicana nada mas que esta vez el peje y sus seguidores se metieron en una trinchera que no debeiron tocar ahora si les va ir como en feria, la religión pesa mucho mas que las creencias políticas...
2006-08-29 18:33:23 · answer #5 · answered by Charmander 2 · 1⤊ 1⤋
Porque como ciudadano mexicano está facultado a ejercer la libertad de expresión, independientemente de su afiliación (política, religiosa, deportiva o de lo que quieras). Lo que está mal es que la aplique para indoctrinar políticamente a los feligreses.
Y otra pregunta: ¿cómo es que los perredistas usaron la imagen de la Virgen de Guadalupe para promover el votoxvoto? Eso sí es una falta de respeto a los símbolos de quienes son fieles a su imagen.
2006-08-29 18:32:39 · answer #6 · answered by Gandalf the Grey 4 · 2⤊ 2⤋
Por que el gobierno se lo permite, por que le conviene. Mientras tanto sigan chin@#&*do al pueblo
2006-08-29 18:31:47 · answer #7 · answered by aguila que cae 3 · 2⤊ 2⤋
Lo hizo el padre maciel, no norberto. Y cambio la pregunta.. ¿por que los perredistas si se dicen ateos y "exigen" que la iglesia no se meta en politica.... se metieron a la catedral? ¿es provocación, o solo son incongruentes?
2006-08-29 18:29:45 · answer #8 · answered by el_vendedor_de_fritangas 3 · 2⤊ 2⤋
LOPEZ OBRADOR ENVIO SECUACES A ATACAR A LA CATEDRAL
ENVIO PORROS BURLANDOSE DE LA VIRGEN DE GUADALUPE (NO OLVIDES QUE ES EVANGELICO NO ES CATOLICO)
ENTONCES QUIEN SE METE EN DONDE??
LA PREGUTA DEBE SER ¿POR QUE ANDRES MA. LO. OBRADOR SE METE CON LA IGLESIA?
2006-08-29 20:10:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
¡Mira que interesante pregunta!
Hay que ver el asunto de distintos ángulos para poder comprenderlo:
1.- Este hombre es un ministro de culto, pero antes de todo, es un ciudadano mexicano. (esto no lo olviden). Mientras en el Púlpito no haga proselitismo político, tiene toda la libertad de hablar de lo que quiera, de votar (aunque no, de ser votado) y de tener una preferencia política (aunque no una filiación a un partido).
De hecho no tiene una filiación y como muchos navega según las aguas.
No hay que olvidar que existió un reclamo por muchos, muchos años para que los ministros de culto pudieran votar, tener preferencias electorales en fin, disfrutar de los mismos derechos que tenemos todos los ciudadanos de un país. (Esto me parece algo correcto y equiparable con muchos países del mundo)
2.- Sus comentarios tienen un peso especifico porque el es una figura de tipo "político" en su institución . La iglesia esta llena de movimientos políticos y grupos de poder a su interior.
3.- Es lo que se llama un "líder de opinión" así como Elena Ponitowsca, El Kikin Fonseca y otros tantos. Este fenómeno se da sobretodo en pueblos incultos como el nuestro. La gente es muy influenciable, porque se sabe desconocedora y le otorgan su confianza a la "buena opinión" de este tipo de personas.
4.-El asunto del Padre Maciel y los legionarios de Cristo, esta y estuvo fuera de su alcance, no te confundas, son mexicanos pero como orden dependen del Vaticano no del obispo primado de México. Si recuerdas o sabes, ya hubo una sentencia (si así se le puede decir del Papa Venedicto XVII) en donde se le "recomienda" retirarse.
Fíjate que poderoso es este hombre (el padre Maciel) que el mismo papa tan solo le invita a "retirarse" después de todo este escandalo que hubiera terminado con facilidad con muchos otros.
En fin, el tema es sin duda interesante, sin embargo me parece que lo que mas genera duda o molestia, es que hay una linea muy delgada entre lo que, -- según nuestras leyes -- un ministro de culto puede o no puede hacer.
2006-08-29 19:03:52 · answer #10 · answered by El Oráculo 3 · 0⤊ 1⤋
Estoy de acuerdo en que ese señor no deberia meterse en politica, ojala tu tambien estes de acuerdo en que los pejistas no deberian meterse con la fe de muchos (yo soy ateo, pero eso no quiere decir que no me importe que los perredistas vayan a la catedral a mentarsela al cardenal, insultando a muchisimas personas). Mira que compararse con Jesucristo, u organizar un viacrucis perredista, comparandose esos tipos con los martires de la iglesia, tambien es un insulto muy grande, no para mi, sino para todas las personas cuyas creencias giran en torno a la iglesia. Tambien creo que el peje deberia empezar a limpiar al pais desde su casa. Eso de aceptar en su movimiento a los "lagartos" (organizacion porril de la prepa 5, tu mismo puedes ir a verlos si te das una vuelta al planton, a la altura del metro observatorio), aceptar entre su gente a politicos que participaron activamente en el fraude del 88, aceptar a gente como Padierna o Batres (ambos acusados de fraude a zonas habitacionales, y agitadores profesionales), tampoco es muy limpio que digamos, ¿no te parece?.
Si quieres opinar, opina, pero no dejes de ser objetivo con los de tu propio movimiento solo por que ustedes son "los buenos".
Saludos.
2006-08-29 18:58:03 · answer #11 · answered by Manuel V 5 · 0⤊ 1⤋