e mi sta bene. Ma come mai si avanza l'ipotesi, che entra ed esce dal cassetto, dei PACS che sono anticostituzionali? In Australia, dove la costituzione in diversi punti è simile alla nostra, la legge sui PACS varata a maggio è stata abolita a giugno e non con un referendum, ma per un ricorso sollevato dal procuratore generale Philip Ruddok, perchè la legge era contro la Costituzione. Attenti dunque, politici smemorati, perchè la Costituzione va difesa sempre e non quando vi pare e piace.
2006-08-29 11:00:27 · 7 risposte · inviata da silvio751 3 in Politica e governo ➔ Politici
il voto negativo al referendum ha scongiurato un pericolo immane, perchè stavano per incasinare la costituzione...mio padre che è avvocato era terrorizzato! non parlate se non siete del mestiere! lo sai tu con esattezza quali danni avrebbe apportato? chiedi ad un professore di diritto!
è vero cmq che la repubblica italiana è fondata sulla famiglia e sul matrimonio, ma chi ti ha detto che non si possano modificare alcuni articoli ormai sorpassati ed obsoleti, prima di fare una legge sui pacs, in modo che non siano più anticostituzionali?
ma lo sai quante cose anticostituzionali hanno fatto al governo e nessuno ha detto niente?
2006-08-29 11:12:04 · answer #1 · answered by Giulia 4 · 2⤊ 1⤋
mmm leggi meno l'unità ti confonde le idee!!!
2006-09-04 07:31:42 · answer #2 · answered by hdpeppe 3 · 1⤊ 0⤋
in che cosa i PACS sarebbero anticostituzionali? quale articolo della costituzione violerebbero? mi sa che stai facendo un po' di confusione, saranno i troppi canguri....
2006-09-05 18:40:59 · answer #3 · answered by gloomylele 2 · 0⤊ 0⤋
forse fai un pò di confusione ????
La Costituzione è una cosa serie...prova a leggertela per intero specialmente per le parti riguardanti i diritti fondamentali...e poi...
non dimentica che i PACS sono una soluzione che con la costituzione non ha niente a che vedere... rileggiti anche i PACS
2006-08-30 05:13:19 · answer #4 · answered by occhi_di_bottone 2 · 1⤊ 1⤋
Silvio di nome e di fatto. Ma perché ce l'hai tanto con i pacs che sono un tentativo, maldestro, una mediazione in perdita per cercare di risolvere un problema reale che è la normalizzazione delle diversità incluse quelle sessuali? Che voi esse normale solo te?
2006-08-29 20:16:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
nella nostra costituzione c'è un articolo che parla delle unioni di fatto? che le vieta? quale? deve essermi sfuggito, potresti segnalarmelo per favore?
2006-08-29 14:14:04 · answer #6 · answered by superemme 2 · 1⤊ 2⤋
mi sembra che hai le idee un pochino confuse...ristudia da capo e ne riparliamo
2006-08-29 11:10:02 · answer #7 · answered by Carla 4 · 1⤊ 2⤋