English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

El hombre siempre a vivido en sociedad y al hacerlo tambien necesito de una direccion quien ponga los limites y reglas, es una pregunta sencilla en su concepcion, pero muy profunda para su analisis.......

2006-08-29 10:10:16 · 26 respuestas · pregunta de marcoantonio777 4 en Arte y humanidades Filosofía

26 respuestas

Considero que el Hombre tendría que ser lo suficientemente inteligente para vivir en sociedad sin tener que ser gobernado apelando al "mito" del buen salvaje, vana utopía la mía..., pero actualmente el Hombre está demasiado corrompido por esta ambición desmesurada que nos rodea haciendo necesario un gobierno, que dada mi naturaleza republicana, desearía que fuera un presidente elegido mediante sufragio universal y al que cualquier persona pudiera optar.

2006-08-30 07:09:44 · answer #1 · answered by Ντάνιελ 3 · 0 0

Por ninguno de los dos. El pueblo es soberano, ya viste lo que ocurrió cuando el Prestige: la gente del pueblo se reunió, pensó, actuó, se ayudó, se solidarizó... y mientras tanto nuestros políticos, de izquierdas y derechas, y nuestro? monarca miraban todos para otro lado. Eso creo yo se llama ¿anarquía? Y yo que pensaba que era una utopía....

2006-08-29 17:32:07 · answer #2 · answered by Yo también me he ido 4 · 1 0

pues si se puede por ninguno pero no teniendo opción de esto, pues claro que por un presidente los reyes son muy tontos y no saben mas que viajar y opinar no actuar, ademas si es un rey catolico como los de España, peor tantito... saludos chao

2006-08-29 17:16:48 · answer #3 · answered by kikin105 4 · 1 0

por un congreso, nada de todo el poder a una persona

2006-08-29 17:16:40 · answer #4 · answered by just call me "Master" 6 · 1 0

Por supuesto que por un presidente elegido por el pueblo. Un rey se impone al pueblo por derecho de sangre, osea heredado, que puede ser bueno o malo, pero el pueblo lo va a tener que aguantarlo hasta que se muera o abdique.
Un presidente dura lo que dure una legislación, si el pueblo está contento lo reeligen sino ya no le votan y se tiene que ir.
En España, por desgracia, tenemos que tragar con lo que dictó el dictador Franco, que eligió a su sucesor en la jefatura del estado español a Juan Carlos de Borbón y éste juró fidelidad a las leyes de la dictadura y aún no ha renunciado a ese juramento. Los españoles no tenemos ocasión de elegir a nuestro jefe de estado. ¡Vaya mier-da de democracia!

2006-08-29 17:16:19 · answer #5 · answered by Belcebú 4 · 1 0

Por un presidente por supuesto. Los reyes solo son reyes por mandato de antepasados.....
Si alguno es un boluuuudooooo no te queda otra que aceptar el mandato. Y de esto hay ejemplos....

2006-08-29 17:14:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

ni uno ni el otro tendríamos que tener un consejos de sabios elegidos por sus conocimientos,con un nivel de estudios elevados y diversificado,un solo gobierno para todo el planeta votado por todos los seres humanos según el resultado de sus acciones,nada de partido ni de campaña electoral.serian elegidos según hechos demostrados.tendrían que trabajar por el bien de todos y la proteger nuestro planeta

2006-08-30 12:02:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

La república ante todo.Aunque hagan la misma función...todos deberiamos aspirar a ser cabezas de estado de nuestro pais aunque seamos hijos de un obrero..no por origen divino.

2006-08-29 18:26:22 · answer #8 · answered by jose l 1 · 0 0

un presidente... III Republica Española ya!!!

2006-08-29 17:44:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

los reyes no gobiernan, renan, al menos en Europa ya que se tratan de de monarquias parlamentarias.

Los reyes no tienen poder legislativo ejecutivo ni judicial

2006-08-29 17:43:56 · answer #10 · answered by rousé01 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers