COMO ES POSIBLE QUE DESPUES DE TANTO TIEMPO SE DEN CUENTA QUE NO ES UN PLANETA NO QUE MUY INTELIGENTES
2006-08-29 09:57:15 · 19 respuestas · pregunta de shaxi29 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
por lo que yo he oido a el lo quitaron porque era muy pequeno.
2006-08-29 10:27:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tanto tiempo engañado!
2006-08-29 17:03:04 · answer #2 · answered by Basicnet 3 · 1⤊ 0⤋
En el Sistema Solar hay ya muchos objetos semejantes a Plutón que podrán en el futuro entrar en la misma categoría de este cuerpo, definido ayer como 'planeta enano', destacó ayer Catherina Cesarsky, la nueva presidenta de la Unión Astronómica Internacional (UAI).
"Hay muchos objetos, que son como Plutón, y que son candidatos a entrar en la categoría de planetas enanos", señaló Cesarsky en una rueda de prensa con motivo de la clausura de la XXVI Asamblea General de la UAI.
La búsqueda de un consenso para definir científicamente lo que es un planeta protagonizó los debates que mantuvieron los más de 2.500 científicos de 75 países reunidos en la capital checa durante dos semanas en este foro trianual.
Finalmente, se acordó una definición que dejó excluido a Plutón del grupo de los nueve planetas que hasta ahora formaban el Sistema Solar, que quedó reducido a ocho, y se creó la categoría de "planeta enano" para los cuerpos con unas características similares a Plutón.
"Lo más importante de esta asamblea es que ahora tenemos el sistema solar dividido en tres categorías diferentes: los planetas, los planetas enanos y los pequeños objetos del sistema solar (asteroides)", subrayó Cesarsky.
Según explicó, no hubo un enfrentamiento entre las diferentes propuestas sino que se mejoraron y sintetizaron hasta lograr "esta definición científica de planeta", que será fácilmente extrapolable a otros cuerpos celestes fuera del Sistema Solar.
Algunos científicos mostraron al margen del encuentro cierta decepción, no tanto por el resultado del acuerdo, sino por el hecho de que la cuestión de Plutón haya eclipsado otros asuntos de especial interés.
En opinión del astrónomo español Álvaro Giménez, director de ciencias de la Agencia Espacial Europea (ESA), que se dedica a estudiar las órbitas de las estrellas binarias con las que se pueden medir los componentes de su núcleo, esta cuestión no fue lo más importante del congreso.
Gimémez explicó que su trabajo se centra en "observar las órbitas y sus variaciones. Si estas contienen distorsiones, nos da entonces información de su composición, de su masa y de su radio", asuntos que también se trataron.
El astrónomo mexicano Guillermo Tagle, del Instituto de Astrofísica de Puebla, se mostró también sorprendido por el revuelo creado por el número de planetas, ante tantos otros temas de interés.
2006-08-30 21:21:18 · answer #3 · answered by Busca_respuestas 6 · 0⤊ 0⤋
Esto solo nos enseña que aun tenemos mucho que aprender del universo
2006-08-30 01:33:03 · answer #4 · answered by MartinC 2 · 0⤊ 0⤋
porque no cumple con los requisitos para serlo.
2006-08-29 23:33:41 · answer #5 · answered by Nic!! 4 · 0⤊ 0⤋
Cuando se los descubrió a los planetas NO se sabia NADA de lo que había en el exterior de nuestra tierra.
Los que hace muchos años miraban al cielo descubrieron que entre TODAS las estrellas visibles había 5 (cinco) que se movían distinto del resto, los Griegos llamaron a estos 5 objetos : "estrellas errantes" que en griego significa "PLANETA" . . .HUY mira vos. si planeta significa estrella errante, para los griegos era una lucecita mas que brillaba y que se movía distinto, estos eran los PLANETA o ESTRELLA ERRANTE : mercurio. Venus. Marte. Júpiter. saturno.
Con la llegada del telescopio se descubrió que a estos que llamaban Planetas eran distintos a las estrellas fijas en el cielo, tenían forma redonda y se la podía observar con detalle, cosa que a las estrellas no se las puede ver por estar mucho mas lejos.
Conclusión:
Los planetas deberían de ser los 5 que en un primer momento se los denomino así por ser distintos, TODO el resto catalogado tal y como están catalogadas las estrellas según su contenido/forma/o movimiento
Dato informativo extra oficial: el que a Plutón se lo quiera IMPONER como un planeta (cosa que no lo es) es por que fue descubierto por un Estadounidense (el único descubierto por ellos) . . . . imagina todo el resto del por que Si o SI el catalogo de planetas será como ellos digan, INCLUIDO PLUTON que fue el que ELLOS descubrieron . . .como OSARON SACARLO...jajaja
Sabes de cuantas cosas mas vamos a tener que cambiarle la forma de como las vemos ahora???????? esto recien empieza.
2006-08-29 22:35:48 · answer #6 · answered by atm_atm2001 2 · 0⤊ 0⤋
No, no lo quitaron del sistema solar, solamente, cambio de categoria. De planeta, a planeta enano, esto, por su forma, irregular y por su tamaño.
2006-08-29 20:48:02 · answer #7 · answered by Roberto Aguilar 2 · 0⤊ 0⤋
Después de tanto alboroto...NO LO QUITARON!...y SIGUE SIENDO UN SATELITE del Sistema Solar...aunque sea "un gran
peñasco"...o un Planeta "enano"...pero "los enanos también cuentan...aunque estén" chiquitos".
2006-08-29 18:00:34 · answer #8 · answered by OBSERVADOR 4 · 0⤊ 0⤋
la verdad verdadera es que recien en nuestros dias se decubrio q pluton no es un planeta debido a su estructura, en realidad es una nebulosa, no como muchos dicen que es un planeta enano, y que como es mas chico que la luna no es un planeta, eso no existe ( lo de planeta enano) de ninguna manera!
para que entienda te envio la definicion de planeta:
Cuerpo masivo que orbita una estrella y que no realiza fusión nuclear. Etimológicamente proviene del latín que la tomó del griego "planetës", que significa vagabundo y de "planaö" que significa yo vagabundeo. El origen del término se debe a que las estrellas parecen fijas frente a los planetas.
2006-08-29 17:21:45 · answer #9 · answered by maga 4 · 0⤊ 0⤋
No se pero esto es de lo peor quien decide hacer esas cosas? porque no consultan con todos nosotros? deberian llamar a consulta popular si quieren sacar un planeta!!!!!!!!!!!! que sigue decir que el sol no es sol o que la luna no ha sido luna?
2006-08-29 17:08:52 · answer #10 · answered by E 2 · 0⤊ 0⤋