Sincera y seriamente, por que los medios criminalizan tanto a Israel y los judíos?

Question

Hablando francamente, los medios siempre publican articulos, titulos o encabezados en los que se dice la "agresión israelí", la "destrucción causada por Israel" "Israel mató a tantos niños y mujeres" y un largo etc.; pero cada vez que las víctimas de los atentados terroristas son civiles israelíes, niños o ancianos, no se le da la misma importancia que cuando se trata de palestinos o libaneses. Mi opinion es que existe un antisemitismo muy arraigado en los medios noticiosos. Se hace ver a Israel como el enemigo para la paz mundial...

Añado: es un mito global y urbano eso de que los judios controlan economica y politicamente el mundo.
Me referia a medios como TVE, CNN, periódicos en linea, BBCMundo etc, he visto esto desde hace varios meses.

Answer 1

Hola sabes algo? sos una persona con una vision muy amplia del asunto, y eso que decis lo vivimos en carne propia todos los judios del mundo, nos estigmatizan y nos encasillan como avaros, amantes del dinero, explotadores, etc, no te niego que si hay gente asi, pero eso en todas la culturas, y sabes algo? nosotros somos vistimas que tras de que nos agreden tenemos que dejarnos que hagan los arabes lo que deseen con nuestra gente y nuestra tierra, tampoco digo que estoy a favor de la guerra, pero si tenes razon en algo y es que por siglos nos han perseguido de una u otra forma y claro ahora con el periodismo aun mas, yo y mi familia somos una especie de judios mas extraños aun por que creemos en Jesucristo como El Mesias, y de acuerdo con la Biblia en estos ultimos tiempos todas las naciones se uniran en contra de Israel, pero sabes que es lo mas bonito? que Dios EL TodoPoderoso nos estara protegiendo, por que somos su pueblo, siempre la humanidad nos ha tratado de destruir, pero como ves los ejipcios nos trataron de destruir y ellos se destruyeron solo, los romanos y ellos cayeron primero, la inquisicion y se fue, Hitler y se suicido, todo el mundo nos dice que debemos ayudar a nuestros vecinos, pero decime vos, que pais ayuda a su vecino, acaso EU ayuda a Mexico? acaso Mexico ayuda a Guatemala? Acaso Chile ayuda a Argentina o a Uruguay? no pero a nosotros si nos atañen esas responsabilidades, pero Dios siempre nos protejera, cuidate y gracias por tu apoyo y sabes otra cosa, mira si hay un antisemistismo en todo lado que nada mas mira las repuestas de los tres tarados que contestaron antes que yo, no hay nadie mas que reciba mas criticas en estas preguntas que los judios, si no busca las preguntas y veras. ciao

Answer 2

Para los que crean que los "medios son propiedad de los judios" (sic)

Veamos qué medio es judío:

CNN: Comprado por AOL, cuyo accionista principal es un JEQUE ARABE.

FOX NEWS: Uno de sus reporteros, Geraldo Rivera, hijo de un cubano y una judía de Europa Oriental, dijo que "se sentía avergonzado de ser judío" tras la incursión israelí en Jenín.

AL JAZEERA: Sin comentarios.

BBC NEWS: No emite ni un solo reportaje donde Israel resulte precisamente favorecido.

DEUTSCHE WELLE: Ver "BBC NEWS".

TVE: Decir que están a favor de Israel es realmente no haber visto televisión en su vida.

Así que dejen de repetir mantras bobos.

Answer 3

Hay varias razones.

Hay cientos de millones de arabes en el mundo mientras que solo unos cuantos millones de judios asi que alli nomas los judios salen perdiendo.

Por otro lado, el mundo arabe maneja todo el mundo con su petroleo, incluyendo los medios de comunicacion, si hasta CNN tiene como accionista a un jeque arabe.

Aparte, siempre ha estado " de moda" echarle la culpa a los judios de todo, asi que no hay nada nuevo en la villa del señor...

Answer 4

Yo creo que tiene que ver mucho en que Israel y sus actos están respaldados por Estados Unidos y creo que la aversión por gringolandia es general y mundial.

Answer 5

Porque hay personas que lucran con esas informaciones, sin importarles decir la verdad, esa pregunta yo tambien me la he hecho muchas veces. Por suerte donde yo trabajo, tengo acceso a escuchar "la otra campana" y poder realizar mi propia conclusion, y no que otros concluyan por mi. Lo que sucede es que Israel, aparte de que no se escuda con su pueblo, sino que escuda a su pueblo, no muestra a sus ciudadanos muertos como lo hacen los arabes, con el unico proposito de generar mas odio al pueblo judio. Aparte de esto, creo que la mayoria de la gente que esta en contra de Israel, es porque no tiene un poquito de sentido comun y preguntarse entre otras cosas. Cual de los dos pueblos anhela realmente la paz? El pueblo arabe, que prepara a sus propios hijos para inmolarse en las grandes aglomeraciones de gente, o el pueblo israeli, que aparte de cuidar a su propia gente, tambien lo hace con los arabes de su pais. Harian lo mismo los arabes de los judios?

Answer 6

creo que el humano trata de criminalizar o condicionar a las personas que creen inferior y tratan de que desaparezcan , pero en su interior es por que no se atreven a demostrar lo que realmente son y pelear por eso , de cualquier manera las guerras no es buena en ninguna sircustancia ---

Answer 7

(Fijate la fecha, pls)

Perversidad informativa

Asumo el doble riesgo de este artículo. Primero, el riesgo de hacer un análisis crítico de un espacio televisivo que está de moda, especialmente entre determinada progresía. La militancia diaria en cierto periodismo de pancarta que hizo MònicaTerribes durante la guerra la convirtió en totem de la izquierda más combativa, encantada de tener cada día un espacio gratis de propaganda. Con toda la sinceridad del mundo y pese a decir, también en voz alta, que me gusta el estilo de Mònica y el género informativo que ha creado, pienso al mismo tiempo que no estamos ante un espacio de periodismo informativo, sino ante un noticiario de autor, permanentemente editorialitzado, tan falto de ideas, y la visión del mundo que tiene la conductora, que más que informar, nos mediatiza. Al tiempo, ella piensa que nos educa, pero yo tengo la ingrata sensación de que nos adoctrina. ¿En todo? ¿Diariamente? Básicamente en aquello que quema, que es hierro caliente, que conforma los aspectos más delicados de la información. Si me permiten, fue muy evidente durante la guerra, cuando se rompieron todos los principios consolidados de la información objetiva. Ya sé que, como todo el mundo estaba en contra, todo valía. Pero, ¿valía todo? Determinado periodismo, si me permiten, se despeinó más de la cuenta… Y también es de una evidencia clara cuando informa de Oriente Próximo, donde no es que valga todo, es que no se informa, sino que se mitinea.

De aquí proviene el segundo riesgo. Cuando se presenta un espacio diario de información, y se hace bajo la pátina de la profesionalidad, toda crítica puede parecer una forma de sectarismo. Si además, como es el caso, la cuestión tiene que ver con Oriente Próximo, el riesgo es evidente: todos aquellos que hablamos de una forma crítica respecto a la actitud palestina -por mucho que hacemos un largo introito crítico con las actuaciones israelíes-, somos tildados de subjetivos. Aquellos que hacen una crítica permanente a Israel y que nunca encuentran tiempo para analizar los aspectos críticos de la otra parte, no son tildados de nada. Unos somos pro alguna cosa, los otros sencillamente son informadores. Y a la vez, hoy por hoy, una parte sustancial del periodismo vulnera la mayoría de los códigos de la profesión, en la información que da sobre la zona. ¿Podríamos pedir, no ya neutralidad, sino un poco de ecuanimidad? Sea como sea, y con los riesgos asumidos, he notado que el vaso se rebosaba con la larga y entregada entrevista que Mònica Terribes hizo, el lunes por la noche, al periodista Joan Roure. Si se hubiera planteado en términos de opinión ideológica de una persona que ha tomado una posición inequívoca a favor de una parte del conflicto, no tendría nada que decir. La perversión, desde mi punto de vista, llega cuando, desde una televisión pública, en un espacio teóricamente de información, se entrevista a una persona militante haciendo creer que hace de periodista, y la opinión ideológica se disfraza de información neutral. Cosa que sucede, respecto a Israel, permanentemente. Estas son las preguntas que, con respeto, pero también con moderada indignación, formulo a ambos protagonistas. A Mònica Terribes le pregunto ¿cómo entiende la ecuanimidad informativa? Y sobretodo le pregunto en qué momento de la profesión se traspasa la frontera entre lo que es una visión objetivable (ya sé que la objetividad no existe) de la noticia y lo que es un editorial. Se lo pregunto porque teóricamente su función es la de informar y no la de opinar. También le pregunto por qué ha tomado partido de una manera tan militante, en un conflicto tan complejo, por una de las partes. Y le pregunto cómo es posible que, incluso después de un atentado con decenas de muertos, nunca sean las víctimas judías las que preocupen y ocupen la información. Como ya pasó en agosto, después del terrible atentado en un autobús, donde murieron veinte personas –la mayoría niños-, tampoco ahora un nuevo atentado ha impedido el anuncio publicitario pro-palestino que reiteradamente viene haciendo "La nit al dia". El lunes fue de manual. A parte de la cuestión de minimizar permanentemente el terrorismo islámico (ya nos lo encontraremos), tengo que decir, con disgusto, que creo que hay una seria insensibilidad por parte de este programa respecto a una parte del dolor en Oriente Próximo, el dolor de los que lloran en la otra parte. ¿Y si las culpas estuviesen más repartidas, estimada Mònica?...

A Joan Roure le pregunto lo que él ya sabe, hombre inteligente y preparado como es. Inteligencia que no le impide informar desde un bando. Le pregunto por qué, cuando habla del conflicto, se olvida de la injerencia internacional en la zona, del papel logístico, económico y militar de Irán, país inequívocamente demócrata…; o del bonito papel, de guerra latente, de Siria.

¿Puede haber paz en la zona con diversos países nutriendo el terrorismo palestino y dinamitando todas las vías de diálogo? Si en vez de un Sharon tuviesen nuevamente un Barak, serviría de algo, con un Arafat de interlocutor? Un Arafat que ha destruido todas las posibilidades de paz, que tiene una historia sangrante, que es corrupto y violento, y que alimenta el terrorismo sin importarle el uso perverso de sus propios jóvenes. ¿Qué tiene que decir de la denuncia del Fondo Monetario de los 810 millones de euros que la ANP ha desviado a una cuenta a Suiza? ¿Qué tiene que decir de los manuales educativos palestinos que pagamos con dinero europeo y que enseñan a amar el martirio, el suicidio y el asesinato? La destrucción de la gran esperanza de Oslo, ¿no fue culpa de Arafat? Las dictaduras árabes de la zona quieren una situación de paz? ¿Se puede minimizar el nihilismo integrista y los efectos totalitarios que tiene en la población musulmana? ¿Realmente se puede reducir el complejo engranaje de culpas en la zona, a una sola culpa? Estimado Joan, ¿cómo se puede convertir en víctima a un dirigente totalitario de Hamas? Angelitos de dios…

Lamento mucho este artículo. Pero lamento más que con dinero público, en un espacio televisivo me estén adoctrinando –y no informando- sobre un conflicto complejo, doloroso y sensible. Ni la culpa está en una sola parte, ni hay un solo tipo de víctima…

Answer 8

preguntale a mel gibson, segun el , todas las guerra las provoca los judios.

lo que si tienes que tener claro es que israel no es victima, israel agrede igual que los libaneses, palestinos, etc.

no a la guerra, no a la descriminacion y no a la desinformacion

Answer 9

Menciona por favor a la principal potencia militar de la zona
--Israel

Menciona por favor que paso con los dos soldados secuestrados
--¿Cuales soldados secuestrados? ¿No era una guerra contra el terrorismo?

Menciona que pais de la zona puede borrar del mapa a todos sus vecinos con sus bombas nucleares
--Israel tiene 300 bombas nucleares para repartir

Si te dieran diariamente una subvencion de 15 millones de dólares (cortesia de los USA) usas ese dinero para:
a) Mejorar las condiciones de vida de mis vecinos
b) La uso para mantener mis bombitas nucleares y a todo mi ejercito profesional

Bueno, en cuanto a que no quiere ver que critiquen a Israel, sintoniza la CNN o el Fox news, para ver como los israelies bombardean escuelas de terroristas, y como va la guerra contra el terror

Answer 10

No se a que medios te refieras pero a nivel mundial los dueños de la mayor parte de los medios electrónicos e impresos son Judíos por lo que no creo que se auto critiquen mucho. Aun así, el problema que se ha encontrado es que precisamente existe mucha parcialidad a favor de Israel cuando los pueblos a los que ataca apenas y cuentas con un ejercito de superviviencia cuando EU le proporciona a Israel (o más bien al reves por que esta industria también esta dominada por judios) armamento de primer nivel tecnologico. Es sólo cuestión comercial pero te invito a que amplies un poco más tus fuentes de información.