Außer die Minirevolution in der ehem. DDR in 1970, die von den Russen so schnell zerschmettert wurde und zum Grund des Abbaus der Mauer wurde. Anlässe sind genug. Wir halten immer die Schnauze und erfühlen bedingungslos die Befehle der Herrschenden. Z.B. die Franzosen haben so viele Revolutionen in Ihrer geschichte. Sind wir so befriedigt mit unserem Leben? 60 000 000 liegen auf unserem Gewissen nur wegen dem 2. Weltkrieg?
2006-08-29 08:55:47 · 18 antworten · gefragt von Leony 7 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
da hast du wohl Recht,wenn die Deutschen Revoluzer wären,dann hätte es Hitler niemals gegeben.
2006-08-29 08:58:25 · answer #1 · answered by ? 6 · 1⤊ 5⤋
Woher beziehst Du eigentlich Deine Geschichtskenntnisse?
1848 gab es eine Revolution in Deutschland und dann noch mal 1918 - nur als Info.
Zu dem Rest möchte ich mich gar nicht äußern - da wäre ich stundenlang beschäftigt...
2006-08-29 16:02:03 · answer #2 · answered by Marc C 2 · 6⤊ 2⤋
Wir hatten selbstverständlich Revölutionen in unserer Geschichte. Wir haben nur keine User hier drinnen die darüber etwas gelesen haben.
80 % Der User hier glauben aber das Deutsche Geschichte nur die Zeit ist als das verblödete ********* von Hitler regierte
2006-08-29 16:14:26 · answer #3 · answered by botinius 4 · 4⤊ 1⤋
es gab verschiedene Revolutionen und Aufstände in unserer Geschichte, z.B. den Bauernkrieg 1520/21, die 1848er Revolution, den Aufstand der Arbeiter,Matrosen und Heeressoldaten 1917/18. Nur konnte keine dieser Revolutionen siegreich beendet werden.
Entweder weil den Aufständischen der Zusammenhalt und eine einheitliche Führung fehlte, wie 1520 oder das Bürgertum feige den "demokratischen" Schwanz eingezogen hat und den adligen Grossgrundbesitzern, nachdem
Arbeiter, Bauern und Studenten auf den Barrikaden ihr Leben riskiert hatten, in den ***** gekrochen ist. Oder eine SPD, die sich an die Spitze der Aufstände von 1917/18 gesetzt hatte und diese in die Sackgasse der Bürgerlichen Demokratie ( sprich des Monopolkapitalismus ) und weg von der proletarischen Revolution und damit von der politischen Macht der Arbeiterklasse gelenkt hat.
2006-08-29 16:37:56 · answer #4 · answered by Hermann R 2 · 2⤊ 1⤋
um eine tolle Deutsche Revolution zu haben, brauchst Du gar nicht soweit zurückgehen, was ist denn mit der Wiedervereinigung ausgelöst durch eine FRIEDLICHE Revolution, wo steht denn, das diese immer blutig und gewaltätig sein müssen
PS auf meinem Gewissen liegen keine 60 Mio
2006-08-29 16:03:26 · answer #5 · answered by Anne 4 · 3⤊ 2⤋
Das riskante an Revolutionen und Putschen ist, daß sie so oft mißlingen ( Röhm-Putsch, Hitler-Attentat ). Deshalb wird so etwas mit politischen Mitteln geregelt (vorgezogene Neuwahlen, Guillaume-Affäre etc.)
2006-08-29 18:26:40 · answer #6 · answered by mosnuk 2 · 0⤊ 0⤋
Da hätten wir die "März-Revolution" von 1848,
weiter geht es mit kleineren Revolutionen
wie zum Beispiel dem Kapp-Putsch und so.
Ansätze in der DDR waren auch: 17.05.1953.
Und auf die letzte Revolution warte ich gerade, die müßte eigentlich schon längst angefangen haben, aber die Deutschen mit ihrem Nationalmasochismus kriegen ja nichts mehr auf die Rolle.
PS: Wem die Antwort nicht gefällt, kann mir ruhig schreiben. Ich beisse nicht, aber nicht petzen hier,
2006-08-29 16:08:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Da weiß ich aber was anderes: es gab mind. 2 politische Revolutionen in Deutschland.
http://de.wikipedia.org/wiki/Revolution
2006-08-29 16:06:46 · answer #8 · answered by brown_sugar87 3 · 2⤊ 2⤋
zu zeiten von rosa luxemburg und karl liebknecht hatten wir eine revolution,schau dir mal nochmal die geschichtsbücher an.
2006-08-29 16:04:34 · answer #9 · answered by mw69 1 · 2⤊ 2⤋
Lenin sagte einmal "Wenn die Deutschen eine Revolution anfangen und dabei einen Bahnhof stuermen, dann loesen sie zuerste in Fahrticket."
Ja, in Deutschland verlaesst man sich gerne auf die Obrigkeit und vertraut ihr (das muss kein Nachteil sein und spricht fuer eine vergleichsweise gute Obrigkeit). Das hat seine Vorteile, wie man an Frankreich erkennen kann brennt unsere Hauptstadt nicht so oft.
Die Unterstellung es gab keine Revolutioenn ausser der in der DDR (Minirevolution???), ist schlicht weg falsch!!
Mit "unserm Gewissen" stellst du die naechste starke Behauptung auf die wieder schlicht falsch ist, mein Gewissen belastet es gar nicht (da ich keine Schuld daran trage). Mit der gleichen Logik muesstest du das russische Gewissen belasten, da Stalin (deutlich!!!) mehr Tote zu verantworten hat als der olle Adi.
Dein Beitrag ist schlicht schlecht recherchiert und ist ein guter Beweis wie Unwissenheit zu Vorurteilen fuert.
Vieleicht kann dir Nietzsche helfen, er sagte (nicht woertlich): Einem sich selbst Verachtenden bleibt ja noch der Stolz sich selbst zu verachten. Ueberwinde deine Selbstzerknischungskrise, du bist nicht Schuld am zweiten Weltkrieg und lass es dir nicht einreden.
2006-08-30 07:59:45 · answer #10 · answered by Nic H 3 · 0⤊ 1⤋
Die Deutsche Geschichte ist voller Revolutionen. Friedliche (z.B 1989), und weniger friedliche (z.B.1918/19). Es gibt eine Deutsche Revolution, die im Endergebnis gescheitert ist (1848/49). Darüberhinaus gibt es unzählige Ergeignisse, die man ebenfalls so nennen könnte (Studentenunruhen 1968 etc). Die Frage ist höchstens, warum wir die Bezeichnung "Revolution" nicht so gerne verwenden.
Was die "Minirevolution in der ehem. DDR in 1970", die "zum Grund des Abbaus der Mauer wurde" betrifft, weiß ich wirklich nicht, was Du meinst.
2006-08-29 19:51:34 · answer #11 · answered by gewetz 3 · 0⤊ 1⤋