Los de la materia FeCal, son realmente inteligentes?

Question

En este excelente sitio he encontrado predominantemente derechistas de 3 tipos:
1.- Los potentados pertenecientes a la materia FeCal o que tienen intereses económicos con ellos, CON ESTE GRUPO ESTOY DE ACUERDO EN QUE DEFIENDAN SU IDEOLOGÍA AUNQUE LO HAGAN DE MANERA TORPE Y POR DEMAS EQUÍVOCA, ya que han demostrado que son voraces, violentos y sinverguenzas.
2.- Los FeCaLEROS, quienes son pobres jodidos (enfermos y/o clase baja), malinchistas que copian los modos de ser de los pirrurris y odian a los de su clase; en su mayoría son drogadictos que alucinan, son gente que solo dán problemas a México, sienten que son unos inútiles y que nadie los quiere, descargan toda su violencia y veneno cuando sienten que tienen toda la ventaja de no salir con daños, entre ellos están los candidatos a suicidas.
3.- Los CINICOS, a estos no les importa la manera en que se gane, siempre dicen que TIENEN HUEVA y las babosadas que expresan son su única verdad.

¿Quien en este sitio quiere debatir ?

Answer 1

Efectivamente, no exhiben signos de inteligencia; simplemente repiten que AMLO es "populista", "comunista", que está "loco", "sediento de poder"... ¡Qué casualidad que eso mismo dice la TV del Peje!

¿Debate? ¡Para ellos, ejemplos de debate son los que organizó el IFE durante la campaña!

Me gusta tu clasificación porque se ajusta a la realidad.

Answer 2

"Querido Andrés Manuel"


No existe ningún mexicano, medianamente sensato, que no esté de acuerdo con tu tesis consistente en que "Primero los Pobres". ¡Claro que primero los pobres! ¿Quién puede oponerse a semejante propósito político y social?

Quienes realmente queremos a este país deseamos elevar a la altura mínima exigida por la dignidad humana, a todos aquellos compatriotas que carecen de lo estrictamente indispensable. ¡Claro que queremos educación para todos! ¡Claro
que queremos bienestar para toda la nación! ¡Claro que queremos un ingreso per cápita de cuando menos 30 mil dólares al año para cada mexicano! ¡Claro que queremos apagar todas las mechas encendidas, que no hacen sino atentar en contra de la estabilidad y del desarrollo en general del país! ¡Claro que queremos aumentar el ingreso, pero a través de la productividad y no a través de decretos ya conocidos que disparan la inflación con todas sus consecuencias!

¿Quién no desea ayudar los indios de México? ¿Quién no desea
alfabetizarlos? ¿Quién no desea contener la emigración de cientos de miles de mexicanos a los Estados Unidos? ¿Quién no quiere agua potable, televisión, estufas, piso de concreto y paredes de ladrillo en cada familia mexicana?

Querido Andrés: todos coincidimos en la necesidad inaplazable de rescatar a los marginados, sólo que yo no coincido contigo en las estrategias que has planteado para rescatarlos de la miseria. Entiende que la única célula generadora de riqueza es la empresa y los empresarios, a los que tú llamas hambreadores del pueblo o parásitos sociales, son los agentes operadores del
bienestar. La práctica lo ha demostrado. Mientes.

Todos coincidimos con el fin, pero la mayoría no está conforme con tu método. Se vio en las urnas. Ni partiendo el sueldo de los funcionarios públicos a la mitad ni evitando la corrupción que devora lo mejor de nuestro país, podremos generar la suficiente riqueza para crear los empleos que requiere México, la herramienta más eficaz para ayudar a los pobres que tanto nos
preocuparan. Tu diagnóstico está equivocado. Un gobierno encabezado por ti jamás creará los empleos que requiere México ni extinguirá las mechas encendidas, ni impulsará la recaudación tributaria indispensable para que el gobierno aumente significativamente el gasto en Desarrollo Social. Nadie con dos dedos de frente podría aceptar que tus tesis económicas ayudarán a la capitalización de las empresas ni estimularán la investigación tecnológica, ni ampliarán los mercados, ni estimularán la competitividad en el comercio internacional, ni abaratarán costos de producción, ni propondrán alternativas inteligentes para modificar el TLC, dando los pasos adelante necesarios para acercarnos, poco a poco, al esquema de una Comunidad Económica de Norteamérica.

No tienes ningún derecho en detener a la inversión extranjera ni a la doméstica, que tanto necesitamos para prosperar. No tienes justificación para espantar a los capitales que vienen a ayudarnos a construir un México mejor.

Careces de elementos, nunca los tendrás, para estimular el odio entre todos los mexicanos, ni para polarizar este país, ni para crear trincheras entre todos nosotros únicamente para dividirnos, la única condición en que los mexicanos hemos sido históricamente derrotados.

Tú no representantas a la izquierda, sino al más catastrófico
populismo, del que yo no quiero jamás volver a acordarme. Izquierda era la de Mitterand, la de Felipe González, es la de la Bachelet, a diferencia de la supuesta izquierda de Chávez o la de Castro, quien ha impuesto la felicidad con la fuerza de las bayonetas...

No, no Andrés, para ti es irrelevante el incendio de todo lo mío, la
destrucción de todo lo que he construido en los últimos siete siglos. Es claro que no te importa que nos volvamos a incendiar como en 1810, en 1858 o en 1910, siempre y cuando tú puedas compensar los vacíos sicológicos que se remontan a tu infancia.

No, Andrés, ese no es el camino. Si el padrón federal lo integran 72 millones de electores y de ellos sólo 14 votaron por ti, entonces 58 millones no te quieren en la Presidencia, o sea más del 80 por ciento te rechaza como jefe del Ejecutivo.

Antepones tu bienestar personal al mío. Deseas intimidar a las
autoridades judiciales mediante la protesta callejera. No quiero un Mussolini mexicano que acepte la ley siempre y cuando le beneficie y que rechace a la Constitución por ser una herramienta a favor de la burguesía. La mayoría somos concientes de nuestras debilidades económicas y sociales, sólo que hemos decidido no convocarte a ti para resolver los difíciles problemas que nos aquejan.

Abandona el llamado a la violencia. Abstente de erigirte como
intérprete de la voluntad popular y resígnate a aceptar tu derrota. La mayoría de los mexicanos no te quiso en la Presidencia de la República, porque lejos de ayudar a los pobres los hundirás más en la desesperación hasta que volvamos a matarnos con las manos entre nosotros mismos.

Atentamente El Pueblo de México

Answer 3

Los derechistas somos inteligentes porque nos gusta estar bien informados por medio de creer todo lo que nos dice papa Fox en Televisa. Somos malinchistas a mucha honra y no dudamos en vender el pais mientras que podamos sacar alguna ganancia personal. Nos gusta el systema corrupto e injusto porque solo asi podemos obtener las migajas de riqueza y los huesos que nos manda el patron Bush desde el Norte. De vez en cuando pretendemos leer el periodico Wall Street Journal, aunque no entendemos ni la mitad de lo que dice, pero lo compramos porque es un periodico derechista. Ninguno de nosotros tiene nada que aportar al bienestar social y tampoco nos importa. Lo unico que nos importa es estar comodamente sentados viendo las novelas o el noticiero de las diez. La mayoria de nosotros somos fanaticos religiosos y estamos en contra de la libertad mental. Nos gusta criticar y amenazar a todos los que disputen la veracidad de la Biblia. Somos reprimidos sexuales, drogadictos, ladrones, cinicos y sinverguenzas. El medio de Yahoo respuestas nos sirve para encontrar a otros cinicos y extremistas como nosotros y tambien lo aprovechamos para insultar y denigrar a cualquiera que no este de acuerdo con nosotros. Tambien somos racistas y homofobicos y a mucha honra. Ah, y le vamos al America.

Answer 4

Tu misma pregunta se descalifica desde el titulo. Aqui veo a varia gente declarada a favor de Lopez Obrador desgarrandose la ropa y rociando ceniza sobre su frente, de luto e indignadisima, aseverando que las personas que se definen como derechistas o Procalderonianos insultan al candidato de la izquierda, cosa verdadera por lo demas. Que se ha dicho que Lopez Obrador es un peligro: esto no lo niego, sino que lo ratifico. Que Lopez Obrador ha perdido piso y cordura. Que es violento. Que llama a la inestabilidad politica del pais. Si, es cierto que todo esto se ha dicho. Pero si, tambien todo esto es verdadero, comprobable de inmediato para cada mexicano que sufre la reseca post-electoral. La gente de izquierda pide respeto. Tu mismo, quien sea que seas, como te llamas, que has formulado esta pregunta, te quejas y argumentas -o lo intentas, por lo menos- que ningun derechista aqui ha podido darte una respuesta satisfactoria a tus (inmaduras) preguntas. Pero ahora te pregunto yo: ¿como esperas que te respondan, que tipo de respuesta esperas, cuando tú no cesas de utilizar la palabreja "FECAL" en todos tus renglones y cuestionamientos? Creeme, la izquierda siempre ha sido agresiva, pero ahora se les ha ido el bozal y ya se saltaron la barda. EL PRD HA ELABORADO UNA DE LAS CAMPAÑAS POLITICAS MAS SUCIAS Y MAS CINICAS EN LA HISTORIA DEL PAIS. Sucia, porque desde abajo, desde las miasmas, ha elaborado insultos y descalificaciones a diestra y sinietra -no dudo que, de haber ganado Madrazo, Campa, Mercado, o el doctor Simi, la actitud perredista hubiera variado en algo. Lopez Obrador llevaba una campaña politica DE TRES AÑOS, desde que como jefe del gobierno del DF decidio (como medida politica) ofrecerle un subsidio a la gente de tercera edad y a las madres solteras. Desde que mando edificar su monolitico y nefasto "segundo piso". Desde que "se daba por muerto en la contiendo electoral". Todos estos fueron trucos de campaña. ¿O no me diras que gran parte del electorado perredista no fue obligado a votar por Lopez Obrador bajo la amenaza de que, de no hacerlo, perderian las pensiones que proporciona AHORA EL ESTADO POR LEY? Yo he recabado una encuesta, y llevo mas de 1000 casos de extorsion politica del PRD, utilizando como excusa el retiro de la pension a los mayores de edad. Si, Calderon fue apoyado por el gobierno federal en su campaña politica, y esto es una verguenza: PERO TAMBIEN LOPEZ OBRADOR TUVO TODO EL ERARIO DEL GOBIERNO DEL DF (y lo tienen aun, para cometer sus barbaridades) A DISPOSICION DE SU CAMPAÑA POLITICA, ADEMAS DE LA INFRAESTRUCTURA PROPAGANDISTICA DEL DEPARTAMENTO DEL DF PARA IMPULSARSE POLITICAMENTE. Entonces, es cinico y enfermizo que Lopez Obrador culpe a su contrincante de las mismas maniobras por él cometidas, sin mencionar las propias. Cinico, como lo que pasa en Reforma y en el Zocalo. Cinico, como el clima post-electoral. Cinico, que los perredistas no mencionen como Lopez Obrador primero azuzo a las masas populares mexicanas en contra de la clase alta del pais, tildando a los empresarios de "delincuentes", para despues venderle todo el Centro Historico de la Ciudad de Mexico a Carlos Slim, el arquetipo de empresario mexicano. Cinico, como la historia de la izquierda en Mexico. Cinico, como tu pregunta. Cinico que tu, tipo que preguntas, pidas un debate, pero que por descontando descalifiques a tus contrincantes politicos. Yo tambien soy un cinico: no pido un debate, sino el uso de la fuerza publica sobre el planton de reforma. Cinico pidiendo que se juzgue a Lopez Obrador por alta traicion contra la patria, intentando una inestabilidad politica que solo hunde mas la barca en la que todos los mexicanos navegamos. Cinico, sabiendo que no hay verdad en lo que tu dices, ni en lo que digo, sino solo verdad en esto: el Tribunal Electoral dictara sentencia. Quienes no se acaten a tal decision magna, pisaran de lleno el terreno de la ilegalidad y del verdadero espiritu fraudulento. Pobres entonces de los ciego que solo pueden ver el color amarillo.

Hasta entonces

Answer 5

Primero que nada quiero decirte que tu chiste es relamente pésimo y causante de lástima.
Por la forma en que te expresas y por la mala educación que reflejas, sólo puedo decirte que eres una persona extremadamente naca, inculta, ladilla, roñosa, corriente, vulgar, ordinaria.
No veo porque insultar a una persona, olvidémonos si será o no presidente, creo que merece el respeto de todos, porque quien realmente no lo merece, es el Sr. López Obrador, a quien describo como lo siguiente:
1.- Un demente que tiene sed de poder.
2.- Un tipo al que no le importa el país, sino tener el poder, ya que si le importara no haría bloqueos viales que afectan a la población.
3.- Un tabasqueño asesino, te recuerdo que asesinó a su hermano.
4.- Un corriente que insulta a los máximo líderes mexicanos. ( Presidente, Empresarios, Gente con dinero, Intelectuales, etc..)
5.- Y por último un peligro para los mexicanos.

Una persona así, si merece la falta de respeto, antes de juzgar e insultar a Felipe Calderón, te recomiendo que investigues aunque sea un poco del parásito tabasqueño (AMLO).

Answer 6

Pues mira, lo que demuestras con tus aseveraciones es exactamente lo que crtiticas: tratas de ofender, de minimizar, no meditar lo dicho y lo pensado....no niego que puede haber "wannabe's" del lado diferente al tuyo, en particular, no son del todo de mi agrado, aunque los respeto(la vida se encarga de poner en su lugar a TODO MUNDO).... desgraciadamente, por tu manera de pensar tan rijosa y un tanto beligerante, denotas una frustación y una personalidad inconforme con tu realidad y tu mundo, mas que PREOCUPARME por los demas yo ME OCUPARIA de mi mismo en cambiar MI realidad, NO ES CONSEJO, es lo que yo haría.....

Answer 7

pues la verdad, es mejor ignorar a la ignorancia.

Answer 8

Yo creo que todos ellos le tienen miedo al Peje. Y en el fondo, aunque no lo reconozcan, saben que gano, y que no se va a dejar. Por eso su desesperacion de estar insultando a todos los que no pensamos como ellos.
Por eso se clavan en sus ondas raras y piensan que somos el enemigo si no apoyamos a su Felipe.
No todos, aclaro, pero si los suficientes como para decirte que es una pena que habiendo informacion al alcance de todos como para formar un criterio amplio y solido, se conformen con lo mas facil: insultar, descalificar, preguntar sin querer oir respuestas.
Asi que los que apoyamos a AMLO, aparte de lidiar con el gobiernillo de quinta que tenemos, vamos a tener que lidiar con estos seres cerrados a todo.

Answer 9

ya aburres mejor vete a la primaria a titularte y por cierto que paso con tu pin-che debate

Answer 10

oye colorado pero si estas describiendo a los perredistas que estan en reforma .
no entiendo por que te empeñas en cambiar los papeles como si ustedes fueran las victimas y los demas mexicanos somos los chacales que abusan de sus derechos.estamos hartos de ustedes. dejen a la gente de mexico trabajar,no ganaron ,la mayoria ya decidio por que no lo aceptan.

Answer 11

no creo