Tanto critico el PAN las imposiciones y eso acabaron haciendo.
Lastima de sus predecesores que si eran "Hombres", de lucha y de ideologias, no chachalacas impositivas(con perdon de las chachalacas), ahora si me cae el veinte lo del apodo famoso de AMLO, al traicionero Fox.
Es muy lamentable lo que se esta viviendo, la historia los pondra en su lugar.
Y que pasa con mis amigos del PRI, ni se enfrian ni se calientan.
Muy mal, muy mal, en fin la historia les asignara tambien a estos su lugar.
2006-08-29 08:20:50 · 17 respuestas · pregunta de juancho9251 3 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Diablos, ninguna diferencia.
Bueno, si dos, Fox es mas pen.dejo, la Martita es la que salio buena para las tranzas
La otra es la gran traición a todos los que pensamos que el sería la catapulta para un mejor México y nada
Mejor me rio de locura que llorar de tristeza...
2006-08-29 08:31:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que el si hizo un CAMBIO en la macroeconomia que apenas estamos viendo los cambios, para bien por supuesto....y que FOX trae una pin.che espinita que va a terminar por romperla....llamada AMLO y sus secuaces....Camacho Solis y Muñoz Ledo, por ejemplo(vividores del sistema, como pretenden tambien sus fanáticos)
2006-08-29 17:18:50 · answer #2 · answered by Plus-meilleur 3 · 0⤊ 0⤋
La diferencia es que Fox no es impositivo, y que los Presidentes Priistas no se andaban con tarugadas al momento de habe un bocon como AMLO despotricando. En tiempos de JLP y CSG, no los toleraban, y muy sutilmente los sacaban del camino, los silenciaban. Ahora gracias a la libertad de expresion que concede Fox (panista, no priista) el orate ese puede andar haciendo su borlote. Antes, ni de sueño. A quioen quieres engañar eh? te lo repito una vez mas.
2006-08-29 16:56:34 · answer #3 · answered by Dominicanus 4 · 0⤊ 0⤋
espero que tu pregunta mas que buscar afinidad a tu forma de pensar y a palabras de compañerismo busque una respuesta
lo mas objetiva posible
creo que la libertad de exprecion es una de las diferencias quien tenga mas de 30 años sabe lo que era ser critico politico (un ejemplo palillo, el periodico zeta) seria imposible para la mayoria de la gente criticar en algun foro a gobiernos de la epoca pasada, preguntale a tus padres que pasaba si protestabas algo..
el pri por otra parte no hace nada ni hara nada....por que gracias a lopez se a fortalecido.... porque?
pues mientras el prd se desprestigia ante el pueblo que no voto por el (casi el 70 %)y parte de sus seguidores. tambien hay quienes reniegan de su voto por el y esto tambien hay que mencionarlo
. sus ataques a el gobierno sirven tambien como plataforma politica para el pri quien como buitre sacara el benefico de el resultado de esta lucha de desprestigio mutuo en la cual el pri solo toma nota .
votaras "por el prd que tiene gente como los seguidores de amlo?"
" votaras por el pan que realizo un supuesto fraude?
"uno no supo gobernar y el otro no sabe ni siuiera respetar al pueblo..
"nosotros repestamos la voluntad de ustedes nos negaron la presidencia en el 2006 pero hemos aprendido de nuestros errores.bla bla bla..?
esto es lo que leo en los buitres del pri.. no se me hace raro que les digas amigos a los del pri pues como el sr. lopez la mayoria de sus candidatos son ex priistas que solo buscaba n quien los postulara..
asi como unos ataca a al tal Lopes otros a calderon pero como dices la historia juzgara..l
2006-08-29 16:02:01 · answer #4 · answered by azteka 2 · 0⤊ 0⤋
con todo respeto, no todos compartimos tu manera de pensar.
tanto critique a su vez a Fox cuando le puso apodos a Zedillo, tenemos que aprender a respetar a los demás.
si Calderon fuera abajo yo si lo aceptaria despues de todo la historia de un pais continua pese a quien este en el poder. y por eso es asi la democracia.
me parece triste que pienses que solo por que no que no gano Andres Manuel los ideales que compartes con el se fueron con su derrota, por que seguir separando el pais, todos queremos lo mismo, que es salir adelante.
Ya no hagas corajes. Saludos
2006-08-29 15:42:22 · answer #5 · answered by MARVE (LA) 5 · 0⤊ 0⤋
La diferencia reside en que pertenecen a diferentes estadios de la involución política. Fox es la forma de vida más primitiva de la clase política conocida hasta ahora, pero todo indica que involucionaremos hacia el Calderón de cultivo primordial.
2006-08-29 15:29:16 · answer #6 · answered by JL 2 · 0⤊ 0⤋
la edad a la cual fueron presidentes.
No te quejes demasiado seria peor si el presidente electo fuera al PEJEMANIACO.
Echate una vueltecita por atras de catedral en el DF que dejo lopez obrador y me diras si quieres un pais asi.
2006-08-29 15:29:01 · answer #7 · answered by MAV 3 · 0⤊ 0⤋
Ninguna, todos son roedores, te falto Calderon
2006-08-29 15:27:27 · answer #8 · answered by JфЯγЄ 5 · 0⤊ 0⤋
que chente fox es más p.endejo que todos esos
2006-08-29 15:26:29 · answer #9 · answered by Gordo Ipod 4 · 0⤊ 0⤋
CUAL ES EL PARECIDO:
LOPEZ DE SANTAANA
LOPEZ MATEOS
LOPEZ PORTILLO
LOPEZ O..........DE LA QUE NOS SALVAMOS!!!!
2006-08-29 15:25:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋