en que deberiamos creer? cual es la valida
2006-08-29 06:07:02 · 33 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
En la Teoría de la Evolución de Darwin no hay que creer, está demostrada científicamente, es válida, es la realidad, es un conocimiento verdadero, no una creencia, no un pensamiento, una serie de hipótesis sin demostrar (o falsas ya que se ha demostrado lo contrario gracias a la ciencia). La Teoría de la Evolución de Darwin (reforzada por el neodarwinismo cuando se supo que la causa de los cambios que permitían, por azar, sobrevivir a las especies y sobrevivir) está demostrada al 100%, digan lo que digan aquellos que afirman que falta el "eslabón perdido"; no falta ningún eslabón perdido, se han encontrado cientos, miles de eslabones perdidos que demuestran la evolución desde el mono al ser humano, hay miles de pruebas, y también hay miles de pruebas de la evolución del ser humano. Todo lo que se diga en contra de la Teoría de la Evolución es falso. Esa es la realidad, otra cosa es que haya personas interesadas en negar la realidad para mantener un poder basado en el engaño (como el de la Iglesia Católica). Espero que mi respuesta te haya ayudado, y te aconsejo que no te dejes engañar.
2006-08-29 09:30:52 · answer #1 · answered by Jes? size= 2 · 2⤊ 0⤋
Las sagradas escrituras, como tu dices, no son ningún libro científico: ni de ciencias, ni de historia .... sino que recogen las creencias, las interpretaciones del mundo, que tenía un pueblo.
La evolución es un hecho de la naturaleza que ha de ser investigado y explicaco científicamente. Y desde hace siglos se ha demostrado que la evolución de las especies es un hecho incontestable.
En consecuencia, utilizar como lo hacen los ultraconsrvadores, como Bush, la Biblia para explicar lo que ha de hacer, y ha hecho, la ciencia, es abusar y pervertir las sagradas escrituras en su beneficio.
2006-08-29 20:41:16 · answer #2 · answered by camporrobles 3 · 1⤊ 0⤋
No olvidemos que la TEORIA de la evolucion es eso, TEORIA, aun no es una LEY, como la ley de la conservacion de la materia (nada se destruye, solo se transforma) o la ley de gravedad (todo lo que sube tiene que bajar) es solo una idea no probada..algo que se supone puede ser asi pero no es algo probado....y para el que tiene fe pues la Biblia es la referencia mejor. A mi me han enseñado que las sagradas escrituras no deben leerse tan textualmente, hay que estudiar generos literarios, historia y demas para entender la manera de hablar y las imagenes retoricas de ese tiempo. Yo siendo catolica voy mas a lo que me dice la biblia que a lo que me dice Darwin jajaja pero es cosa personal
2006-08-29 06:29:25 · answer #3 · answered by Tortuguita-MEX 3 · 1⤊ 0⤋
En la ciencia por supuesto. Acaso son más creibles unos escritos que intentan dominarnos a la voluntad de la iglesia???
2006-08-29 06:18:04 · answer #4 · answered by exporaquel 2 · 1⤊ 0⤋
La que tu quieras, para mi se integran, segun dicen los cristianos una hora de Dios son mil años nuestro y si se tardo 7 dias en crear el mundo, bien que salen las cuentas de los evolucionistas..
jaja no lo habian pensado verdad
hay que aprender a integrar.
2006-08-29 06:11:04 · answer #5 · answered by manyula 3 · 1⤊ 0⤋
No deberiamos creer en ninguna, porque ninguna es absoluta o verdadera. Digo esto, porque si respondes las preguntas sobre validez interpretacion de algo (1) y conoces las trampas y defectos del razonamiento (2):
En el caso de las "sagradas escrituras", ¿las sagradas escrituras de quien?, los musulmanes, judios, cristianos (todos con el mismo Dios con tres verciones distintas de porque las cosas son como son), los taoistas y mayas, los hinduistas y vikings tenian sus propias "escrituras sagradas" con distintas ideas sobre la creacion del universo y la vida (o su no creacion, como en el caso del bramanismo).
Por tanto, no existe una sola sagrada escritura y si dices que te refieres a la biblia, ¿Por que seria la escritura verdadera? la respuesta a esta pregunta es cuestion de fé (tu decides creer sin pruebas algo). Imaginate que pasaria si los Budeistas tuvieran razon (hay mas budistas que cristianos en el mundo).
Tampoco podemos creer en la evolucion, por que es una TEORIA, es un conjunto de conocimientos que podemos comprobar, pero que siempre esta siendo revisado por que no es perfecto. Ademas la ciencia no se basa en ser verdadera (creer esto es hacer de la ciencia una nueva religion), la ciencia se basa en que no es falsa (lo que implica que puede ser incompleta, imperfecta o malinterpretada), para enterder esto te sugiero que visites el vinculo que te ofrecio "barzana" en su respuesta y leas el articulo sobre Popper.
Por todo lo dicho, Tu y solo Tu puedes decidir en que creer:
a) En las escrituras (cualquiera de ellas), pero sabiendo que lo hacemos por fé (que generalmente tratamos de justificar recurriendo a la ciencia).
b) En la ciencia, aceptando que lo que parece verdadero hoy mañana puede que ya no( la ciencia por definicion es imperfecta e incompleta)
c) En una mezcla de escrituras y ciencia, es decir creer en alguna escritura y solo aceptar los conocimientos cientificos que apoyan tu fé, rechazando por "equivocados" los conocimientos que esten en contra de tus creencias y por blasfemas o falsas todas las demas "escrituras sagradas" (en este caso llegaste al "razonamiento circular" un defecto de razonamiento que es el padre del fanatismo)
2006-08-29 07:37:26 · answer #6 · answered by libroscuro 2 · 0⤊ 0⤋
Depende de si lo que pretendes encontrar es Ciencia (a secas) o Ciencia-Ficción
2006-08-29 07:09:08 · answer #7 · answered by soledad 5 · 0⤊ 0⤋
teoría de la evolución
2006-08-29 07:04:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La teoría de la evolución no ha sido comprobada como falsa. La Biblia sí.
Elige.
2006-08-29 06:20:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
100% Las Sagradas Escrituras; porque es la palabra de Dios.
2006-08-29 06:12:51 · answer #10 · answered by Roe 7 · 0⤊ 0⤋