2006-08-29 06:06:14 · 5 réponses · demandé par Jane78 2 dans Économie locale ➔ France ➔ France - Divers
Tu parles sérieusement ? Imagine que tu renverses quelqu'un dans la rue et que tu le tues ou le rende invalide.As-tu une idée de ce que tu aurais alors à payer ? Si une assurance est indispensable,c'est bien la responsabilité civile.
2006-08-29 06:17:34 · answer #1 · answered by fouchtra48 7 · 1⤊ 0⤋
non quand on ai assurer par une mutuelles plus la sécurité socialle. A moins que le suppléent verser par la sécurité socia soit la responsabilité civile.
2006-08-30 04:12:07 · answer #2 · answered by jahan c 3 · 0⤊ 0⤋
une assurance est inutile quant on n'a pas de p"pin mais le jour ou cela arrive on est content d'en avoir contracté une
l'assurance responsabilité civile couvre les sinistres de la vie courante, si tu fais tomber une personne dans la rue, tu fais tomber un pot de fleurs, tu casses tes lunettes, tous les petits sinistres qui peuvent arriver dans le cours de ta vie
2006-08-29 13:21:32 · answer #3 · answered by chamoise 3 · 0⤊ 0⤋
Elle sera utile le jour où tu auras à t'en servir, ce que je ne te souhaite pas. (Exemple: tu es en rollers, en vélo, en skis, en chepacoa, tu tamponnes une autre personne que tu blesses à vie, je crois que c'est dans ce genre de cas que ça s'applique.)
Par contre attention, on a tendance à se faire avoir car on en a 36 par personne. Veilles juste à n'en avoir qu'une, deux assurances civiles c'est une de trop (regarde voir si t'en a pas une avec la carte bleue, etc).
PS: Ch'uis pas un spécialiste, c'est juste ce que j'ai cru comprendre.
2006-08-29 13:16:48 · answer #4 · answered by asgraeme 3 · 0⤊ 0⤋
Elle n'est pas seulement utile, elle est surtout obligatoire !
2006-08-29 13:15:10 · answer #5 · answered by celtique 7 · 0⤊ 0⤋