2006-08-29 06:06:01 · 17 respuestas · pregunta de JERRY2000 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
No fué la NASA quien lo propuso.
Se realizó un congreso mundial donde participaron más de 2500 astrònomos del mundo para, entre otras cosas, establecer una definición única de lo que es un "planeta".
Las diferentes propuestas hicieron que el número de "planetas" de nuestro sistema solar estuviera en duda: de 8 a 12 planetas dependiendo de la definición que se aceptase.
Al final se aceptó que planeta es todo cuerpo que orbite alrededor del sol en forma elíptica y que su masa sea tal que le permita guarar una forma esférica y con un diàmetro mayor o igual a 800 Km (si mal no recuerdo)
Con esos criterios Plutón (que posee muy poca masa) quedò excluido y se le considera un "planeta enano" o "planetoide"
2006-08-29 06:13:13 · answer #1 · answered by Veritas vincit 6 · 1⤊ 0⤋
Porque es demasiado pequeño, tiene una órbita elíptica y, a veces, se solapa con la órbita de Neptuno haciéndolo este último más lejano al Sol
2006-08-31 14:50:36 · answer #2 · answered by B-boy 2 · 0⤊ 0⤋
porque dicen que Pluton es demasiado pequeño para ser un planeta (aunque la verdad ni ellos saben la definicion de un planeta)
lo han dixo!!
2006-08-31 06:24:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque tiene un diametro muy pequeño y porque su plano de eclíptica no está en el de el resto de los planetas. Por ello se cree que es un cuerpo originario del cinturón de Kuiper captado por la gravedad de Júpiter.
La determinación de planeta o no la hizo este agosto en Praga la Unión Astronómica Internacional y no la NASA
2006-08-31 06:06:15 · answer #4 · answered by Richard Fish 3 · 0⤊ 0⤋
Primeramente, no es según la NASA.
En el Sistema Solar hay ya muchos objetos semejantes a Plutón que podrán en el futuro entrar en la misma categoría de este cuerpo, definido ayer como 'planeta enano', destacó ayer Catherina Cesarsky, la nueva presidenta de la Unión Astronómica Internacional (UAI).
"Hay muchos objetos, que son como Plutón, y que son candidatos a entrar en la categoría de planetas enanos", señaló Cesarsky en una rueda de prensa con motivo de la clausura de la XXVI Asamblea General de la UAI.
La búsqueda de un consenso para definir científicamente lo que es un planeta protagonizó los debates que mantuvieron los más de 2.500 científicos de 75 países reunidos en la capital checa durante dos semanas en este foro trianual.
Finalmente, se acordó una definición que dejó excluido a Plutón del grupo de los nueve planetas que hasta ahora formaban el Sistema Solar, que quedó reducido a ocho, y se creó la categoría de "planeta enano" para los cuerpos con unas características similares a Plutón.
"Lo más importante de esta asamblea es que ahora tenemos el sistema solar dividido en tres categorías diferentes: los planetas, los planetas enanos y los pequeños objetos del sistema solar (asteroides)", subrayó Cesarsky.
El astrónomo mexicano Guillermo Tagle, del Instituto de Astrofísica de Puebla, se mostró también sorprendido por el revuelo creado por el número de planetas, ante tantos otros temas de interés.
2006-08-30 21:15:55 · answer #5 · answered by Busca_respuestas 6 · 0⤊ 0⤋
Por su pequeño tamaño y porque su órbita cruza la de Neptuno. De todas formas, eso lo han decidido los astrónomos, no la NASA.
2006-08-30 12:38:30 · answer #6 · answered by Carlos G 5 · 0⤊ 0⤋
Porque la nasa se cree Dios y son el daiblo! Quien les dio este poder de hacer y desacer? Veremos mas adelante cuando caigan las estrellas.
2006-08-30 10:07:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cuando nos dijeron que era un planeta ya había científicos en contra porque decían que su órbita y su forma eran más de un asteroide que de un planeta, pero se aceptó como tal. Hace unos años descubrieron un pedrusco detrás de Plutón que también giraba alrededor del Sol de un tamaño similar al de Plutón, y a éste último no quisieron considerarlo planeta, por lo que ahora a Plutón tampoco.
2006-08-30 04:18:48 · answer #8 · answered by naia 2 · 0⤊ 0⤋
Cuando se los descubrió a los planetas NO se sabia NADA de lo que había en el exterior de nuestra tierra.
Los que hace muchos años miraban al cielo descubrieron que entre TODAS las estrellas visibles había 5 (cinco) que se movían distinto del resto, los Griegos llamaron a estos 5 objetos : "estrellas errantes" que en griego significa "PLANETA" . . .HUY mira vos. si planeta significa estrella errante, para los griegos era una lucecita mas que brillaba y que se movía distinto, estos eran los PLANETA o ESTRELLA ERRANTE : mercurio. Venus. Marte. Júpiter. saturno.
Con la llegada del telescopio se descubrió que a estos que llamaban Planetas eran distintos a las estrellas fijas en el cielo, tenían forma redonda y se la podía observar con detalle, cosa que a las estrellas no se las puede ver por estar mucho mas lejos.
Conclusión:
Los planetas deberían de ser los 5 que en un primer momento se los denomino así por ser distintos, TODO el resto catalogado tal y como están catalogadas las estrellas según su contenido/forma/o movimiento
Dato informativo extra oficial: el que a Plutón se lo quiera IMPONER como un planeta (cosa que no lo es) es por que fue descubierto por un Estadounidense (el único descubierto por ellos) . . . . imagina todo el resto del por que Si o SI el catalogo de planetas será como ellos digan, INCLUIDO PLUTON que fue el que ELLOS descubrieron . . .como OSARON SACARLO...jajaja
No fue la NASA quien lo decidio, un grupo de Astronomos de TODO el mundo lo definio asi.
2006-08-29 22:20:20 · answer #9 · answered by atm_atm2001 2 · 0⤊ 0⤋
pluton deja de ser un planeta por ser un cuerpo celeste muy pequeño
2006-08-29 19:58:56 · answer #10 · answered by jos頡 1 · 0⤊ 0⤋