Como dicen arriba, sin el desarrollo de estas tecnologias y la continua investigacion, quizas ni sabrias que hay hambre y guerra en otras latitudes
Tambien al espacio de llevan muestras de plantas para estudios.
Si pudieras ver mas alla de esa pseudo vision de humanista te darias cuenta que invertir en la compra de mas grano no sirve de nada si hay conflictos politicos en ese pais que no permite que tal grano llegue a las personas que lo necesitan.
Que facil es decir sin pensar.. es un caso obvio de la desconeccion del cerebro y la boca (o en este caso el dedito)
2006-08-29 06:30:05
·
answer #1
·
answered by Iluve 3
·
0⤊
1⤋
Que pluton no sea un planeta no fue un descubrimiento tarado, fue por convencion que se decidio considerarlo como un "planeta enano"
Tu pregunta deberia ser: ¿Porque se gasta tanto dinero en armas y no en la lucha contra el hambre?
Cuanquier dinero invertido en investigacion cientifica a la larga va a redituar ganancias para la raza humana, si no, no tendriamos satelites, mejores sitemas de seguridad para nuestros automovibes, GPS, no entenderiamos mejor nuestro propio planeta, etc etc.
2006-08-29 10:41:11
·
answer #2
·
answered by Atreides1998 3
·
1⤊
0⤋
Por que USA es el pais mas mentiroso, farsante, hipocrita, de doble moral, mendaz, arribista y ventajoso. Tiene engañados a todos los paises del mundo. Tambien es el mas corrupto de todos.
2006-08-29 06:10:09
·
answer #3
·
answered by junior 1
·
1⤊
0⤋
Lo que pasa es que los gringos tienen el planeta Tierra tan hecho mierd.a que prefieren irse a vivir a otro planeta y dejarnos a los demás aquí con el dedo entre el cul.o ja ja ja
2006-09-01 18:54:29
·
answer #4
·
answered by Yopy 5
·
0⤊
0⤋
PORQUE ESTAN LOCOS TAMBIEN GASTAN MILLONES EN LA GUERRA
2006-09-01 15:09:52
·
answer #5
·
answered by yan_demon 2
·
0⤊
0⤋
Eso es muy facil, porque a usa no le importa el hambre del mundo! jajaja con el avanse de la tecnologia se asegura la dominacion economica politica y militar del mundo, para que querra interesarse en el hablre si puede dominar el mundo?
2006-08-31 12:37:52
·
answer #6
·
answered by Pocholo 2
·
0⤊
0⤋
como siempre quieren dar atole con el dedo pero estan ******* ellos
2006-08-30 19:10:51
·
answer #7
·
answered by beauté mexicaine 81 5
·
0⤊
0⤋
Me gustarìa repsonderte... pero es claro que las inversiones que te parecen enormidades en el campo cientìfico, son ìnfimas comparadas con las inversiones en carrera armamentista. Las investigaciones se desarrollan en institutos siempre relacioandos con las universidades. Y rpegùntate cuanto porcentaje tiene las universidades en TU PAIS, (no precisas responder, siempre es muy poco en el cono sour...)
A modo de ejemplo, te paso las estadísitcas de gasto social de cuatro paises, si queres màs puedes ver que el hambre mundial es un problema de muchos y de pocos en www.guiadelmundo.org.uy
GASTO PUBLICO DE ESTADOS UNIDOS
Gasto militar como % del INB: 3 % (1999)
Gastos en defensa como % del gasto del gobierno central: 15,7 % (1999)
Gasto social como % del gasto del gobierno central: 53,5 % (1997)
GASTO PUBLICO DE ISRAEL
Gasto militar como % del INB: 9 % (1999)
Gastos en defensa como % del gasto del gobierno central: 18,5 % (1999)
Gasto social como % del gasto del gobierno central: 59,9 % (1997)
GASTO PUBLICO DEL LIBANO
Gasto militar como % del INB: 4 % (1999)
Gastos en defensa como % del gasto del gobierno central: 11,0 % (1999)
Gasto social como % del gasto del gobierno central: 17,2 % (1997)
GASTO PUBLICO EN EL CONGO
Gasto militar como % del INB: 4 % (1999)
Gastos en defensa como % del gasto del gobierno central: 8,4 % (1999)
2006-08-29 11:44:40
·
answer #8
·
answered by Daniel G 2
·
0⤊
0⤋
Todo lo que se invierta para saber más del espacio esta bien invertido. por supuesto que para acabar con el hambre del mundo deberían dejar de gastar en armamento y cuestiones bélicas, que es un gasto astronómicamente superior al del espacio. USA debería entender esto y escuchar menos al amigo Bush
2006-08-29 08:56:03
·
answer #9
·
answered by Phaulkon 1
·
0⤊
0⤋
Increiblemente para eliminar el hambre del mundo o hace falta que la ciencia progrese, hacen faltan decisiones politicas, actualmente, la cantidad de comida que se produce a nivel mundial sobra para alimentar a toda la poblacion.
No creo que los estados unidos o ningun otro pais deban dejar de estudiar el espacio o cualquier otro aspecto del universo, Pero si creo que deberian reducir su presupuesto en armas.
Gracias al avance de la ciencia, cada vez hay menos pobreza, menos mortalidad infantil, mayor espectativa de vida etc...
2006-08-29 08:45:24
·
answer #10
·
answered by aloctavodia 4
·
0⤊
0⤋
el hombre siempre tendrá la necesidad de adquirir mas conocimientos, y eso es algo muy muy bueno si piensas bien te darás cuenta de ello, tal ves muere gente por hambre. pero si la tecnología no avanzara habría gente que moriría simplemente por un resfriado ya que no habría medicamentos, ni hospitales, ni vacunas ni helicópteros o aviones para transportarlos rápidamente. Y tal vez como dices que diablos importa Plutón pero personas como las que descubrieron ello, fueron las que descubrieron la penicilina, o la energía eléctrica, solo piensa como seria todo sin aportes científicos.
2006-08-29 07:39:03
·
answer #11
·
answered by XO 2
·
0⤊
0⤋