¿Tan podrida está la justicia en Mexico que los Magistrados se arrodillaron al poder económico?

Question

www.votoxvoto.org

Answer 1

No habia forma, la impugnacion que hiso el PRD no permitio a los magistrados realizar otra cosa mas que el recuento parcial.
Debo recordarte que el PRD solo impugno las casillas donde perdio y no todas, eso por principio solo permite el recuento es esas casillas.
Aun asi las irregularidades que se reportaron no fueron sustentadas con pruebas en la mayoria de los casos, y segun los propios magistrados, no reportan tampoco la presencia de un fraude generalizado tal y como lo marca el PRD.

Ellos no tienen la culpa que estubiera tan mal hecha la impugnacion, que por cierto y antes que me preguntes lei, mas de 400 paginas y practicamente ninguna prueba.

Andrés

Answer 2

En general uno siempre se arrodilla ante dios. En la era del Capitalismo, Dios es el Dinero...

Answer 3

COMPRENDE QUE SON PERSONAS DE EDAD QUE QUIEREN ASEGURAR SU FUTURO!! Y SABEN QUE UN GOBIERNO FECALOSO LOS SABRÁ REMUNERAR.

AYUDAR A QUE NO SE CUENTEN LOS VOTOS EN SU TOTALIDAD ES UNA CUENTA GRANDE QUE ELLOS SABRÁN GUARDAR.

Answer 4

La justicia en México ciertamente anda muy mal, basta pararse en cualquier cede que atienda al público del poder judicial de la federación o ver como reportan sus gastos.

Sin embargo, en estas cuestiones, me inclino más por pensar que no tienen la capacidad de dar un fallo controversial al límite de sus atribuciones de ley y que entonces se refugian en el procedimiento antes que pensar que estén coludidos o algo por el estilo.

De hecho soy de la opinión de que no hubo dolo en una gran parte de la elección y que efectivamente los funcionarios de casilla permitieron la "migración" de votos y auténticamente no saben contar, sumar y restar, con lo que se explican los errores encontrados.

Es trágico que no se haga un estudio más a fondo de los votos, casilla por casilla aunque sea solo con fines científicos, pero ese tipo de fenómenos los he observado personalmente en todas las elecciones donde he tenido acceso a las actas y esas se remontan hasta la elección de Salinas.

Claro que también están las irregularidades más sospechosas y donde efectivamente se desecharon las impugnaciones por los defectos en la redacción de los documentos o por la falta de pruebas, es importante recordar que es la Procuraduría General de Justicia quien debió investigar los delitos electorales y que ha brillado por su ausencia, de modo que de "detectives" solo quedaron los propios partidos políticos, valiente estado de derecho aquel donde el ciudadano tiene que ser su propio policía a pesar de no tener atribuciones para ello.

Pero en fin, el cuerno de la incompetencia tiene para que todas las instituciones beban de él y en cantidad, en ese aspecto me resulta de lo más extraño que la institucionalidad sea el dogma que se trata de oponer a la anarquía del peje, ¿Quien en méxico confía realmente en las instituciones, si llevamos décadas con una crisis de confianza en ellas que solo se ha agravado con el tiempo?, una cosa es que no querríamos que alguien se salga con la suya y otra muy distinta que confiemos en el policía.

Así pues, no acusemos aún de corruptos a los magistrados, en su caso, las pruebas aparecerán eventualmente (y si, muy tarde), es necesario ya que no hay honor entre ladrones y si simplemente hicieron lo que pudieron, nadie les reclamará en el futuro que no hicieran lo que nadie más acertó a hacer.

De los momentos más negros del derecho en México, por ejemplo, recordamos el nacimiento del Barzón a inicios de los 80's donde la Suprema Corte tuvo el dudoso honor de hacer un fallo anticonstitucional validando al "ajio" (el ahora cotidiano cobrar intereses sobre intereses que se prohibió en la revolución mexicana) por ser "una práctica financiera común a nivel mundial".

Answer 5

Tan podrida está... si, pero esto ya se sabía que iba a ocurrir, para mí todo es parte del mismo poder que manipuló el resultado del IFE, ¿cómo no iban a tener contemplado el fraude hasta el final?

Answer 6

La justicia no está podrida, siempre será un noble ideal que buscaremos realizar, sino la ley.

Answer 7

Asi y mas.

Pero se les viene la hora.

Answer 8

karnalita eso no es nuevo

checa mi pregunta : sabes que es el anatocismo.

esta ocasion no la percibo asi.

pero con el anatocismo no solo se arrodillaron , tambien chuparon

hedicho

Answer 9

Mira, no nada más se trata de hablar por hablar, tu pregunta no tiene fundamento alguno y tu eres prueba fehaciente de la ignorancia que abunda en este país. Ahora resulta que se trata de darle la razón a la gente intransigente como L.O. y todos sus seguidores y las Instituciones que hacen valer la Justicia por medio de las leyes que existen en este país les vale un cacahuate. Para decir algo tan serio, cómo lo que tu dices, es porque existen fundamentos fehacientes y lógicos. Para respetar la Justicia hay que empezar a respetarla uno mismo y actuar con humildad y saber reconocer que se perdió, empezando por AMLO, porque lo que quiere hacer es usurpar una función que no le corresponde, porque la mayoría no son sus seguidores partidistas, sino los que no votamos por él. ¿ Te imaginas que pasaría si nadie acatará la ley o si todos hiciéramos los que quisiéramos. ¿Por qué ese afán de tener el poder, algún interés debe de tener para desearlo tanto a costa de todo y no es por el bien de todos sino por el de él mismo.

Answer 10

No se quien te esté asesorando o de donde estés sacando información, no soy PANISTA y mucho menos PENDEJISTA, soy un ciudadano como muchos que quieren el bien para Mèxico... en fín no creo que entiendas, de seguro eres demasiado joven para eso... Las Instituciones en materia de ELECCIONES aunque no lo creas defienden el voto, si tu votaste por un PERDEDOR aprende a perder...