English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ils ne pourraient pas simplement dire "je n'aime pas" ? C'est si difficile d'admettre que tout monde a des goûts différents, et que ce n'est pas le "j'aime/j'aime pas" qui fait la qualité d'un artiste ?

2006-08-29 04:31:30 · 24 réponses · demandé par artemis 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs Musique

24 réponses

Parce que pour eux, c'est parce qu'ils le trouvent nul à chier qu'ils ne l'aiment pas.

2006-08-29 04:39:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

On peut éventuellement émettre l'hypothèse à la fois d'un problème pendant le stade anal allié à une carence du vocabulaire et de culture musicale.

2006-08-30 11:17:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Je dit ça, c'est vrai, mais seulement avec les "artistes" qui sont VRAIMENT nul a chier !

Par exemple, je n'aime pas Jean Jaques Goldman (un exemple au hasard)...mais je dirais pas que c'est de la merde, paske ça n'en est pas !
Mais lorsqu'il s'agit des merdes préfabriquées R'n'B ou du rap français alors la je le dit...paske c'est réelement de la merde !
Je suis assez objectif la dessus !

2006-08-30 04:25:01 · answer #3 · answered by ruiner 4 · 0 0

totalement d'accord avec vous...

2006-08-29 17:52:59 · answer #4 · answered by karim-mak 2 · 0 0

ben
parce qu'il est nul a chier
je te l'ai dit l'autre jours quand tu as voulu a tout prix me le faire ecouter
nul a chier

2006-08-29 14:25:32 · answer #5 · answered by SHEPY LA CHIPIE 6 · 0 0

Pour exprimer, avec ce qu'ils estiment des mots de tous les jours, la force de leur aversion, et par manque de temps, pour passer vite à autre chose.

Qui peut dire ce qui fait la qualité d'un artiste ? Le mot qualité est perturbant. Qu'est ce que la qualité ? Cela dépend d'une perception personnelle.

2006-08-29 13:19:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

tres complique ta question. c est le probleme meme de la subjectivite et de l objectivite.
disons qu il y a des gouts que l on respectes et d autres non.
c est quelque chose d universel par rapport a la reconnaissance du style d art ou de musique.
si 2 pianistes qui jouent de la musique classique, l un sera un peu moins bon on diras simplement qu il est moins virtuose, pareil dans la musique de jazz, maintenant si un groupe ou un chanteur quelconque actuel reconnu sans aucun talent reel, on dira de lui qu il est nul a chier, c est une question de respect de l artiste et de sa branche,franchement on aura beau dire quoi que ce soit on vas prendre 2 exemple sur madonna ou m pokora c est a mon humble avis de l immense merde desole. je ne peux avoir aucun respect pour des sois-disants artistes de cette trempe ouf!!! je me suis depasse.

2006-08-29 13:12:58 · answer #7 · answered by au revoir a tous 6 · 0 0

pourquoi il n'on pas envie de dire qu'il et bien que la phrase nul a chier

2006-08-29 12:10:39 · answer #8 · answered by clelia w 1 · 0 0

Tu as raison :"on ne doit pas dire que qqchose n'est pas bon ,si on a pas goûté" comme diraient des parents quand un enfant dit que "les épinards, c'est pas bon !"

Mais bon la question c'est en fait de savoir qui est artiste, non ?!
Qu'est-ce qu'un artiste ?

A mon avis on a raison de considérer que les qualités des chanteurs sont différentes.
On a raison de considérer que tous les artistes musicaux ne doivent pas être traités de la meme façon...

Pour moi les interprètes de variété française ne seront jamais d'aussi bons artistes que des compositeurs quel que soit le genre musical.
Et donc le travail qu'ils font n'est pas de la merde mais profondément différent par nature des morceaux composés.

Ils ne font que chanter et n'ont pas forcément composé ni écrit ce qui est parfois plus compliqué. (enfin évidemment, on part du principe que certains textes ne mériteraient pas d'être chantés).

Celui qui a écrit "la danse des canards" (a gagné bcp de fric) comme celui qui a écrit "zidane, il a tapé " mais bon ce n'est pas des super textes !

2006-08-29 11:59:31 · answer #9 · answered by 1234 4 · 0 0

j'avoue, il y a des jours où je parle de musique "pourrie à chier". je peux faire le même commentaire sur les textes de chanson... c'est mauvais.
ce sont mes manières de dire que je n'aime pas. en même temps, quand je m'énerve sur une musique ou des paroles comme ça, au fond, je ne pense pas critiquer un artiste. J'sais pas, un artiste, ça fait de la musique, vraiment.

2006-08-29 11:58:56 · answer #10 · answered by lgene 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers