2006-08-29 04:10:39 · 24 réponses · demandé par prince552 2 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
est ce que c'est pour protéger israel ou bien le pétrole de la région ? et les pays avoisinnants israel qui les protège des bombes nucléaires d'israel ( qui ne veut signer aucune convention avec l'onu et s'en tape du conseil de sécurité ? les mêmes pays qui veulent interdire ( pas la bombe ) la technologie nucléaire à l'iran en dispose, fabriquent et vendent l'arme nucléaire c'est un peu contradictoire non ? soyez objectifs
2006-08-29 04:18:47 · update #1
parcequ'on laisse le usa diriger le monde a leur guise et dicider de qui qui doit avoir quoi ,ou et quand? qui sont les bons et les mauvais
2006-08-29 04:19:33 · answer #1 · answered by hissein15 2 · 2⤊ 4⤋
Question deja posee X fois. Reponse deja donnee x fois l'iran est un pays non democratique dirige par des tares
2006-08-29 04:13:48 · answer #2 · answered by franck einstein 7 · 5⤊ 2⤋
Peut-être parce qu' Israël n'a jamais déclaré vouloir rayer un Etat voisin de la carte...
Et aussi parce qu'Israël est une démocratie quand l'Iran est un Etat totalitaire.
2006-08-29 04:25:15 · answer #3 · answered by LEBARRE H Reloaded 7 · 3⤊ 1⤋
Parce-que l'Iran entretient des organisations terroristes.
Rhomény, pour nous remercier de l'avoir hébergé pendant le règne du Shah, nous a posé quelques bombes dans le Métro dès qu'il fût au pouvoir!
2006-08-29 04:21:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Parce que l'Iran a dit publiquement vouloir raser de la carte Israel ..Forcément ça refroidit.
2006-08-29 04:18:26 · answer #5 · answered by /recall 7 · 3⤊ 1⤋
parceque le chef des molla est tres dangereux
2006-08-29 04:18:02 · answer #6 · answered by BLEU LAGON 7 · 3⤊ 1⤋
Si l'un fait une connerie, il faut laisser tout le monde la faire aussi ?
Tu ne trouves pas que c'est déjà assez la merde comme ça ?
Et puis, ils auront les centrales électriques, ce qui est utile pour le peuple. N'est -ce pas là l'essentiel ?
2006-08-29 04:14:20 · answer #7 · answered by Squat - le Bonobo 5 · 3⤊ 1⤋
plutôt 200!!
2006-08-29 11:41:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Question 1000 fois posées. Il n' a pas de raison d'interdire l'arme nucléaire à une démocratie, par contre permettre à l'Iran de posséder une telle arme, ce serait donner un revolver à un fou.
2006-08-29 04:27:42 · answer #9 · answered by Edwin 4 · 2⤊ 1⤋
vous avez tous raison mais en plus il y a la raison de l'argent et savoir choisir ses amis (ricain bien sur ;-( )
2006-08-29 04:21:01 · answer #10 · answered by JEAN-PHI 1 · 1⤊ 0⤋
D'une part parce que le chiffre de 160 est fantaisiste, d'autre part parce que l'Iran est un pays hautement dangereux, néfaste et détestable. Mais avec un peu de chance, comme pour Osirak, l'aviation israelienne réglera la question de la bombe iranienne.
2006-08-29 04:16:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋