English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Par exemple, pourquoi F.Hollande fustige-t-il la soi-disant inaction du gouvernement envers les plus défavorisés alors que la liste des mesures concrètes mises en place n'a jamais été aussi fournie depuis 25 ans ? Les électeurs sont-ils dupes à ce point ?

2006-08-29 03:57:18 · 13 réponses · demandé par WWW 3 dans Politique et gouvernement Politique

13 réponses

C'est le jeu. Et puis on compte sur le manque de culture politique des électeurs, sur l'idéologie, sur le manque d'objectivité des médias.

Sur le cas Hollande, tu as tout à fait raison mais un rapide sondage autour de toi te convaincra que la majorité des électeurs "non-ump" gobent l'hameçon avec l'appat.

2006-08-29 04:50:32 · answer #1 · answered by balsam8787 3 · 0 0

la politique et ses composants en font partie un bon commercial est de mauvaise foi plus la foi est mauvaise meilleur est le commercial

2006-08-29 11:32:09 · answer #2 · answered by philipaphatie 3 · 0 0

C'est vrai ça. Ce qui est interessant à suivre dans la politique, s'il en est possible, c'est qu'ils arrivent toujours à trouver des arguments pour dénigrer ou mettre en valeur la même mesure ou la même action selon que cela provienne de leur camps ou du camps opposé !

2006-08-29 11:19:58 · answer #3 · answered by sampe15 1 · 0 0

Je trouve que hier soir De Villepin n'a pas été de mauvaise foi envers la gauche. Il reprend certaines de leurs mesures et dit sans ambiguïté quelles ne sont pas mauvaises.

2006-08-29 11:12:20 · answer #4 · answered by Jer S 3 · 0 0

En politique on ne cherche pas a se faire des amis , ni meme a etre franc ce qu on cherche c est etre le meilleur , c est la victoire finale qui mene au pouvoir et si pour cela l adversaire devient le responsable de tous les maux c est tant mieux premierement on fait chuter sa cote de populöarité aupres des electeurs en le critiquant et en sous-entendant qu on pourrait faire mieux , c est de la pub quon se fait et ensuite ca a deja permis a certain d arriver au pouvoir sans avoir de programme politique veritablemet defini .Ex Carter vs Nixon aux USA .Carter a gagne en repetant tout au long de sa campagne que lui ne mentirait jamais aux americains et qu ils ne mettait pas ses adversaires politiques sur ecoute pour remporter des elections.Je ne suis ni du PS ni du RPR la politique c est vraiment pas ma tasse de thé mais cf tout le baratin que je viens de debiter ca ne doit etre qu une manoeuvre politique de Hollande , mais bon en verité je n en sais rien donc ....

2006-08-29 11:11:56 · answer #5 · answered by :::::::::::::::::::::::::::::::: 4 · 0 0

Parce que l'être humain est particulièrement stupide...

Tu ne te demandes jamais pourquoi ce sont les plus Faux-c## qui réussissent le mieux ?
Pourquoi ce sont les plus lèche-C## qui s'en sortent le mieux ?

Tout simplement parceque, pour être élu, il faut dire que ce que fait l'autre est débile. Sinon, à quoi ca sert de se présenter ?

Je suis d'accord, il faudrait pouvoir changer cela... Mais en avons nous la volonté et le courage ? Et surtout le pouvons nous ?

2006-08-29 11:06:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

où peut-on se procurer cette liste?
rassure-toi: les électeurs ne sont pas dupes!

2006-08-29 11:05:09 · answer #7 · answered by Francés 5 · 0 0

C'est leur gagne-pain! En outre même s'il n'y a que 10% d'électeurs influençables par de tels arguments, cela suffit pour faire basculer la majorité.

2006-08-29 11:04:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Parce que c'est plus facile de dire du mal du camp adversaire que de présenter un vrai programme constructif et être réellement critique sur les mesures des courants politiques.

2006-08-29 11:04:37 · answer #9 · answered by Tugludute mou 4 · 0 0

Métier de politiciens. Fabricants de discours. Dit court.

2006-08-29 11:04:15 · answer #10 · answered by hammadimo 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers