c"est vrai qu'ils sont deux frères ennemies jurés politiquement,en ce qui concerne les peuples il n'y a rien a dire, ils sont des vrais frères.
2006-08-29 03:01:22 · 21 réponses · demandé par ddhygb4 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Oui mais les frontières c'est géré par la Politique
si les Algériens et les Marocains veulent se voir ils ont qu'à passer la frontière; c'Est pas le mur de Berlin non plus
2006-08-29 03:06:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A cause de la stupidité et de l'égocentrisme des dirigeants des deux bords. Les liens qui unissent les deux peuples sont à des années lumières des politiques respectives. Mais je pense et je souhaite que cela s'arrangera un jour. le plus tôt serait le mieux.
2006-08-29 11:03:12 · answer #2 · answered by mohamed a 3 · 1⤊ 0⤋
On pourrait en dire au temps du Canada (anglais) et des États-Unis, ou de l'Argentine et de l'Uruguay.
Bien sûr, on pourra toujours évoquer le rêve utopique d'un «monde-sans-frontières-où-règnerait-la-paix» mais, pour tout dire, moi je crois que le cloisonnement n'est pas nécessairement une mauvaise affaire.
1) Les frontières disposent déjà des infrastructures nécessaires pour bloquer les tranhumances incontrôlées: ce qui sera essentiel le jour où l'humanité se retrouvera devant une super-épidémie, humaine ou animale.
2) Les frontières permettent un minimum de régulation face à la mondialisation sauvage. A ce propos, moi je les compare un peu à ces barres de contrôle que l'on enfonce dans le coeur d'un réacteur nucléaire: ces barres et les frontières permettent de prévenir une «réaction en chaîne incontrôlée», à savoir, dans le cas de la mondialisation, une forme d'intégration sauvage des marchés reposant sur un anarcho-capitalisme débridé.
3) Elles permettent aussi d'inhiber l'organisation criminelle: le rêve de toutes les mafias de ce monde est justement ce merveilleux monde sans frontières... et sans contrôles. Quelques kilos de cocaïne ont beaucoup plus de chance de parcourir une grande distance sans guérites et sans agents de douanes!
Bref, les frontières offrent beaucoup plus d'avantages qu'elles n'entraînent d'inconvénients. Seuls les néolibéraux et la mafia cherchent à les faire disparaître!
2006-08-29 10:22:31 · answer #3 · answered by Одиссей 5 · 1⤊ 0⤋
Dans notre monde malheureusement c'est la politique qui détermine qui est frère de qui, c ça!
en + "ittafaka el3arabou 3ala ene la yatafikou"
2006-08-29 10:10:51 · answer #4 · answered by wedi 3 · 1⤊ 0⤋
à cause des divers problèmes recontrés en algéries le roi préfère fermer les frontières( il y a déjà pas mal de problèmes ici à gérer-la recherche des terroristes-on se rappelle des attentats de casa!!!)
2006-09-02 08:24:15 · answer #5 · answered by lisas 3 · 0⤊ 0⤋
Boutef a raison de ne pas ouvrir les frontières
et ce n'est pas du bon vouloir de M6 de decider quand les ouvrir
et puis les algeriens sont perdants dans l'affaire
trop de contrebande au profit du maroc,
hémorragie économique aux frontières algeriennes!
2006-08-30 08:56:34 · answer #6 · answered by 9alomba 6 · 0⤊ 0⤋
Parce que le Maroc est une destination touristique appréciée et cela rapporte de l'argent (nécessaire à la vie du pays).
Une telle fusion ferait fuir le tourisme.
2006-08-29 11:17:35 · answer #7 · answered by Cyril Hic! 2 · 0⤊ 0⤋
salut
je confirme, mais c coté algerien que ca bloque!
Bouteflika reste reservé. malheureusement meme au niveau du peuple c compliqué! ma soeur a épousé un algerien....(je suis marocaine!) sa belle famille a beaucoup de mal à l'accepter!
enfin, ca s'arrangera tout ca!
2006-08-29 10:16:55 · answer #8 · answered by mortelle_demoiselle 2 · 0⤊ 0⤋
c une kestion politik et commerciale, malheureusement la drogue entre par le maroc et nos produits sortent par nos frontières terrestres illégalement c pour ces 2 raisons.
2006-08-29 10:13:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour un diffèrent tres ancien consernant le sahara.
2006-08-29 10:13:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋