l'évolution-vérifié ou non?

Question

un mite ou une réalité?

Answer 1

L'évolution de qui,quoi?S.T.P. plus d'informations,plus de précisions.Merci.
Si tu parles de l'évolution des êtres et selon la conception de Darwin don't la théorie ne tient plus debout,je te dirai que cette théorie est retirée des études supérieures dans plusieurs pays.Plus encore ce théoricien lui même dit que "des phénomènes naturels le rendent fou surtout les couleurs du paon".C'est un témoignage qui va à l'encontre de cette théorie.Darwin lui-même n'a pas pu expliquer certains phénomènes.Et la véritable vache et le véritable singe de Darwin restent à leur première image!Quand évolueront-ils?Tu nous le diras s.t.p.

Answer 2

Vérifier tout les jours ... sur les bactéries et les virus.

En effet les resistances aux atibiotiques (cause des maladies nosokomiales) s'acquerent par mutation et se transmettent de bactérie en bactérie. Par la suite dans les hopitaux l'abus d'un certain antibiotique entraine l'elimination des bactéries n'ayant pas cette resistance ... ... ... c'est une selection du caractére "resistance a X" en fonction d'un facteur environnementale.
De même on pratique en tant que geneticien des expositions au UV sur plusieurs souches de bactéries afin d'augmenter et d'etudier les mutations et d'etudier des nouvelle souches (afin de comprendre le rôle de certain gene).

Et histoire d'éllargir tout ça ... un exemple historique :
"Dans la région de Manchester en Angleterre subsiste une espèce de papillon appelée phalène du bouleau, la majorité des individus sont blanc pour correspondre à l'écorse blanche de l'arbre, toutefois une infine partie est noire ... les papillons noirs se font manger plus facilement car ils sont plus visible sur un tronc blanc.
Mais en 1849 on se rend compte qu'avec le développement des industries dont la pollution noircit l'écorce des bouleaux ce sont les individus noirs qui deviennent le mieux adaptés a leur nouvel environnement : des troncs noirs. Les papillons blancs se font manger plus facilement ... Les papillons noirs pouvant se reproduir plus facilement est transmettre leur caractere "noir" à leur descendance."
C'est une selection naturelle pour un caractére mieux adapté à son environnement (et non pas meilleur comme on l'entend facilement les charlatans)

Une derniere pour la forme, nous concernant ... pourquoi la trépanocytose est elle plus présente dans les pays touchés par le palludisme. NE serais ce pas une selection dans la mesure ou cette maladie rend plus resistant face au palludisme ... .... ... ben si. Selection d'un caractere qui dans des régions non touchées par le pallu est vraiment un gros inconveniant.

Et non je ne parlerais pas de phylogenie ... sinon ce serait le 4eme post d'affilé




Sinon une aide pour dicerner un peut les mic mac evolutionnistes / creationnistes:
1) En générale quelqu'un qui te parle de Darwinisme pour ce qui concerne les theories de l'evolution est soit quelqu un avec un siecle de retard (de bonne foi), soit quelqu'un de menteur qui élude toute la génétique du 20eme siecle (le vilain) ... ... ... Darwin ne connnaissant pas la génétique (comme tout le monde à l'époque) était incapable de trouver une solution à ses problémes. De nos jours l'apport de la génétique à débouché au "Neo Darwinisme" ... ce qui bizarrement semble etre oublier de la pluspart des creationnistes et répond amplement par exemple à la couleur des plumes du paon (couleur chimique mais physique aussi me semble t'il, sacré piége pour l'époque).
2) En general quelqu'un qui te repond Dieu ne connait rien à la démarche scientifique. Pour faire simple la religion repose sur le croire et la foi (metaphysique) ... la science sur le savoir et le fait (physique). les deux sont incompatibles (voir epistemologie : popper, un grand Homme). Un scientifique qui te repond qu'il a la preuve scientifiqe que Dieu n'existe pas est un menteur (c'est un hypothese inverifiable par definition). Un personne qui te repond que Dieu est la réponse à une theorie scientifique quelconque est tout aussi. Bref toute personne mélange sans retenue religion et science est a eviter. (mais on peut etre scientique et religieux, hein Mendel, hein teyllard)

Il est possible de rechercher une réponse metaphysique, Teyllard l'a fait mais elle restera métaphysique ... Darwin a aporté une réponse physique dans l'état des connaissances de son époque.

Answer 3

L'évolution des espèces n'est plus depuis longtemps une théorie. Ses différents mécanismes continuent à être explorés notamment dans l'aspect génétique. Mais poser la question aujourd'hui n'a pas plus de sens que demander si la théorie atomique a été vérifiée.

Answer 4

l'évolution à été vérifier par darwin un scientifique!

Answer 5

L'évolution existe et est indéniable. En revanche, il existe toujours deux grosses inconnues: comment on passe de la matière inerte à la matière organique, et à quel moment l'homme s'est différencié des chimpanzés...

Answer 6

Je ne vois pas en quoi la théorie de l'évolution contredirait l'existance de Dieu.

Certains evoluent plus vite que d'autres et c'est ceux la qui survivent... c'est la loi de la selection naturelle, c'est ce qui a permis d'aboutir a l'homme , en selectionnant encore et encore les plus adaptables... Sans ce principe on serait tous des mullusques unicellulaires.
D'ailleurs ca existe encore entre humains, inconsciement les hommes cherchent une femme belle, saine et gentille qui lui donnera de bons enfants et s'en occupera bien. Les femmes de leur coté choisissent inconsciement des hommes forts, riches intelligents et gentils pour les memes raisons, elles pensent que c'est ce type d'homme qui donnera a ses enfants les meilleures chances de survie.
Cea fait que la selection naturelle meme si de nos jours avec tous les medicaments elle n'est plus aussi efficace car elle laisse survivre des gens pas très forts (comme moi par exemple hihihi)

Answer 7

demande à Darwin

Answer 8

Si c'est un mite où est la mite ?