English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

10 réponses

J´ai du mal à comprendre comment répartir plus également les ressourses naturelles... On les trouve dans le sous-sol et il n´y a pas moyen de les déplacer...

J´ai beau etre liberal et appuyer la mondialisation et le libre commerce (suppression des barrieres douaniere et technique, surtout des pays riches...) car c´est la seule manière pour les pays du sud de s´en sortir, vu le modèle economique qui predomine dans le monde et qui est basé sur le commerce; je reste convaincu que ce modele nous emmenera à notre perte...

Il n´y a que les economistes pour croire qu´on puisse avoir une croissance infinie lorsque justement les ressourses naturelles sont limitées....

Nous sommes en train de préparer un cadeau vraiment empoissonné à nos descendants, on va commencer à voir ce qui va se passer avec la disparition progressive du pétrole...

2006-08-29 02:32:35 · answer #1 · answered by Don Chile 3 · 0 0

ça semble mal barré...allez voir des site sur Tesla,grand homme de science et visionnaire du debut du siecle,on aurait pu eviter beaucoup de catastrophes(energie,pollution etc...) si on avait su l'ecouter...Mais comme d'hab, c'est toujours l'appat du gain qui motive les puissants...ce qui me fait dire que c mal barré,en theorie on pourrait tout reequilibrer, mais il faudrait faire abstraction du facteur humain, ce qui en pratique est impossible..donc...

2006-08-29 02:40:52 · answer #2 · answered by mastaba 2 · 0 0

non.

2006-08-29 02:39:43 · answer #3 · answered by will 4 · 0 0

Notre modèle de consommation est consommer toujours plus tout en tirer les coûts toujours plus vers le bas. C'est donc totalement incompatible avec une répartition des ressources puisque celles-ci se révèlent insuffisantes si tout le monde adopte notre merveilleux (ironie) modèle. Il faut donc faire un choix.

Pour maildugil, le prix plus élevé su justifie par le fait que l'agriculture liée à ce commerce n'est pas intensive (même raison pour les produits bio)

2006-08-29 02:36:56 · answer #4 · answered by Mathieu 7 · 0 0

Impossible, les occidentaux n'ont pas envie par ce qu'ils veulent seulement piller le soit disant tiers monde.

2006-08-29 02:36:35 · answer #5 · answered by Lebon 4 · 0 0

non. notre modèle repose sur une croissance. Les ressources n'étant pas illimitées (de quoi que ce soit) il est évident qu'il ne peut pas exister une équilibration à moins 'accepter de réduire notre niveau de vie de façon radicale.

2006-08-29 02:36:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

dans un monde dépourvu de soif de pouvoir et d'argent oui...

2006-08-29 02:33:03 · answer #7 · answered by juy23 3 · 0 0

Et pkoi dans le commerce équitable où on vire tous les vilains intermédiaires qui se gavent au passage, le prix des produits se retrouvent plus chers de plusieurs euros alors que les petits producteurs n'ont reçu que quelques centimes au kilo?

2006-08-29 02:32:49 · answer #8 · answered by maildugil 5 · 0 0

il faut tirer les salaires au sort 1 mois t employé l autre tui es dierecteur

2006-08-29 02:28:37 · answer #9 · answered by vince larkin 4 · 0 0

Bien sur commence par m'envoyer ton ordi par la Poste

2006-08-29 02:27:28 · answer #10 · answered by irririki 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers