English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

24 risposte

Io ho letto e visto... e come tutti i film tratti dai libri sono sempre meglio i libri...non perché non siamo fatti bene i film ( oddio alcuni fanno pena) ma perché il regista crea il film sulla sua interpretazione del libro e deve fare tutto in max 3 ore se no diventa il solito mattone..perciò è una sua creatura. il libro fortunatamente ognuno lo interpreta a modo suo.. ci si immedesima nei personaggi, si entra nella storia, la nostra fantasia lavora di più.. infatti chi legge un libro e poi va a vedere il film.. non dirà mai meglio il film del libro , tutto al più..quasi uguale, perché evidentemente il regista ha riportato su pellicola l' interpretazione simile alla sua.
consiglio sempre un buon libro e un buon film non tratto da libri.
ciao

2006-08-29 01:31:46 · answer #1 · answered by xx_caramella22_xx 5 · 0 0

COMPRA IL LIBRO!!! te lo consiglio d cuore...il film nn rispekkia quasi x nnt la trama del libro...credo ke sia d una noia mortale, gli attori sembravano marionette e dire ke Tom Hanks c ha regalato film stupendi cm Cast Away...il libro è davvero bello e t coinvolge davvero cosa ke il film nn fa x nnt!...spero ke seguirai il mio consiglio...un bacio ;-)

2006-08-29 11:15:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Devo dire che è la prima volta che vedo un film girato seguendo il libro parola per parola, ma questo non è un pregio perché i tempi di una lettura e della visione di un film sono troppo diversi.
Inoltre il GRANDE Tom Hanks aveva per tutto il film l'aria di uno che si chiedeva "chi me lo ha fatto fare?"

2006-08-29 10:56:41 · answer #3 · answered by stranger2799 3 · 0 0

Ho letto il libro ed ho visto il film. Meglio vedere il film in questo caso..............

2006-08-29 10:16:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

è meglio il libro, comunque vai a vederlo

2006-08-29 09:13:35 · answer #5 · answered by tittis 2 · 0 0

Leggi il libro che è meglio!!

2006-08-29 09:08:14 · answer #6 · answered by piricuddina 5 · 0 0

Risposta sinteica con cui farsi un'idea. Se non hai letto il libro il film penso risulti confusionario ed approssimativo; se invece lo hai letto carino anche se un po' troppo riassuntivo di un libro al contrario a volte troppo perditempo. Comunque sia un noleggio consigliato.

2006-08-29 08:34:06 · answer #7 · answered by pisatiodio 2 · 0 0

Fanno entrambi schifo

2006-08-29 08:28:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Il film ha cercato di ricalcare fedelmente la trama del libro anche perche`, visto il successo spettacolare delle vendite, era la cosa piu` saggia da fare.
Vedere il film senza aver letto il libro immagino possa essere deludente. Per chi, come me, ha apprezzato il libro, il film e` stato piacevole.
Conclusione: no, il libro e` molto piu` intrigante del film.

2006-08-29 08:27:42 · answer #9 · answered by ivrea67tem 2 · 0 0

Il film e' carino, ma nulla di particolare. Sicuramente dopo averlo visto al cinema non penso che lo rivedro' in dvd, come di solito faccio con i film che mi colpiscono veramente. Fai come ti hanno gia' consigliato. Leggi piuttosto un altro libro! magari uno di quelli che affrontano la tematica secondo le linee riprese da Dan Brown. Il mio consiglio cade sul bellissimo "Maria Maddalena e il Santo Graal" di Margaret Starbird. Illuminante davvero.

2006-08-29 08:27:10 · answer #10 · answered by Amalia 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers