Euh, Dklaulo, le papier c'est recyclable....
Quand à la question, moi oui, avec plaisir...
2006-08-29 00:44:18
·
answer #1
·
answered by Al Bundy 5
·
1⤊
0⤋
Rassure-toi, la taxe au sac existe. En fait le système est le suivant, tu paies environ 70 ct d'euro un sac poubelle de 35 litres (ce qui correspond à une poubelle normale) et ensuite à toi de voir... Ou tu mets tous tes déchets dedans et tu as une poubelle par jour, (donc environ 20 euros de poubelle par mois) ou alors tu tries tes déchets et là si tu tries très très bien, tu arrives à garder ta poubelle une semaine. Ce système existe presque partout en Suisse et franchement le prix des sacs poubelle est vraiment dissuasif et les gens TRIENT LES DECHETS.
2006-08-29 07:45:48
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
euh d'accord si on arrête d'inonder ma boite aux lettres de prospectus de gagnage de loto d'australie ou etats unis que les voyantes arrêtent de me dire qu'elles m'ont vu dans leurs cartes que oooohhhhh la la C pas cool mon aura en ce moment (moi je les connais pas mais apparemment elles oui) et qu'elles ont la solutions à wattmille douze euros pour que 1 mon aura soit meilleure 2 je trouverias tout le bonheur qui soit sur cette terre (tant pis pour les autres on partage pas) et que je serais riche comme crésus (même si C T un homme) oui oui 5 par semaine au moins... plus toutes les autres publicités postales intempestives donc rien qu'en papier je V gagner en poids d'ordures....
2006-08-29 07:42:40
·
answer #3
·
answered by dklaulo 5
·
1⤊
0⤋
Et pour les chiottes aussi?
2006-08-29 09:07:14
·
answer #4
·
answered by maildugil 5
·
0⤊
0⤋
Si le tri est d'abord effectue OUI, pour ne pas rentrer dans un système ou tout est semblable à tout.
2006-08-29 08:11:54
·
answer #5
·
answered by floy 3
·
0⤊
0⤋
je pense que c est une bonne idée, vu certains produits aux emballages immenses
cependant des "petits malins" pourraient passer outre et bruler leur déchets , entre autre du plastique, ce qui rejeterait du co2 dans l air, et donc n ameliorerait en rien la snté de notre triste planète terre
donc en attendant, recyclez, limiter les emballages superflus , par pitié!!
et ne les balancez pas sur le bord des routes ou dans la rue!!
2006-08-29 08:08:42
·
answer #6
·
answered by Alice 2
·
0⤊
0⤋
Les vrais responsables de nos poubelles qui débordent sont les industriels qui ne font pas d'effort pour limiter les emballages. Ce sont eux les vrais pollueurs, ce sont eux qu'il faudrait taxer au poids des emballages qu'ils produisent...
Mais dès qu'il y a un argument marketing derrière, c'est impossible de les raisonner...
Un exemple frappant : les boites de téléphopne portable : une fois j'en ai acheté un dans une grosse boite dont la taille était justifiée uniquement par le fait qu'il y avait une photo du téléphone en position verticale sur l'emballage. Du coup 3 cm de hauteur de la boite sur les 8 ou 10 qui ne servaient strictement à rien !!!
Donc la réponse à ta question est non, je ne souhaite pas jouer encore un peu plus le rôle du pigeon de la société de consommation
2006-08-29 07:47:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pas moi non car sinon il suffirai de jeter ses poubelles dans la nature ou dans celle de ces voisin pour ne rien payer.
donc le systeme au lieu de réduire les déchet polurai plus.
2006-08-29 07:45:10
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Moi, à quelques conditions :
- que tout le monde paye le même prix au kilo...
- que le prix soit le même pour tous types de déchets, sinon les gens risquent de tout mettre dans la poubelle la moins chère !
Cependant, je pense que ce n'est pas réalisable en pratique : ça couteraît trop cher de peser chaque poubelle ! (enfin, je crois, je n'ai pas fait le calcul, mais ça me paraît pas rentable... mieux vaut taxer ce que tu achètes, a priori on sait quelles parties seront jettées et lesquelles seront consommées...)
2006-08-29 07:44:46
·
answer #9
·
answered by patheticcockroach 3
·
0⤊
0⤋
t fou toi.. moi je suis prêt à être payer pour en créer moin, les triés..
2006-08-29 07:42:00
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋