Crees que es ético que personajes como Bono (U2) y Manu Chao vayan de solidarios por la vida?

Question

Trabajan para multinacionales, con el dinero que cuestan sus giras, videos y promociones podria comer mucha gente...etc...

No quiero ser demagógico peró o estas dentro del sistema o estas a fuera...

que creeis???

Answer 1

Perdón por la franqueza, pero esa pregunta es aún menos ética que el comportamiento de estos seres putrefactos. Me gustaría saber si tú aportas algo a este mundo, y no me refiero a si eres socio de grinpis o das el 0'7 de tu sueldo a causas benéficas, sino a si serías capaz de criticar abiertamente y participiar activamente en algún movimiento revolucionario, por absurdo que parezca para el resto, poniendo en peligro algo que tengas ganado (dinero, bienes materiales, el trabajo, o lo que se te ocurra).
Si no haces nada de esto, estás aportando cero.
Bono, Manu Chao y otra mucha gente aprovecha su oportunidad para reivindicar un derecho, el que sea, y eso hay que tenerlo en cuenta.
Si te gustan los esquemas, te lo explico así:
Bono tiene capacidad para aportar 1.000.000 y sólo aporta 1 => Bono aporta 0.00001% de sus posibilidades a cambiar algo.
Tú tienes capacidad de aportar 100, y aportas cero, y además criticas a quienes hacen algo => eres un hipócrita mayor que ellos.
Ahora bien, si quieres discutir si es o no reprochable utilizar los medios del capitalismo con fines revollucionarios (cualquier tipo de revolución, por pequeña que sea), es otro cantar.
Ah, y lo de si estás dentro del sistema o fuera... no seas ingenuo. ¿Tú trabajas? ¿Tienes una cuenta corriente en un banco o caja de ahorros? ¿Ves la tele? ¿Compras en el supermercado? ¿Sales a la calle? ¿Utilizas el ascensor? ¿Tienes DNI? ¿Eres socio de algún club, biblioteca o empresa?
Si has respondido que sí a al menos una de estas preguntas, ´siento mucho decirte, amigo mío, que estás dentro del sistema.
Gracias por leer.

Answer 2

Yo creo que cada quien debe hacer su lucha desde la trinchera que le corresponde. Considero mucho más consecuente y congruente a gente como Bono que desde su posición logra entrevistarse con autoridades mundiales de la altura de Bush y sacarles un mayor presupuesto para la investigación sobre el SIDA y un mayor compromiso en cuestiones de hambruna mundial y cosas similares. No veo en dónde está la supuesta contradicción que tú comentas. Prefiero mucho más que hagan este tipo de cosas y parte de sus ganancias vayan a labores sociales y humanitarias que lo que hace gente como Rolling Stones, que ni siquiera tienen el detalle de pedir una disculpa pública por dejar a media España colgada y con el caudal de pasta que costó la construcción de esos escenarios, eso sí me parece lamentable. O que cantes una canción que hable sobre un niño pobre o de la situación tan mala que hay en los barrios bajos de cualquier ciudad grande, típica canción de hip hop, y los cantantes se den la gran vida recaudando fondos de todos aquellos que se sienten identificados con lo que dicen. Gente como Bono, Patty Smith, Peter Gabriel, Geldof, manú chao, merecen todo mi respeto.

Answer 3

NO SOLO SE TRATA DEL DINERO ES TAMBIEN EL MENSAJE QUE PUEDEN LLEVAR DESDE LA POSICION QUE TIENEN

Answer 4

No me gustan los profesionales del espectáculo que se autoconvencen del poder de su arte para cambiar el mundo. Son arrogantes, egoístas y tienden a hacer que la atención de la gente se desvíe de lo que realmente importa.

En España tenemos ejemplos de sobra, en particular en el mundo del cine, pero también en la música. Son gente que gana mucho dinero presentándose (no me cabe duda que desde la mayor sinceridad) como salvadores y revolucionarios. Pero lo cierto es que prácticamente todos los que tienen el tiempo y las ganas para crear arte proceden de las clases medias o altas, de la burguesía que causa los problemas. Creo sinceramente que mucho de ese afán por "salvar el mundo" es culpa burguesa de izquierdista contra natura.

Me interesa más la gente como Paul Newman, que trata de ayudar a los demás con su dinero más que con su trabajo en el espectáculo, haciendo las películas que le satisfacen y le dan dinero y luego invirtiendo parte de sus ingresos en otras iniciativas.

De todos modos cuidado con asumir que aquel que se presenta como izquierdista, progresista o que defiende la justicia en el mundo tiene que ser un santo varón, pobre o que no puede utilizar lo que posee como le venga en gana. No es así. Bono no tiene obligación alguna de no ser millonario sólo por pensar que es injusto que otros pasen hambre. Se podrá criticar lo contraproducente de Chao para la música como industria y para su misma causa, pero no se me ocurre negar su derecho de manejar su dinero al tiempo que maneja su ideología.

Answer 5

Que ese dinero se invierte en sus giras y discos por como tocan y la gente que mueven. Si no lo hiciesen, ese dinero no se invertiría en dar de comer a los pobres, se lo guardaría la multinacional de turno, o lo usarían para promocionar otra megaestrella. Con su solidaridad, por lo menos parte dese diner va a parar a buenas manos, digo yo.

Answer 6

Creo que es hipócrita. No me gusta que se la tiren de "solidarios" y vivan como ricos. Además, lo hacen porque desgraba impuestos.

Answer 7

Muchas veces me pregunto ¿por que el ser humano es tan inconforme y lo critica todo?. Las buenas acciones, cualquiera que sea, hay que saber valorarlas y creo que estas dos personas como muchos otros famosos, se interesan y ayudan a tratar de solucionar los problemas que tiene la humanidad y en especial el continente africano. Bono es un gran defensor de la raza humana, dona la recaudación de muchos de sus conciertos a causas justas y si piensas un poco no tiene necesidad pero es muy caritativo. Te has preguntado ¿que has hecho tu? No critiquemos a los que hacen algo bueno, eso es feo, debemos mejor pensar en como hacer lo mismo que hacen ellos

Answer 8

Hay cosas que son inevitables, ahora ya están en el sistema y no se sale tan fácil, por lo tanto es bueno que hagan algo, al menos tienen más poder de convocatoria que los políticos.

Answer 9

Yo solamente apoyo a U2, crearon buena música, su música es en muchas ocasiones mi descanso, inspiración, y muchas cosas buenas.
Que si Bono ha usado la solidaridad con el mundo para aumentar sus ventas, puede que si, sin buena música no serían U2. Y además ayudan a la gente de una u otra manera papel que no le toca a U2 si no a cada uno de las multinacionales y de presidentes.

Answer 10

la verdad es que estoy de acuerdo contigo pero mejor quedarse con que por lo menos su influencia hara que mucha gente lo tenga en cuenta y ayude a las personas.